¡¡CONFIRMADO, EL CAMBIO CLIMATICO EXISTE!!

cuanta gente se esta llenado los bolsillos de dinero con este tema...
resulta que si el invierno es caliente es por culpa del cambio climatico , si es frio es por culpa del cambio climatico , si es seco , si es humedo , si hay olas , si no las hay , ...
lo bueno es que con la entre la crisis economica y el cambio climatico ya tenemos explicacion para todo madre mia ...

No es cierto que cada vez haya que esperar más tiempo para un invierno normal, si es eso lo que se quiere decir. Todo depende de la memoria selectiva de cada persona. Para empezar, un invierno como este, con tantas nevadas en tan corto plazo de tiempo, no la ha habido desde hace más de 80 años, y lo dice alguno sí que sabe lo que dice, que para eso viven en los pueblos de montaña, y andan por los 90 años.

Las encuestas siempre dicen lo que quienes las encargan quieren que digan. Para eso las hacen. Siempre hablan de "expertos", pero nadie sabe en qué son expertos esos que se consultan. También a la Patiño y a la Esteban nos la presentan como expertas. Y en las cadenas de TV, o en los periódicos, se refieren a "nuestro experto" en climatología, cuando ese "experto" es un periodista que lo mismo te informa del tiempo que de la boda de Rociíto. La realidad nos dice que sí que hay debate, basta echar un vistazo a Internet, que afortunadamente no ha caído bajo las garras de esa secta intransigente. Decenas de páginas nos dan datos, informes, hechos, que son bastante más creíbles que los "oficiales". No sólo hay debate, sino que muchos de aquelos a los que metieron como firmantes del Panel sobre el cambio Climático, lo fueron sin su permiso, y pretenden que su nombre sea borrado de esa lista, sin conseguirlo, y sostienen teorías opuestas. Y a muchos de los que han renegado de la teoría del cambio climático son estigmatizados por los sectarios, y son perseguidos como lo eran antiguamente los llamados herejes. Al menos ahora no hay hogueras, pero alguno ha perdido su puesto en Universidades, porque negar esa teoría supone una disminución de las subvenciones para el estudio del "grave problema del Cambio Climático". Pura táctica talibán.
La explicación a esa encuesta ya nos la da el hecho de que "Para asegurar el rigor y la veracidad de la encuesta, sólo podían participar las personas invitadas". Es decir, se invita a los que se sabe qué dirección va a tener su respuesta. Y es de risa lo de registrar la Ip, para evitar votaciones repetidas. Cualquiera que sepa un poco de informática sabe cómo se puede votar las veces que se quiera. Por otra parte no entiendo a qué preocuparse: si invitaron a 10.200 (¿Seguro que hay tantos expertos de verdad en el mundo?), sólo puede haber 10.200 votos, las metemáticas no fallan. Tampoc entiendo que se diga que los meteorólogos no conocen el clima, porque sólo estudian fanómenos a corto plazo. ¿Para qué les preguntaron entonces? ¿Había que hacer bulto?

Sobre este tema se pueden encontrar las teorías, y los datos que se quieran, unos a favor, y otros en contra. Pero la única realidad es que, hasta ahora, ninguna de las teorías favorables al cambio climático ha podido demostrar nada, ninguna de sus predicciones se ha cumplido, la afirmación de que es el CO2 el causante de todo provoca hilaridad, y pese a todo siguen tocando las narices, día sí, y día también. Hasta ahora lo único demostrado es que el Sol ha entrado en un período de menor actividad solar, que ese período puede ser largo, y que esa no es una buena noticia, porque todos sabemos que el único causante de los cambios climáticos es el Sol, y si este disminuye su actividad de forma importante vamos a una glaciación.

Por otra parte, aunque supongamos los "expertos" del Cambio Climático tuvieran razón, (que hay que tener mucha imaginación para suponerlo) las predicciones que nos hacen sobre subida de temperaturas no llegan a las temperaturas que hubo durante el Período Cálido Medieval, y todo el que tenga un mínimo conocimiento sabe que esa temperaturas elevadas no supusieron ningún desastre, no fue el Apocalipsis, no hubo ninguna hambruna, sino todo lo contrario: Las cosechas se multiplicaron, grandes extensiones de terreno, hoy yermas, entonces producían grandes cosechas; etc. Si es que sólo hay que estudiar un poco para entenderlo.

Llomba, que tu creas o que otros crean que lo han notado no significa que haya cambiado porque eso hay que respaldarlo con datos y los datos no respaldan eso precisamente.

Ya he puesto mil y una veces graficas de temperatura en diferentes puntos del globo y se ve que no hay cambio, en serio me vais a hacer perder el tiempo en ponerlas una vez mas para que luego paseis de ellas olimpicamente sin comentario alguno?

cuanta gente se esta llenado los bolsillos de dinero con este tema...
resulta que si el invierno es caliente es por culpa del cambio climatico , si es frio es por culpa del cambio climatico , si es seco , si es humedo , si hay olas , si no las hay , ...
lo bueno es que con la entre la crisis economica y el cambio climatico ya tenemos explicacion para todo madre mia ...

Tienes toda la razón, y detrás de esto hay muchos intereses. Y hay un interés muy grande, y una táctica muy vieja, como es la de crear un problema inexistente, como el mal llamado Cambio Climático, y presentarlo como muy grave, para distraer a la gente de los problemas verdaderos de cada día, como son el paro, la carestía de la vida, el precio de la vivienda, o la corrupción política, entre otros muchos.

cuanta gente se esta llenado los bolsillos de dinero con este tema...
resulta que si el invierno es caliente es por culpa del cambio climatico , si es frio es por culpa del cambio climatico , si es seco , si es humedo , si hay olas , si no las hay , ...
lo bueno es que con la entre la crisis economica y el cambio climatico ya tenemos explicacion para todo madre mia ...

Tienes toda la razón, y detrás de esto hay muchos intereses. Y hay un interés muy grande, y una táctica muy vieja, como es la de crear un problema inexistente, como el mal llamado Cambio Climático, y presentarlo como muy grave, para distraer a la gente de los problemas verdaderos de cada día, como son el paro, la carestía de la vida, el precio de la vivienda, o la corrupción política, entre otros muchos.

k razon tienes ,eres mi idolo del foro

cuanta gente se esta llenado los bolsillos de dinero con este tema...
resulta que si el invierno es caliente es por culpa del cambio climatico , si es frio es por culpa del cambio climatico , si es seco , si es humedo , si hay olas , si no las hay , ...
lo bueno es que con la entre la crisis economica y el cambio climatico ya tenemos explicacion para todo madre mia ...

Tienes toda la razón, y detrás de esto hay muchos intereses. Y hay un interés muy grande, y una táctica muy vieja, como es la de crear un problema inexistente, como el mal llamado Cambio Climático, y presentarlo como muy grave, para distraer a la gente de los problemas verdaderos de cada día, como son el paro, la carestía de la vida, el precio de la vivienda, o la corrupción política, entre otros muchos.

k razon tienes ,eres mi idolo del foro

PELOTA

jajajajaja

Teneis razon

Cuando el otro día sacó esa información el periódico "El Mundo", sobre el informe de la Nasa, que es contrario a la teoría del Calentamiento Global, y que defiende la de la Glaciación, estaba seguro de que el diario "El País" no iba a tardar mucho en contraatacar, con alguno de sus maravillosos, documentados, e imparciales, artículos sobre Cambio Climático. Y lo ha hecho con una parida monumental, contraria a las tesis admitidas por todos los científicos, como es que el Cono Sur se enfría, y sobre todo la Antártida. en fin, que no merece mucho comentario lo que diga "el País" sobre este tema, pues es conocida su parcialidad manifiesta, y su cruzada pro Al Gore.

¡Que tiemble el turismo del Mediterráneo español, y de las Canarias! Los turistas se nos van, pero no a Grecia, Croacia, o Turquía, como nos temíamos, el nuevo turismo de sol y playa, de tostarse como los cangrajos será ¡La Antártida!

Vitorín:

Ya he puesto mil y una veces graficas de temperatura en diferentes puntos del globo y se ve que no hay cambio, en serio me vais a hacer perder el tiempo en ponerlas una vez mas para que luego paseis de ellas olimpicamente sin comentario alguno?

Tambien yo me molesté en argumentar mis razones con un reportaje acerca de las frecuencias con las que la cordillera recibía temporales de nieve y tú me contestaste con un espectacular "manzanas traigo" de unas gráficas de navacerrada barcelona parís y oporto www.san-isidro.net/modules.php?name=Foru...torder=asc&start=135 que no tenían nada que ver. ¿Qué comentario quieres que haga?

Y no creo que sea una pérdida de tiempo, si no aportar motivos para que cada cual fundamente su posicionamiento.

Llomba, si supieras un minimo de climatologia sabrias que el clima se regula a nivel global. Como no disponia en ese momento datos de la cordillera, te argumente con datos de "cambio climatico" generales. El clima no ha variado en practicamente ningun lugar del mundo, y va a cambiar ahora en concreto sobre la cordillera cantabrica o sobre leon como me argumentaban en otro foro... Seamos un poco un conscientes de lo que hablamos...

Pero vamos si quieres datos de la zona cantábrica y la zona leonesa te lo pongo ahora y comentamos si quieres:

Datos de Nevadas de Sahagun:
1970: 28
1971: 18
1972: 33 (Sin datos de Agosto y Octubre)
1973: 8
1974: 14
1975: 19
1976: 1 (Sin datos de Agosto)
1977: 6 (Sin datos de Agosto)
1978: 10 (Sin datos de Marzo)
1979: 13
1980: 11
1981: 13 (Sin datos de Abril)
1982: 7
1983: 10
1984: 15
1985: 17
1986: 30
1987: 18
1988: 5
1989: 0 (sin datos de Mayo)
1990: 7 (sin datos de Agosto)
1991: 11
1992: 18 (Sin datos de Julio y Agosto)
1993: 15
1994: 15
1995: 17
1996: 8 (Sin datos de Enero)
1997: 13
1998: 15
1999: 28
2000: 16


Fuente INM

Amieva "Restaño", a 700 metros de altitud.

Dias de Nieve:

1970: 30
1971: 25
1972: 38
1973: 13
1974: 19
1975: 23
1976: 10
1977: 16
1978: 22
1979: 14
1980: 14
1981: 13
1982: 11
1983: 14
1984: 17
1985: 15
1986: 27
1987: 21
1988: 12
1989: 9 (sin datos de Junio)
1990: 14
1991: 15
1992: 10 (Sin datos de Enero y Febrero)
1993: 16
1994: 17
1995: 19 (Sin datos de Mayo y Junio)
1996: 12 (Sin datos de Agosto)
1997: 15 (Sin datos de Julio, Agosto y Septiembre)
1998: 12 (Sin datos de Junio, Noviembre y Diciembre)
1999: 25
2000: 14




Luego pongo más...

San Martin de Bada.

Dias de Escarcha:
1970: 35
1971: 59 (Sin datos de julio y agosto)
1972: 39
1973: 61 (Sin datos de julio y agosto)
1974: 41
1975: 48
1976: 46
1977: 24
1978: 27
1979: 47
1980: 49
1981: 38
1982: 23 (Sin datos de julio y agosto)
1983: 39
1984: 53
1985: 43(sin datos de agosto)
1986: 32
1987: 29 (sin datos de agosto)
1988: 42
1989: 44
1990: 47
1991: 57
1992: 40
1993: 67
1994: 40
1995: 38 (sin datos de Marzo, Junio, Agosto y Noviembre)
1996: 45
1997: 34
1998: 40
1999: 36
2000: Sin Datos

Lluvia, Nieve y granizo son excluyentes




Dias de escarcha en Amieva "restaño"

1970: 28
1971: 50
1972: 30
1973: 58
1974: 46
1975: 31
1976: 33
1977: 17
1978: 14
1979: 23
1980: 35
1981: 26
1982: 20
1983: 26
1984: 21
1985: 20
1986: 20
1987: 18
1988: 33
1989: 17 (Sin datos de Febrero y Junio)
1990: 29 (Sin datos de Agosto)
1991: 34
1992: 11 (Sin datos de Enero y Febrero)
1993: 45
1994: 19
1995: 24 (Sin datos de Mayo y Junio)
1996: 25 (Sin datos de Agosto)
1997: 22
1998: 24 (Sin datos de Junio, Noviembre y Diciembre)
1999: 34
2000: 25