atentado en barajas

Mucha gente, más de la que nos podemos imaginar, está a favor de la pena capital para actos de terrorismo. Lo que pasa, es que los gobiernos no quieren, o no les interesa escuchar la voz del pueblo...

Pues una parte de la voz del pueblo bien que saca a relucir el GAL cuando interesa meterse con algún partido político en particular

o sea q según vosotros el GAL estuvo bien no???? yo es q flipo de lo tarada que está alguna gente. Pues nada, ahora tenemos derecho a ir por ahi y secuestrar para posteriormente asesinar a un tío que "nos parece" que es de ETA. Y tú axebra que le das la razón y luego hablas de constituciones, eso es muy constitucional no?
Que yo sepa existe un procedimiento legal para estos casos, y el GAL es´tá tan fuera de ese procedimiento como la ETA

No dije que estuviera bien o dejara de estarlo. Por supuesto que no deberían de ser los procedimientos para acabar con estos asesinos, pero ¿se te ocurre otra manera? Yo quería y creía que el diálogo y algunas concesiones menores dentro de la ley como acercamiento de presos y demás serían determinantes para conseguir la desaparición de esta lacra, o que al menos siguieran peleando por sus "ideales" sólo democráticamente.

Muchos dicen que ZP intenta lograr un tanto, intenta que quede grabado para la historia que fue él y el PSOE quienes lograron la paz. Y yo, ingénuo de mi pensaba - Nonono, si se consigue la paz será un triunfo de la democracia, de todo el mundo. - Si por los cojones... viendo que la oposición no hace más que zancadillear y boiotear la posible paz, viendo que el PP hace oposición usando el terrorismo como argumento político, ahora estoy convencido que si se consiguiera la paz, sería sólo gracias al PSOE, Poco se le puede agradecer al PP ahora mismo.

Bueno, me voy por las ramas. Decía que de esta forma pacífica de intentar solucionar el problema, tenemos a alguien que se queja (de lo mismo que hicieron ellos en su momento) y si se intentara conseguir de tú a tú, con sus mismos métodos estirpando el problema de forma quirúrguica, tampoco se puede, porque no sabemos quien se llevaría las manos a la cabeza primero, si un simpatizante etarra o un simpatizante del PP... ¿Como se consigue la paz? ¿Dejando a la policía actuar y limitarse a condenar atentados? Así sufriríamos varios asesinatos al mes tan sólo a cambio de ir desgastanto poco a poco a la banda. No me parece muy bien la medida. Al menos con el intento de negociación hubo unos meses de tranquilidad, con el GAL, está mal decirlo, pero andarían como velas, pero ninguna solución gusta a todo el mundo...

Lo que no se puede hacer es no apoyar al gobierno, sea quien sea que intente solucionar el problema. No es de recibo que se convoque una manifestación hoy y el PP eche contra ZP en lugar de contra ETA Eso es aprovechar políticamente una tragedia y un gran problema en lugar de dar apoyo y "acatar" la decisión del tipo de política antiterrorista del ejecutivo vigente...

ahora les tenia picando piedras de la mañana ala noche a estos y atodos los asesinos del mundo.

Lo mismo que la pena de muerte, los trabajos forzados son anticonstitucionales.

Lo de la cadena perpetua sería la solución más acorde con los derechos humanos, pero una cuestión...¿seríamos todos los españoles de buena fé, los que tendríamos que mantener económocamente a estos señores y sus instalaciones de por vida, no?, pues vaya gracia!!!

Es que las leyes en este país dan risa, como el tema del "Farruquito" de los huevos. Mata a una persona, sin carnet, por lo tanto, sin seguro, inculpa al hermano menor de edad, se da a la fuga y toma, 3 añitos en la carcel, ahora puede salir de España con toda la libertad...Hay que jod*rs*!!!!!! , y bueno, como esta decisión de los jueces, cree jurisprudencia...estamos apañados, en la calle, en menos de 3 años, todos los "asesinos" de ese mismo tipo de delitos....

pues eso si no estubieran en la carcel tocandose los huevos verias tu como se lo pensaban

No dije que estuviera bien o dejara de estarlo. Por supuesto que no deberían de ser los procedimientos para acabar con estos asesinos, pero ¿se te ocurre otra manera? Yo quería y creía que el diálogo y algunas concesiones menores dentro de la ley como acercamiento de presos y demás serían determinantes para conseguir la desaparición de esta lacra, o que al menos siguieran peleando por sus "ideales" sólo democráticamente.

Muchos dicen que ZP intenta lograr un tanto, intenta que quede grabado para la historia que fue él y el PSOE quienes lograron la paz. Y yo, ingénuo de mi pensaba - Nonono, si se consigue la paz será un triunfo de la democracia, de todo el mundo. - Si por los c*j*n*es... viendo que la oposición no hace más que zancadillear y boiotear la posible paz, viendo que el PP hace oposición usando el terrorismo como argumento político, ahora estoy convencido que si se consiguiera la paz, sería sólo gracias al PSOE, Poco se le puede agradecer al PP ahora mismo.

Bueno, me voy por las ramas. Decía que de esta forma pacífica de intentar solucionar el problema, tenemos a alguien que se queja (de lo mismo que hicieron ellos en su momento) y si se intentara conseguir de tú a tú, con sus mismos métodos estirpando el problema de forma quirúrguica, tampoco se puede, porque no sabemos quien se llevaría las manos a la cabeza primero, si un simpatizante etarra o un simpatizante del PP... ¿Como se consigue la paz? ¿Dejando a la policía actuar y limitarse a condenar atentados? Así sufriríamos varios asesinatos al mes tan sólo a cambio de ir desgastanto poco a poco a la banda. No me parece muy bien la medida. Al menos con el intento de negociación hubo unos meses de tranquilidad, con el GAL, está mal decirlo, pero andarían como velas, pero ninguna solución gusta a todo el mundo...

Lo que no se puede hacer es no apoyar al gobierno, sea quien sea que intente solucionar el problema. No es de recibo que se convoque una manifestación hoy y el PP eche contra ZP en lugar de contra ETA Eso es aprovechar políticamente una tragedia y un gran problema en lugar de dar apoyo y "acatar" la decisión del tipo de política antiterrorista del ejecutivo vigente...

Ahí esta

Cuando ellos lo intentaron el psoe les apoyó, pero claro, ahora que no son ellos los que lo intentan no pueden soportar que el psoe consiga algo que ellos no consiguieron...

Las elecciones fueron hace casi 3 años y ellos aún no han dijerido su derrota...

Manda webos acaso no saben lo que es una oposición constructiva?? Se trata de AYUDAR al gobierno, proponiendo cosas, remendando leyes, para así estar en acuerdo con la mayor parte de la sociedad... Pero no, akí Zaplana y comañía solo buscan CRITICAR y JODER (con perdón de la palabra) al Gobierno...
Si no son ellos los protagonistas parece que no pueden vivir por Dios...

Si se puedieran a hablar trankilamente entre ellos en vez de a lanzarse puñales tal vez ahora nos iría mejor la cosa.

Tanto cobrar de nuestros sueldos para k el Hemiciclo parezca el colegio, con el gordo ese de bigote riéndose de ZP cada vez que habla... No aprende, Marín ya le ha expulsado pila veces... Pero el nada...

Tanto cobrar de nuestros sueldos para k el Hemiciclo parezca el colegio, con el gordo ese de bigote riéndose de ZP cada vez que habla... No aprende, Marín ya le ha expulsado pila veces... Pero el nada...

Quién? Martínez el facha?

A lo mejor es que cuando "ellos" fueron apoyados se hicieron las cosas de otra manera, ya que a las primeras de cambio viendo lo que ellos pedian se les dijo que no y se acabo la conversación.
Pero ZP veia lo que todo el mundo veia (Otegui diciendo lo que decia,Kale Borroka, cartas a los empresarios vascos , robos de armas, etc..) supongo que peco de ingenuo.
Es verdad que no digirieron la derrota electoral, pero no he oido a ningun socialista
decir que sin el atentado del 11 M y las siguientes mentiras sobre si fue ETA o no
no estarian en el poder. y no me interpreteis mal lo digo porque el pais no iba del todo mal sobre todo economicamente

(...) viendo que el PP hace oposición usando el terrorismo como argumento político, ahora estoy convencido que si se consiguiera la paz, sería sólo gracias al PSOE, Poco se le puede agradecer al PP ahora mismo.

Tienes toda la razón, pero no es igual de cierto que en las últimas elecciones el PSOE utilizó un número bastante elvado de muertos a causa de un brutal atentado para "subirse a la silla"? O yo soy muy joven para hablar de política, o si no hubiera pasado lo que pasó ahora ZP no era presidente del gobierno.

Pero ojo, que no quiero posicionarme, es muy cierto el comentario tuyo que he citado. El PP no ha parado de torpedear el "proceso de paz" y hasta parece que después de lo de ayer se les ve mas relajaditos.

(...) viendo que el PP hace oposición usando el terrorismo como argumento político, ahora estoy convencido que si se consiguiera la paz, sería sólo gracias al PSOE, Poco se le puede agradecer al PP ahora mismo.

Tienes toda la razón, pero no es igual de cierto que en las últimas elecciones el PSOE utilizó un número bastante elvado de muertos a causa de un brutal atentado para "subirse a la silla"? O yo soy muy joven para hablar de política, o si no hubiera pasado lo que pasó ahora ZP no era presidente del gobierno.

Pero ojo, que no quiero posicionarme, es muy cierto el comentario tuyo que he citado. El PP no ha parado de torpedear el "proceso de paz" y hasta parece que después de lo de ayer se les ve mas relajaditos.

bueno, aparte de las disputas politicas que estan empezando a surgir aqui, lo que creo que es algo claro es que con los terroristas (el enemigo real)no hay negociacion que valga. (tres veces a pasado y creo que ya vale de pecar de bueninos)

Si negocias mal xq vas a tener que ceder. Si no negocias tambien mal xq ellos se incharan a ponernos petardos. Mano dura, vale. Y creeis que asi erradicaremos hasta el ultimo terrorista? Hombre hasta el ultimo no pero llegara un punto en que esten muy debilitados, pero siempre quedará algo...

A lo mejor es que cuando "ellos" fueron apoyados se hicieron las cosas de otra manera, ya que a las primeras de cambio viendo lo que ellos pedian se les dijo que no y se acabo la conversación.
Pero ZP veia lo que todo el mundo veia (Otegui diciendo lo que decia,Kale Borroka, cartas a los empresarios vascos , robos de armas, etc..) supongo que peco de ingenuo.
Es verdad que no digirieron la derrota electoral, pero no he oido a ningun socialista
decir que sin el atentado del 11 M y las siguientes mentiras sobre si fue ETA o no
no estarian en el poder. y no me interpreteis mal lo digo porque el pais no iba del todo mal sobre todo economicamente

SI,es verdad,ellos hicieron las cosas de otra manera,no habia Kale Borroka,no habia extorsiona los empresarios,no se acercaron a presos al Pais Vasco y por supuesto tuvieorn la total confirmación de que estaban desarmados...en fin el PP lo hizo totalmente diferente,si.

Y si te parece poco las mentiras del PP sobre el 11-M para echarles del poder no se en que clase de estado de derecho quieres vivir...ademas de que habia muchos mas motivos...y yo no soy votante del PSOE,pero vamos prefiero un gobierno que no me mienta,porque el gobierno ha de estar a nuestro servicio y no al de sus propios intereses.

Por cierto,la concentración de la AVT en Madrid penosa,es una verguenza que en una manifestación en contra del terrorismo se digan esas bobadas,asi les va,no tienen apoyo ninguno,solo del PP,el Alcaraz ese ha perdido el rumbo cegado por la ignorancia en la que vive...y os los digo yo,que he vivido dos atentados a 100 metros de distancia.

javi,y con que crees que se darian por satisfechos? con euskalerria? empezarian a poner bombas en francia para pedir la provincias vascofrancesas? pedirian la rioja? esta gente no pararia de pedir y por tanto siempre tendrian una "causa" por la que luchar (mas bien vivir del cuento)...y rencima se reirian de nosotros por haber matado a cientos de personas y haberse ido de rositas.

en francia con los grupos terroristas corsos se los acorralo de tal manera que su presencia es meramente testimonial en el pais...nosotros podemos llegar a eso.