Calentamiento global (Encuesta añadida)

JoseVigo escribió:

PD: yo no me meto contigo, Si lo has interpretado así, te pido disculpas. Solo discrepo de tus argumentos. Si a veces digo que cosas no me gustan, supongo que también puedo hacerlo, pero creo que no te he calificado ni a ti ni a nadie.

Como dijo mazinger es difícl entablar una conversación detrás de la pantalla de un ordenador, porque no ves los gestos del otro, y a veces resulta difícil discernir el sentido de lo que por aquí se dice. He dicho que te metes conmigo en sentido jocoso, no en el mal sentido, porque siempre me contestas con datos, y de hecho me encanta discutir contigo, porque eres respetuoso, y sabes de lo que discutes. Es cierto que a veces puedes decir cosas que no gustan, como otros las decimos, pero eso es normal en cualquier discusión.

McK escribió:

Susaron lo que esta claro es que te quieres salir con la tuya a toda costa, no hay mas q verte, Da igual lo q se te diga, mañana ya se pueden ponerse todos los cientificos de acuerdo con que el cambio climatico es un realidad que tu no cambias de opinion aunq solo sea por terqueria.

No quieras imponer tus ideales a los demas a toda costa. Deberias respetar un poco mas los demas, creo q aunq solo sea por respeto a foreros y no te lo digo con acritud, pero no me parece normal q solo te valgan las opiniones q mejor te convienen a ti y la de los demas ajo y agua.

Veo que no has entendido nada, o que no entiendes lo que lees, lo cual es lo mismo. Que yo sepa, discutir es confrontar opiniones, disentir de las de opiniones de los otros que intervienen en la discusión, y expresar las tuyas, porque las consideras mejores. Lo contrario no es una discusión, y sería simplemente asentir. Yo no quiero imponer nada, lo mismo que no quiero que me lo impongan, simplemente expongo mis argumentos, con mejor o peor suerte, y aporto los datos que considero necesario. Dices que si todos los científicos se pusieran de acuerdo en que hay cambio climático. Lo siento, eso es una utopía, una simple hipotesis que nunca se producirá, y sobre utopías, e hipótesis, no opino, en todo caso no sirve ponerse de acuerdo para decir una cosa, sino que hay que demostrarlo. No voy a repetir lo que ya ha dicho mazinguer, porque lo ha hecho mucho mejor que yo, sobre la necesidad de demostrar los temas científicos, más allá de toda duda razonable.
Del resto de lo que has dicho, y de lo que ha dicho el del siguiente mensaje, pues simplemente no voy ni a considerar el responder, porque son simplemente valoraciones personales hacia la persona, no hacia los argumetnos, que son los que hay que valorar. Es volver a intentar la polémica, el enfrentamiento, y desviar le temática del hilo. Y como hace ya muchos mensajes que se dejó claro la dirección en la que queremos que siga esta discusión, pues no volveré a entrar en discusiones estériles, ni en dascalificaciones personales. Si tienes datos para contrarestar los míos estaré encantado de rebatirlos, si es que puedo, pero si es para mensajes como ese mejor no te dirijas a mí, porque no hallarás respuesta.

¿Qué votaste, susaron?

Js3000 escribió:

¿Qué votaste, susaron?

En este país el voto ese secreto, no obstante te puedo decir que no voté al Psoe, ni tampoco al P.P.

Me refería a la encuesta, hombre. A mí no me importa si votaste a Foro Asturias o no

susaron escribió:

Js3000 escribió:

¿Qué votaste, susaron?

En este país el voto ese secreto, no obstante te puedo decir que no voté al Psoe, ni tampoco al P.P.

¿A foro Asturias? Reconozco que a Cascos me gustaría botarlo.

susaron escribió:

¿A foro Asturias? Reconozco que a Cascos me gustaría botarlo.

Vale, que no sirva para abrir un debate político. Era una broma porque, obviamente, a Los Verdes no les diste el voto, pero que me da igual, en serio. Es más, no lo quiero saber. Paso de hablar de política... Como mucho en el foro off topic y cuando esté de vacaciones

Dupejo escribió:

León es la capital del frío, no se porqué os sorprende

Sí nos dedicáramos a creer menos en lo que nos dicen unos u otros, y más en informarnos, analizar y pensar por nuestra cuenta, nos iría mucho mejor en todos los aspectos de nuestra vida.
La sociedad somos como borregos que nos manejan y llevan por donde les interesa, y los españoles más
Claro ejemplo, titular de noticias de ayer: "El cierre de Megaupload se deja notar en taquillas de todo el mundo con récord de recaudación"
Pero no nos dicen las cifras de esa recaudación, ni lo que recaudaron la semana ni el mes pasado, para que podamos comparar
Te manipulan con lo de "récord" para que todos pensemos que el jambo de Megaupload era el diablo...
Otro ejemplo: "El madridismo pita a Mourinho"
Pues resulta que un colega estuvo en el estadio y no oyó ni un pitido
Pero la tele nos pincha solo el micrófono del sector que sí le pitó, y nos hacen creer que fué todo el Bernabeu

No se vosotros, pero yo estoy hasta los cojones de que los medios de comunicación y todo dios nos manipule

No sabemos pensar por nosotros mismos nos dejamos manipular



Eres el ejemplo perfecto de lo que esperan las fuentes del poder de nosotros, docilidad y borreguismo enlatado en estado puro, poca amplitud de miras y ceñirse a cualquier teoría de forma única y exclusiva como si fuera un dogma de fe irrefutable.

La cuestión no es saber quien está en posesión de la verdad absoluta (coloquialmente quien la tiene más larga), sino ser capaces de pensar, separar información y formarnos una idea en torno a toda la información posible, más o menos acertada, pero fundamentada y racionalizada por nuestro intelecto, no el de las mentes pensantes que mueven el dinero.

perfectamente expresado

Las borrascas que nos pasan por latitudes superiores, a causa de las perturbaciones del influjo de La Niña, acaban descargando en Centroeuropa. Estos no parece que estén en ningún calentamiento.