Tren cremallera a Fuentes de Invierno

León pide fondos mineros para un funicular como el que Aller quiere en Fuentes de Invierno

El plan del carbón costeará la construcción de un funicular en Vegacervera (León) para mejorar el acceso a las conocidas cuevas de Valporquero. El proyecto, que impulsará turísticamente la zona, es muy similar al que Aller reclama para su concejo, con el objetivo de mejorar las comunicaciones con la futura estación de esquí de Fuentes de Invierno a través de un tren cremallera que salve la orografía del terreno. Los promotores del proyecto asturiano, la coalición de IU, quieren pedir fondos mineros del próximo plan para su ejecución, petición que ya tiene en León un precedente, pues la Diputación Provincial ha logrado arrancar seis millones de euros de fondos para la construcción de este teleférico.

De momento, la actuación leonesa arrancará con la redacción y la dirección de obra, que costarán 98.989,52 euros, de los que 90.000 serán aportados por la Diputación Provincial. El grueso del presupuesto, unos seis millones de euros para la ejecución del proyecto, será asumido por los fondos mineros, también del próximo plan. Con este paso, se pone fin a más de seis años de retraso, ya que el Ayuntamiento de Vegacervera lleva reclamando este proyecto desde hace tiempo. En 1999, la Universidad de León ya tenía redactado el proyecto.

El funicular, el primero que habrá en toda la autonomía, tendrá un recorrido de 2.800 metros aproximadamente entre Vegacervera y Valporquero. Hay otros dos posibles itinerarios más que deberán ser estudiados. El proyecto contará con la construcción de unas 20 torretas para sujetar el tendido, en las que se albergarían doce cabinas con capacidad para ocho personas cada una de ellas. La previsión es que este funicular leonés esté preparado para transportar al menos a 500 personas a la hora. Según los planes iniciales, los trabajos deberían estar concluidos en un plazo de tres años.

Parece que la idea no es tan mala, cuando hasta en León les parece buena idea.

Como decía tati, sería un impacto ambiental mucho menor que el que causan diariamente los coches. Menos contaminación incluso la acústica.

Y respecto al coste evidentemente sería caro, pero aquí solo se gastan en carreteras y yo creo que eso al menos serviría para dar un empujón al turismo en Asturias, y no solo turismo de nieve.

Simplemente traer a gente a que vengan a Asturias en lugar de León es un buen paso.

CIAU Y AL SNOW

haber , a mi lo de hacer un funicular que suba desde felechosa me parece un poco loco , creo que seria mejor un telecabina que saliese desde felechosa y llegase hasta la zona de union de sani y fuentes , no se cuantos km serian en linea recta pero que 4 o 5 km si que los hay. Eso si que seria una caña , dejar el coche en felechosa , cojer un telecabina y que te deje en el toneo.

Ademas en granada quieren unir granada y sierra nevada con un telecabina asi que no es una cosa tan rara y la muchas de la estaciones de ski de los alpes es como funcionan un telecabina te lleva desde el puebo a un par de km de la estacion , hasta el punto mas alto.

Parece que la idea no es tan mala, cuando hasta en León les parece buena idea.

lee la noticia bien............
leon quiere dinero para hacer un funicular hasta las cuevas de valporquero; en ningun momento hablan de hacer lo de san isisdro; cada uno barre pa su casa....
lo que pone la noticia es que lo estan comparando con la propuesta de fuentes, no que esten de acuerdo con ella...que claro....estaran... total el dinero es del principado....


un saludo y primero que hagan pistas ! que es lo que se necesita!
que total.... tanto funicular y tantos cuentos para que? para 8kms escasos de fuentes?

Serbli los fondos mineros no duraran toda la vida, si lo van hacer que lo hagan cuanto antes si quieres esperar a tener 60km de pistas los fondos mineros ya no existiran. Ahora mismo el trafico de vehiculos hasta san isidro es muy intenso imaginaros dentro de 4 o 5 años cuando esten las dos estaciones a maximo rendimiento con todo el complejo que habra arriba, se duplicara el trafico y con el funicular evitariamos mucha contaminacion, y a la vez favorece a todo el valle de aller, ya que podria alojarse la gente en felechosa y alrrededores sin tener que depender del vehiculo para llegar a la estacion y no se montarian los pollos que se montan en el puerto en cuanto nieva, hasta felechosa todo el mundo puede llegar sin problemas pero subir el puerto es otra historia.

ALGUIEN HA PENSADO EN EL PRECIO DE USAR ESE SERVICIO???

YA QUE LO COMPARAN CON EL DE BULNES QUE COMPAREN TAMBIEN EL PRECIO DEL " METRO MAS CARO DEL MUNDO" NO SE LOS DATOS EXACTOS PERO ME PARECE QUE ESTA SOBRE LOS 16 EUROS SUBIR Y BAJAR EN SOLO 7 MIN.Y SIN VER NADA QUE VAS POR UN TUNEL
POR NO HABLAR DE LA EXPLOTACION QUE COMO TODO Y SIEMPRE VA PARA LOS MISMOS ES DECIR LO PAGAMOS TODOS Y EL DINERO LO RECAUDA EL MISMO

ASI QUE SI LO HACEN ( QUE LO DUDO) Y LO ADJUDICAN A ALSA YA SABEIS POR SUBIR Y BAJAR 16 O 20 EURITOS CON LO QUE ENTONCES DIREIS QUE ES MEJOR SUBIR EL COCHE. OE S QUE ALGUEN SE PLANTEA BAJAR ESKIANDO HASTA FELECHOSA ¿?
¡¡¡QUE INVIERTAN EN LAS PISTAS Y SE DEJEN DE CHORRADAS PUBLICITARIAS DE CAMPAÑA ELECTORAL QUE ME CONOZCO EL CUENTO.

APUESTA: A QUE CUANDO LLEGUEN LAS ELECCIONES EL FAMOSO TREN CREMALLERA SE PONE OTRA VEZ DE MODA

Eso debería ser gratis. Los huevos, telecabinas en las estaciones van incluidos en el forfait.

Además que si lo ponen será para beneficiarse Asturias, con lo cual esa utilidad tienen que pagarla ellos.

No tendría sentido que te hiciesen pagar además de lo que te cueste el forfait porque sería restar usuarios a la estación.

CIAU Y AL SNOW

Eso debería ser gratis. Los huevos, telecabinas en las estaciones van incluidos en el forfait.
.

CIAU Y AL SNOW

De eso nada, en alpes, e incluso andorra, no cuesta lo mismo el forfait con funicular desde el pueblo que sin el

Eso debería ser gratis. Los huevos, telecabinas en las estaciones van incluidos en el forfait.

jejejejejeej
vamos a distinguir dos cosas...............
1- telecabina, funicular o tren cremallera como remonte en pistas; que claro...logicamente es la unica forma de subir a las pistas; ejemplo, los de grandvalira, el nuevo de baqueira, pal etc etc etc
2- telecabina, funicular o tren cremallera que para subir a la estacion lo coges como un "lujo" y evitas subir el coche. Si lo quieres coger....pues esta claro que te tocara pagar. Por ejemplo, tantas estaciones de los alpes y sin ir mas lejos el que quieren poner hasta Sierra Nevada. Para que te hagas una idea....el de sierra nevada hablaban q de 20-25euros (seria mucho mayor que el de aqui.....pero mira que precio! sumale el forfait mas extras y......quien subiria en el tren?)


un saludo

No sabía que había distinción en los forfaits con o sin funicular.

Pero bueno también es lógico, no cuesta lo mismo el forfait de día entero que el de miedio día, con lo cual no tiene que costar lo mismo con funicular que sin funicular.

La cosa es que si es caro la gente seguiría subiendo en coche.

Supongo que en las agencias cuando te venden un pack de hotel, forfait, etc. Ya va todo incluido ahí, que por eso sale mas barato que ir a tu bola.

CIAU Y AL SNOW