Tren cremallera a Fuentes de Invierno

pues a mi me parece k si hacer lo hacen no se van a parar a hacer un macro tunel , ni un teleférico de bajo impacto sino k van a hacer lo mas barato posible (vease como ejemplo el METRO de gijon) si si metro en gijon... sinceramente yevan 3 años con el metro y me da k no subo a la uni en metro ni aunke estudie todas las carreras k hacen en vieskes...
bueno a lo k vamos yo estoy con serbli en k algo esconden (llamame desconfiado pero van muchas ya)

LO QUE TENIAN K HACER ERA UN TUNEL X DEBAJO DE LA COLLADONA ESO SI K ES UN PROYECTO COMO DIOS MANDA !!!
saludos

LO QUE TENIAN K HACER ERA UN TUNEL X DEBAJO DE LA COLLADONA ESO SI K ES UN PROYECTO COMO DIOS MANDA !!!

eso eso!!!!!!
TUNEL EN LA COLLAONA YA!

fuera de coñas......mejor invertían es eso.... que es una verguenza que dos nucleos tan importantes como son laviana y aller esten separados por esos 18kms de curvas pudiendo (segun un proyecto ya hecho) reducirlo a 5kms con un tunel de poco mas de 500metros.....
se fomentaría el turismo, se fomentaría las relacciones economicas entre los dos valles fortalecíendose y claro..... ... nosotros estariamos en 30minutos en sani jejejejeje.
pero bueno.....yo creo que con el tiempo lo hacen.....

un saludo

entonces claramente los de langreo no iriamos por la minera

yo ya no voy ni ahora asi k imaginate si hacen el tunel

Si que es una vergüenza que dos pueblos tan tan tan importantes como Laviana y Cabañaquinta no estén comunicaos. Tiramos de la región y no miran pa nosotros, jajaja.

Ahí te calentaste un poco, jejeje.

Lo que si es cierto es que es necesario porque se tardaría 5 veces menos.

Pero hay que ser realistas, daría mas dinero para la región el funicular, si con ello consiguiesen atraer turismo a Felechosa. A mi de verdad que me parece que atraería a bastante gente quedarse en un pueblín al que no es dificil llegar por muy grandes que sean las nevadas que caigan, y el resto es coger delante del hotel un funicular que ya te lleva hasta el remonte.

De acuerdo, si no se esmeran puede visualmente quedar mal, pero compensaría si subiesen muchísimos menos coches año tras año???? Que es mejor, dañar un poco la imagen, o la contaminación de la cantidad de coches que van a Sani desde Asturias semana tras semana???

Corey, visto las restricciones que tuvieron para hacer Fuentes, creo que ese funicular o tren cremallera, de hacerse se haría respetando mucho la naturaleza, y si no encontrarían tantas trabas que no se haría.

A ver en que queda.

CIAU Y AL SNOW

Aqui esta la noticia: www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pIdNoti...39&pNumEjemplar=1096

Tanto que dicen que la estacion tiene que crear el menor impacto ambiental y ahora quieren poner un tren cremallera

No seria mejor que con ese dinero, arreglaran la carretera que sube a san isidro, pusieran falsos tuneles para los aludes, hubiera mejor limpieza de la carretera??
Me parece bien que amplien la FEVE hasta Felechosa, pero hacer un tren a Fuentes me parece demasiado. :?

¿Y os parece tan descabellada la idea?
Siempre que voy por esa carretera y veo el tren hasta no recuerdo el pueblo, me hago el mismo planteamiento: como teniendo una línea de FEVE hasta aquí, no la prolongan hasta Felechosa. Sería una gran alternativa para el trafico, ¿Cuanta gente iría a esquiara después de haber estado la noche anterior de juerga, en tren, si existiera esa posibilidad?
¿Os parece menos impacto ambiental, los miles de coches, amontonados por los aparcamientos de la estación? por no hablar de la contaminación que emiten todos ellos.
Asi que si además piensan en hacer un cremallera hasta arriba.........a mi me parece de lujo. ¿donde veis el impacto ambiental? ¿cuanto contamina dicho tren? ¿Cuentos coches menos circularían por esa carretera los fines de semana? ¿Cuanto sería el ahorro de combustible?¿Cuantos accidentes de tráfico menos se producirían?¿Cuantas emisiones de CO2 menos se emitirían a la atmosfera?..........
En fin, me supongo que esto será como lo del vaso. Unos lo veremos medio lleno y otros lo verán medio vacío.

Lo que tienen que hacer por parte de Asturias es mejorar los acesos a la estación de san isidro y luego ya que sigan con los proyectos. Y que esas "quitanieves" trabajen 24horas al dia cuando hay fuertes nevadas.

LO QUE TENIAN K HACER ERA UN TUNEL X DEBAJO DE LA COLLADONA ESO SI K ES UN PROYECTO COMO DIOS MANDA !!!

eso eso!!!!!!
TUNEL EN LA COLLAONA YA!

fuera de coñas......mejor invertían es eso.... que es una verguenza que dos nucleos tan importantes como son laviana y aller esten separados por esos 18kms de curvas pudiendo (segun un proyecto ya hecho) reducirlo a 5kms con un tunel de poco mas de 500metros.....
se fomentaría el turismo, se fomentaría las relacciones economicas entre los dos valles fortalecíendose y claro..... ... nosotros estariamos en 30minutos en sani jejejejeje.
pero bueno.....yo creo que con el tiempo lo hacen.....

un saludo

Jejeje, pues parece que los de IU os han leido... pq ayer salia la noticia de que quieren poner un tren que una cabañaquinta y laviana

IU de Aller propone unir por tren Cabañaquinta con Laviana

Entonces tu estás conmigo no tati?? No crees que animaría a la gente a quedarse en Fele??? Yo creo que podría ser una gran oportunidad pa Felechosa para robar turismo a sani.

Sería muy cómodo, y además todos los beneficios que tu has dicho.

A mi me beneficiaría muchiiiiiisimo el tunel de laviana a cabañaquinta, pero si tengo que elegir, elijo que hagan el tren cremallera, me parece mucho mejor.

Aunque cuando estuviese hecho seguro que seguiría pidiendo de nuevo el tunel de la collaona, jajaja

CIAU Y AL SNOW

Ademas de potencia rlos pueblos de la vertiente asturiana solucionarian en gran medida la falta de aparkamientos y fijo k la Raya no kedara tan aislada de Salencias komo esta ahora. Aunke tb me parece un poko derroche debe kostar un wevo y parte del otro