05/04/2026 A LAS 17:15 H

NO a la Linea de Alta Tensión por Puebla de Lillo

14 Ene 2004 17:58 #10525 por Webmaster
Cada día que pasa levantarse por la mañana es una auténtica aventura. Ya comentábamos ayer en un post anterior el rumor de que la Dirección General para la Energía y Minas había propuesto un plan alternativo para el tendido de la Línea de Alta Tensión inicialmente propuesto para Riaño y desestimado por los Tribunales por enésima vez. La alternativa ahora está en hacer pasar la línea por Puebla de Lillo, localidad al igual que Riaño, situada en el Parque Regional de Picos de Europa.

Pues bien, el rumor no se ha hecho esperar y hoy mismo se publica la noticia en el Diario de León, la cual os pego a continuación:

Energía proyecta ahora que la línea de Lada a Velilla cruce por Puebla de Lillo

España espera autorización de Bruselas para la alternativa a la alta tensión que atraviesa por Picos
Planea que entre por Las Señales, bordee el Porma y siga a Palencia por Boñar y Cistierna

El Gobierno central y Red Eléctrica Española (REE) ya tienen un trazado alternativo a la línea de alta tensión entre Asturias y Palencia que prentedía cruzar por el parque regional de Picos de Europa. Según la nueva propuesta de trazado, que estudia la UE para darle el visto bueno en cuanto reciba documentación complementaria que ha solicitado, éste entraría en León por el puerto de Las Señales, en Puebla de Lillo. De este municipio saldría siguiendo la carretera a San Isidro, por la margen del pantano de Porma para desde allí, ya en el municipio de Boñar, cruzar por el valle de Sabero, Cistierna, Prado de la Guzpeña y Valderrueda hasta Guardo y Velilla del Río Carrión en Palencia.

La Secretaría de Estado de Energía ha presentado un proyecto alternativo al tendido eléctrico de alta tensión entre Lada (Asturias) y Velilla del Río Carrión (Palencia) que descarta completamente el que lleva paralizado doce años en la parte que afecta a León por la oposición de los municipios de la comarca de Riaño a que atraviese la reserva nacional de caza del mismo y el parque regional de Picos de Europa, con el fin de preservar su valor ecológico, paisajístico y ambiental como único potencial socioeconómico de la zona.

El secretario de Estado José Folgado y la consejera de Medio Ambiente, María Jesús Ruiz, ya confirmaron hace un mes en León que se trabajaba en un tendido alternativo al que atravesaba los municipios de Acebedo, Burón, Riaño y Boca de Huérgano, el núcleo del parque. Entonces señalaron también que la Junta de Castilla y León -defensora como los municipios del valor ambiental y opositora al trazado proyectado por el estado y REE- estaba dispuesta a una solución que tuviese un «impacto mínimo» en el paraje protegido.

Ayer el rotativo asturiano La Nueva España recogía una información de fuentes del Principado de Asturias que desvelaba que desde el pasado mes de noviembre una representación del Ejecutivo central, encabezada pro la directora general de Política Energética y Minas, Carmen Becerril, viajó a Bruselas para proponer un trazado con menor impacto y conseguir el desbloqueo de un tendido que la Comisión Europea paralizó a petición de los municipios de Picos porque no cumplía con el marco medioambiental comunitario; incluso amenazó con sancionar a España y llevarla a los tribunales europeos. Según la misma fuente, Bruselas es reticente y quiere más garantías: antes de que finalice enero Energía deberá enviar informes sobre los estudios científicos usados para evaluar el impacto ambiental y el procedimiento administrativo a seguir para la nueva autorización de la ejecución, así como un calendario indicativo de las obras.

Para que nos hagamos una idea, he escaneado un mapa de la zona y dibujado el recorrido del tendido planteado inicialmente por Riaño (en azul) y el plan alternativo que se está barajando ahora por Puebla de Lillo y la Comarca del Alto Porma (Negro). Sería más o menos así:



Click aquí para verlo ampliado

Creo que el tema es demasiado serio como para pasarlo por alto. Según este trazado, el recorrido inicial de la Línea pasará a Puebla de Lillo a través del Puerto de las Señales, con lo que podremos contemplar unas preciosas torres de alta tensión justo al lado del pinar de Lillo (único en España por contar con una especie de pino autóctono). De aprobarse este plan alternativo podemos ir olvidándonos de la Comarca del Alto Porma, atravesada de cabo a rabo por cientos de torres de Alta Tensión.

No profundizaré, por el momento, en opiniones personales de todos estos "movimientos extraños" que están aconteciendo últimamente (Alta Tensión, nuevas explotaciones mineras, desarrollos urbanísticos, etc...) aunque de continuar adelante el proyecto alternativo de Red Eléctrica se habilitará una sección en San-isidro.net de recogida de firmas virtuales en contra de esta nueva barbarie.

Basta ya de opresión para esta provincia. El "Nunca Mais" puede que vuelva a sonar, esta vez "tierra adentro".

Saludos

San-isidro.net - Nieve cantábrica

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

14 Ene 2004 18:14 #10528 por Anonymous
Sin duda alguna, debemos utilizar este foro para defender nuestro derecho a disfrutar la naturaleza de forma íntegra. De todas formas, sería increible (aunque no imposible) que una línea de alta tensión entre en un pinar como el de Lillo al que ni tan siquiera puede entrar cualquier ciudadano sin autorización. :?: :?: :?:

Voto por la unión de los usuarios de la web en contra de otro crimen contra el medio ambiente.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

14 Ene 2004 18:16 #10529 por OSEZNO
En ppio. sin conocer nada del asunto no me gusta nada ni que este tipo de instalaciones pasen por un sitio ni por otro.

Yo soy gallego, No me afecta el proyecto directamente pero entiendo la preocupación tanto de una comarca como de otra. Además, aun tenemos muy fresco las consecuencias para nuestro entorno de decisiones equivocadas, pero lo del PRESTIGE fué un imprevisto. Esto está planificado y sería un disparate no pensar bien lo k se hace.

Si esa linea es imprescindible, pues hemos de reconocer k todos somos unos grandes ecologistas pero no renunciamos al coche, la tele o plaiesteixon; pues si es imprescindible para cubrir necesidades o desarrollar una komarca, han de buscarse las mejores alternativas posibles.

¿NO ES VIABLE ENTERRAR LOS CABLES, IGUAL K SE HACE CON OLEODUCTO Y GASEODUCTOS ?

SOLO SE TRATARIA DE ENTERRALOS EN LAS ZONAS MAS SENSIBLES O PROTEGIDAS.

Entiendo que con una medida de este tipo se da solución a dos cuestiones:

- Reducir el impacto al quedar ocultas.
- Evitar muertes de aves.

Si bien el coste MEDIOAMBIENTAL es a mi juicio el más importante pork lo k se haga mal ahora repercutirá en el futuro, tb. hay k ser conscientes de k nadie quiere poner de su bolsillo un € de más.

Pero entiendo k EL COSTE ECONOMICO HAY K EVALUARLO DE UNA FORMA GLOBAL Y A LARGO PLAZO:

- Repercusión económica pa la zona afectada en cuanto a la repercusión en el turismo.
- El sobrecoste de enterrar puede no ser tan excesivo si como parece la alternativa es hacer una linea kon casi el doble de longitud de la inicialmente prevista.

El sobrecoste lo hemos de soportar todos pork la montaña la disfrutamos todos, no sólo los habitantes de la komarca y además la linea no parece k vaya a dar un servicio directo a la zona sino k simplemente la cruza. De acerse el impacto económico negativo lo sufren principalmente en una comarca q no se beneficia apenas de dicha instalación.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

14 Ene 2004 20:39 #10556 por el_perro_verde
tengo entendido k e en varios paises europos ya se entierran los tendidos de alta tension, no solo por razones medio ambientales sino tb por pasar cerka de zonas habitadas

Asociación de Amigos de Salencias


Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

15 Ene 2004 15:41 #10631 por Cropu
Respuesta de Cropu sobre el tema Cables de alta tension
Me parece increible que hayan pensado en pasar los cables de alta tension por Lillo, y por las señales, porque teniendo en cuenta que para entrar al pinar tienes que pedir una autorizacion y que no puedes entrar solo, es la ostia que vayan a pasar por ahi un tendido electrico.
Tambien me parece un poco pasiva la posicion del alcalde de Puebla de Lillo, puesto que he leido en El Diario de Leon que comenta «Lo primero que hay que saber el trazado y después se opinará. Hasta el momento no hay nada confirmado»
Me parece que no deberia esperar a que se dijera que va a ser por Lillo por donde pase, sino que tendria que exponer las razones por las que no se podria pasar un tendido de alta tension por la zona.
En mi opinion lo que tendrian que hacer es pasar directamente el tendido desde Asturias a Palencia, sin pasar por Leon.
Donde yo vivo hay varias canteras, y una de ellas estaba rozando con un parque regional. Como esa cantera era de un politico conocido a nivel nacional, y que tenia mucho poder a nivel provincial, pues se movio el parque regional unos cuantos metros hacia arriba para que la cantera pudiera sequir destrozando la montaña.
Esto lo comento para que veais lo que importa el medio ambiente. Para unas cosas es un parque regional, y para otras SÓLO es un parque regional.
Un saludo para el webmaster y para los usuarios de la pagina.[/img]

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

15 Ene 2004 18:24 #10659 por OSEZNO
Pues habrá q hacer una colecta pa regalar una parcelita con chalete y pistina en la zona a algun politikillo influyente. Ya verás como si le tocan su terruño se cambia el trazao en un plis plas. :wink: :wink: :wink:

Es una pena que las cosas sean así, pero hay q intentar cambiarlas o al menos patalear un poco. La unión y sobre todo el voto k les da de comer hacen la fuerza.

Yo en mi trabajo lo veo todos los días, promovemos viviendas y en 5 años hemos crecido la mitad k la competencia xk unos dan cazo y otros no y así unos consiguen no se sabe como constuir 4 plantas donde antes eran 2 o recalificar un patatal o k expropien x 4 duros a un monton de familias k viven en los arrabales pa hacer un SUNP k acaba desarrollando una empresa privada y vende + barato k tu en un abrir y cerrar de ojos xk pagó a 10.000.-pts./m2 y tu al lado en compra directa a 237.500.-pts./m2.

Osea, k como siempre la ley es diferente segun pa cada quien.

Ya los dice el refrán:
"EN LA JUSTICIA Y EN LA POLITICA
AL AMIGO SE LE PONE EL CULO
AL ENEMIGO SE LE DA POR CULO
Y AL INDIFERENTE PUES LA LEGISLACION VIGENTE"


¡¡¡a las armas¡¡¡ :twisted: eso sí pacificas, que al menos nos queda el derecho a manifestarnos en disconformidad y votar en conciencia (Claro q. bien mirao ¿a quien le motas si son todos = y el q es honesto se corrompe en cuanto tiene su parcelita de poder?).

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

15 Ene 2004 18:50 #10672 por obreve
Webmaster animate y pon en marcha lo de la recogida de firmas. no les permitamos hacer lo que les de la pu.. gana a estos politicuchos que se mueven por sus propios intereses y no por los del pueblo.

¡¡NUNCA MÁIS!!

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

16 Ene 2004 09:59 #10755 por Anonymous
Por lo q veo en ese mapa la linea atraviesa el parque de redes, no conozco la parte afectada en leon aunque supongo q sera parecida a la asturiana, lo q si conozco es redes, meter una linea de alta tension por alli es un atentado ecologico, dios quiera q no lo hagan!!!

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

16 Ene 2004 13:43 #10782 por Cropu
Respuesta de Cropu sobre el tema Linea de alta tension
Despues de ver la imagen que ha puesto el webmaster en el foro de los recorridos de la linea, he visto que en el que pasa por Lillo da bastante más vuelta que por el otro. Si no les importa dar esa vuelta, tampoco les debería importar dar una vuelta como seria la de llevar la linea por palencia, sin pasar por Leon.
Esa es mi opinión. Si no se puede por aqui, porque es un parque regional de los picos de Europa, que pase directamente desde Asturias a Palencia, que son los que se benefician de la linea.
Un saludo.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

17 Ene 2004 04:48 #10879 por Anonymous
Respuesta de Anonymous sobre el tema Vaya caradura.
No se como te atreves webmaster a salir con este tema cuando eres el primero en defender la estación de san glorio a pesar de que no cuenta con el visto bueno de los ecologistas. Vergüenza te tenía que dar salir ahora por estos derroteros.
Un saludo.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.205 segundos
logoweb-bottom__452x78.png
Web no oficial Estación Invernal y de Montaña San Isidro
Alto Porma - Alto Curueño (León).
Teléfono de emergencias: 112
Seguridad en montaña: Canal 7-7 PMR

APP SAN ISIDRO

Disponible en App Store
Disponible en Google Play
logoweb-bottom__452x78.png
Web no oficial Estación Invernal y de Montaña San Isidro
Alto Porma - Alto Curueño (León).

APP SAN ISIDRO

Disponible en App Store
Disponible en Google Play

SÍGUENOS

© San-isidro.net 1999/2026 - Web desarrollada por Visuair Multimedia S.L.
© San-isidro.net 1999/2026 - Web desarrollada por Visuair Multimedia S.L.
Sin conexión a Internet