Gestión de la estación.

Pedro_ escribió:

Estais locos jamas se privatizara algo que no de jugosos beneficios, se podria intentar cambiando al personal de la estacion por esclavos, aumentando los precios, suministro electrico gratis, los quitanieves que los ponga la Junta y si hay perdidas a cargo de las administraciones (contribuyentes) , llevamos 25 años de privatizaciones y todavia no hemos escarmentado.

Totalmente de acuerdo contigo.¿Será por experiencia?¿está suficientemente comprobado ,la demas gente no lee ni lo comprueba o soy yo que soy necio?
Saludos.

Pues las estaciones de esquí del Pirineo, son de gestión privada en muchos casos, y no parecen funcionar mal. Desde luego, dudo que tuvieran dos semanas cerrado uno de los remontes principales debido a una cornisa de nieve. Por otro lado, tampoco me parece que los organismos públicos deban financiar estas instalaciones, cuando apenas hay dinero para cuestiones mucho más importantes. Creo que la situación económica es bastante peor de lo que la pintan.

Se puede decir más largo pero no mejor, ¡de acuerdo!. La gestión privada no tiene porque ser mala. Y de momento la gestión actual ha demostrado ser mala cara e ineficaz.

Bercianorri, de que experiencia nos hablas? Aquí el único que no lee ni comprueba eres tu, y si lees... no te enteras, así que igual algo de necio si que tienes.

Que una empresa privada funciona mejor que la pública es algo evidente, digáis lo que os digan...

La empresa privada está motivada a la obtención del mayor beneficio, que generaría un mayor tráfico de usuarios y todo lo que esto conlleva, más servicios y actividades, limpieza..... La manera fácil de mal-entenderlo sería que éstos subieran el precio de sus servicios y las cosas se queden como están....

Una empresa privada funciona mucho mejor que la pública por que si éstas no hacen las cosas de manera EFICIENTE, obtienen pérdidas y desaparecen.

webs2002.uab.es/JVerges/pdf%20GEP&R/Efic...s%20Privadas,%20.pdf

Tema que sale cada dos por tres, deberían cerrarlos.

Ya...

sociedad.elpais.com/sociedad/2013/02/06/...60178651_537732.html

"Un informe concluye que el hospital de Staffordshire primó lo económico"

Me hace gracia un chiste que repetía mi profesor de Financiera: "minimizar costes o maximizar beneficios". Y siempre picábamos: minimizar costes. Su contestación era: claro, claro, vosotros lo tenéis fácil; el agujero del donuts cada vez lo hacéis más grande...

scuad escribió:

Bercianorri, de que experiencia nos hablas? Aquí el único que no lee ni comprueba eres tu, y si lees... no te enteras, así que igual algo de necio si que tienes.

Que una empresa privada funciona mejor que la pública es algo evidente, digáis lo que os digan...

La empresa privada está motivada a la obtención del mayor beneficio, que generaría un mayor tráfico de usuarios y todo lo que esto conlleva, más servicios y actividades, limpieza..... La manera fácil de mal-entenderlo sería que éstos subieran el precio de sus servicios y las cosas se queden como están....

Una empresa privada funciona mucho mejor que la pública por que si éstas no hacen las cosas de manera EFICIENTE, obtienen pérdidas y desaparecen.

webs2002.uab.es/JVerges/pdf%20GEP&R/Efic...s%20Privadas,%20.pdf

Tema que sale cada dos por tres, deberían cerrarlos.

Claro que si la empresa privada funciona muy bien especialmente si todo el tinglado te lo ponen las admisnistraciones y ademas gratis para que ganes dinero, y si sale mal la cosa se subvenciona a costa del contribuyente, como las autopistas deficitacias o como la banca privada y otros muchos ejemplos.

bercianorri escribió:

Pedro_ escribió:

Estais locos jamas se privatizara algo que no de jugosos beneficios, se podria intentar cambiando al personal de la estacion por esclavos, aumentando los precios, suministro electrico gratis, los quitanieves que los ponga la Junta y si hay perdidas a cargo de las administraciones (contribuyentes) , llevamos 25 años de privatizaciones y todavia no hemos escarmentado.

Totalmente de acuerdo contigo.¿Será por experiencia?¿está suficientemente comprobado ,la demas gente no lee ni lo comprueba o soy yo que soy necio?
Saludos.

Yo lo veo igual que tu, los beneficios de la empresa de turno de algun sitio tienen que salir, ademas teniendo en cuenta que esta gente no se conforma con cuatro duros, al final apechugan los trabajadores que terminan con contratos basura o directamente en la calle, los contribuyentes y el usuario que paga a precio de oro un servicio que antes tenia a un precio asequible.

Pedro_ escribió:

..como las autopistas deficitacias ....

Ese ejemplo lo puse yo precisamente el otro día: saneo, regalo, saneo... la pescadilla que se muerde la cola.

¿Por qué a todo el mundo le gusta los hospitales privados y si pasa algo "gordo" te derivan al público...?

En fin, creo que está todo muy claro. No hay más ciego que el que no quiere ver.

JavierR escribió:

Pedro_ escribió:

..como las autopistas deficitacias ....

Ese ejemplo lo puse yo precisamente el otro día: saneo, regalo, saneo... la pescadilla que se muerde la cola.

¿Por qué a todo el mundo le gusta los hospitales privados y si pasa algo "gordo" te derivan al público...?

En fin, creo que está todo muy claro. No hay más ciego que el que no quiere ver.

Es que siempre es lo mismo , siempre trincan recuerdas la indemnización millonaria a Esqui Golf Resort por parte de Diputación?

Pedro_ escribió:

Es que siempre es lo mismo , siempre trincan recuerdas la indemnización millonaria a Esqui Golf Resort por parte de Diputación?

¿Cómo no me voy a acordar...?

Saludos,,,