ABALANCHAS

Tal como está la cosa y visto que no para de nevar:
Pasar, en coche, andando o como sea a la altura de Riofrio supone un riesgo que hay que tener en mucha consideración sin menospreciar cualquier otro lugar a lo largo de la carretera, pero en ese en concreto siempre hay alguna avalancha a poco que nieve algo decente.
En las pistas por mucho que nos tiente la nieve en polvo, hay que mantener la serenidad y pensar las graves consecuencias que puede deparar el salirse de ellas.
Estos dias voy a Pajares que tiene menos riesgo y bastante nieve tambien; ahora subir a Sani, me supone una tensión añadida durante el viaje.
Y habrá mas aludes no lo dudeis.

Mi opinión (totalmente falta de cualificación, por supuesto) :

Lógicamente, con unos espesores de 1,50 m. a 3,60 m. es lógico que haya cierto riesgo de avalanchas. Si todas ellas se pueden prevenir mediante detonaciones y avalanchas controladas, eso ya no lo se, aunque con los medios que existen en la actualidad hay pocas cosas imposibles.

Ahora, a mi juicio, lo que sucedió el sábado clama al cielo y es un error (por no decir negligencia) grave de la estación.

Y es que lo que sucedió no es ni un alud ni una avalancha natural, es una cagada como un templo, porque no se vino abajo una visera provocada por el viento, no se trató de un alud que recorriera una ladera cogiendo fuerza. Lo que pasó (y lo se porque subía en el telesquí cruzando el carril de la silla 10 segundos después de que sucediera y antes de que lo cerraran) es que se desprendió toda la pared de nieve que forman las propias máquinas pisapistas al hacer el camino que cruza el carril del telesquí, empujada tal pared por la cantidad de nieve que hay acumulada y, seguramente, también por los esquiadores que salíamos del arrastre.

Coño, digo yo que si al hacer ese camino se deja una pared de nieve de 4 metros por debajo de la cual van a pasar CASI TODOS los esquiadores que haya ese día en San Isidro (siendo sábado bien se podía prever la asistencia a la estación de miles de personas), que menos que tirar abajo esa pared, con las propias máquinas o como sea y pisar luego lo caído para que, al acumularse en el camino se eleve la cota de ésta y se reduzca el peligro doblemente, al reducir la altura de la pared y elevar el camino con la nieve caída.

En fin, que pueda haber una avalancha imprevisible, pues es posible, las hay en muchos puntos del mundo; ahora, lo del sábado de San Isidro nunca debería haber sucedido, con un mínimo de previsión.

UN saludo

Parece lógico..........

Por cierto, alguien se acuerda de las formaciones de cantos rodados envueltos en una especie de arcilla que sobresalían por encima de la carretera en la zona baja del puerto una vez pasado Cuevas?

Pues igual que en su día las quitaron y pusieron barreras para contener desprendimientos a ver si hacen lo mismo en la zona de Riofrío, que con lo que pusieron en la última obra parece que no es suficiente.

Si una carretera está abierta al tráfico se supone que está en perfectas condiciones, si no lo está ha de estar convenientemente señalizada y si no se ha de cerrar. Si todos los que alguna chinita de la carretera nos ha destrozado los bajos del coche pusiéramos la correspondiente denuncia........

........es que se desprendió toda la pared de nieve que forman las propias máquinas pisapistas al hacer el camino que cruza el carril del telesquí, empujada tal pared por la cantidad de nieve que hay acumulada y, seguramente, también por los esquiadores que salíamos del arrastre......
UN saludo

¡Y yo que creía que había sido un alud natural!. Me gustaría saber la opinión del "Dire" a este respecto.
¿Y si llega a haber un final trágico?,
Y lo que mas me temo es que todo lo malo de la estación ocurre por ahorrar la Diputación en contratar a mas empleados

Cuál es la zona esa de la carretera que llamais Riofrío?¿?¿?

XXX

(Subiendo por Asturias) Donde está la presa. Justo donde hay mas pendiente. Que a la izquierda hay una pared caliza despues de pasar el mirador y una casa que antes era bar (que tiempos aquellos cuando saciaba mi sed con los refrescos que ponian a enfriar en una fuente que había al lado )

Dices webmaster que están haciendo todo lo que pueden, permiteme que lo dude. Lo de esta avalancha ha sido lamentable y coincido completamente con lo que dicen....es un error lamentable, pero bueno de San Isidro nada me sorprende y repito dudo de que hayan echo todo lo que puden porque eso no suele ser habitual.
Y respecto a la avalancha en si hay varias cosas que no entiendo.
Como es posible que haya una avalancha con un hombre enterrado y a los dos minutos haya gente esquinadole por encima?¿?¿¿¿?¡de verdad no lo entiendo.
Que pasa que no lo vieron?¿?¿?¿joder eso se tienen que ver no¿?¿
Nadie vió como le caia la nieve encima¿?¿?¿¿¿?¿ y ademas si hubo una avalancha y este hombre quedó enterrado bajo dos metros, como es posible que la peña a los dos minutos pase por encima de esos dos metros con total normalidad sin darse cuenta que ha pasao nada?¿?¿?¿Por mas que le doy vueltas no entiendo que pudo haber pasao esto en medio de una pista y en un sitio tan pequeño y por donde pasa tanta gente, de verdad que no lo entiendo....menos mal que no ha pasao na.

Yo tampoco me lo explico, por muchas veces que me lo han contado. Yo también me hice la misma pregunta sobre la gente que le pasaba por encima. no le entiendo

Gracias Roland, la vertiente asturiana no la conozco mucho, porque nosotros siempre vamos por León.

Y en cuanto al tema de las avalanchas (con V de Valencia)... ¿cuánto tiempo puede durar este riesgo? ¿Realmente es tan peligroso subir estos días a Sani, o nos estamos volviendo un poco alarmistas? En caso de lo primero, ¿por qué no se cierra la estación?

Tenía pensado subir este fin de semana con la familia, ellos a ver la nieve y yo a practicar un poco mi deporte favorito, pero visto lo visto... no sé si arriesgarme. ¿Cómo veis la cosa?

XXX