05/04/2026 A LAS 17:15 H

¿Privatizamos San Isidro...? (PSOE)

08 Feb 2009 08:10 #215771 por JavierR

El PSOE quiere que la empresa privada entre en la gestión de la estación de San Isidro
La propuesta que lanzan los socialistas castellano-leoneses fue descartada por el Gobierno del Principado para el complejo de Fuentes de Invierno
Mieres del Camino,
José A. ORDÓÑEZ
El PSOE de Castilla y León ha planteado la creación de una empresa mixta que se encargue de la coordinación y de la promoción de las estaciones de esquí de la comunidad autónoma vecina, gobernada por el PP. En concreto, la medida afectaría a la estación de San Isidro, pero también al complejo leonés de Leitariegos, al salmantino de la Sierra de Béjar y a La Pinilla, en Segovia. El Gobierno de Asturias descartó la posibilidad de que la iniciativa privada entrase en la gestión de sus instalaciones invernales hace un par de años, cuando preparaba la apertura de Fuentes de Invierno. En aquel entonces, el Ayuntamiento de Aller se decantó por una fórmula de gestión mixta y la Asociación de Hostelería del Principado de Asturias mostró interés por implicarse en la dirección de las instalaciones. Sin embargo, finalmente, el Principado se decantó por un sistema exclusivamente público, idéntico al de Valgrande-Pajares, de forma que ambos equipamientos dependen de la Dirección General de Deportes.
El PSOE de Castilla y León plantea ahora la entrada de capital privado en la gestión y la coordinación de sus estaciones y pone como ejemplo el modelo de Aragón, cuyos complejos dependen de la sociedad anónima Montañas de Aragón (Aramon). Se trata de una sociedad holding que integra a Cerler, Formigal, Javalambre, Panticosa y Valdelinares, unas instalaciones que, en conjunto, suman el mayor dominio esquiable de España. La sociedad está integrada a partes iguales por el Gobierno de Aragón e Ibercaja. Entre sus objetivos, y además de potenciar y consolidar la economía de la montaña aragonesa, también se cuenta el estímulo a proyectos de iniciativas privadas para el desarrollo de los complejos y de las comarcas de su entorno.
La propuesta socialista ha partido de su secretario general en Castilla y León, Óscar López, para quien una semiprivatización de las estaciones de la comunidad autónoma «no tendría gran coste» y supondría una «buena opción de futuro», pese a que varios estudios coinciden en señalar que las estaciones cantábricas resultan deficitarias y son incapaces de aprovechar las fuertes inversiones que requiere tanto su puesta en marcha como su funcionamiento. Así, por ejemplo, un informe del Consejo Económico y Social (CES) de Asturias, coordinado por el profesor Aladino García hace unos años, calificaba de «arriesgado» que el Gobierno regional destinara 15 millones de euros a Fuentes de Invierno, toda vez que, según se afirmaba textualmente en el documento, los complejos de esquí de la Cordillera «no contribuyen a fijar población en el entorno, permanecen poco tiempo abiertos y apenas inducen beneficios económicos». Además, los autores del estudio también alertaban de que el calentamiento global del planeta provocará una «reducción de las nevadas y el aumento de las temperaturas», lo que «incrementará la dependencia de los cañones de nieve artificial y la reducción de las campañas de esquí». Además, y por lo que concierne a León, un estudio firmado por la Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica calcula que la estación de esquí de San Isidro acumuló un déficit de 1,6 millones a lo largo de la temporada de 2006. Es más, las cuentas que los ecologistas realizaron a partir de los Presupuestos de la Diputación de León otorgan otros 500.000 euros de pérdida a Leitariegos. La plataforma destaca especialmente el hecho de que los gastos en las instalaciones se circunscribieron casi exclusivamente a los relativos al funcionamiento. Como conclusión, señala que «resulta difícil de creer que las instalaciones leonesas sean capaces de compensar sus déficit con beneficios para la población local». Pese a la situación que pintan estos informes, el PSOE de Castilla y León confía en que la iniciativa privada se muestre interesada en tomar parte en la gestión de los complejos invernales de la comunidad autónoma, a partir del modelo pirenaico de Aragón, donde la relevancia del sector de la nieve es mucho más intensa que en la Cordillera Cantábrica.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

08 Feb 2009 09:18 #215772 por SUSO10
Pués yo creo que seria la panacea de la estación. El fin de años como este, en el que con la cantidad de nieve que hay, no se puede gestionar peor: léase telesquí de cebolledo, parado toda la temporada, alternancia de remontes en Requejines y Riopinos dependiendo de la gente que halla, remontes a primera hora sin limpiar de nieve por que los empleados están en la caseta tocándose los machos, además de lentos y antediluvianos, café a 1.40 € en baso de plástico, sevicios de la cafetería que huelen desde fuera, etc, etc, etc. Y eso sin contar la cantidad de de recursos que tiene la estación para ampliar pistas, pero para eso hay que querer, porque poder se puede.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

08 Feb 2009 15:02 #215793 por DADpsp
Si es para mejor.... pues vale pero si es para peor... mejor dejarlo como esta....


a ver en que acaba todo.


Tabla- Nirto T1 - Black & White 159
Fijaciones - Atomic Mojito

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

08 Feb 2009 16:18 #215796 por breezer

El PSOE quiere que la empresa privada entre en la gestión de la estación de San Isidro
La propuesta que lanzan los socialistas castellano-leoneses fue descartada por el Gobierno del Principado para el complejo de Fuentes de Invierno
Mieres del Camino,
José A. ORDÓÑEZ
El PSOE de Castilla y León ha planteado la creación de una empresa mixta que se encargue de la coordinación y de la promoción de las estaciones de esquí de la comunidad autónoma vecina, gobernada por el PP. En concreto, la medida afectaría a la estación de San Isidro, pero también al complejo leonés de Leitariegos, al salmantino de la Sierra de Béjar y a La Pinilla, en Segovia. El Gobierno de Asturias descartó la posibilidad de que la iniciativa privada entrase en la gestión de sus instalaciones invernales hace un par de años, cuando preparaba la apertura de Fuentes de Invierno. En aquel entonces, el Ayuntamiento de Aller se decantó por una fórmula de gestión mixta y la Asociación de Hostelería del Principado de Asturias mostró interés por implicarse en la dirección de las instalaciones. Sin embargo, finalmente, el Principado se decantó por un sistema exclusivamente público, idéntico al de Valgrande-Pajares, de forma que ambos equipamientos dependen de la Dirección General de Deportes.
El PSOE de Castilla y León plantea ahora la entrada de capital privado en la gestión y la coordinación de sus estaciones y pone como ejemplo el modelo de Aragón, cuyos complejos dependen de la sociedad anónima Montañas de Aragón (Aramon). Se trata de una sociedad holding que integra a Cerler, Formigal, Javalambre, Panticosa y Valdelinares, unas instalaciones que, en conjunto, suman el mayor dominio esquiable de España. La sociedad está integrada a partes iguales por el Gobierno de Aragón e Ibercaja. Entre sus objetivos, y además de potenciar y consolidar la economía de la montaña aragonesa, también se cuenta el estímulo a proyectos de iniciativas privadas para el desarrollo de los complejos y de las comarcas de su entorno.
La propuesta socialista ha partido de su secretario general en Castilla y León, Óscar López, para quien una semiprivatización de las estaciones de la comunidad autónoma «no tendría gran coste» y supondría una «buena opción de futuro», pese a que varios estudios coinciden en señalar que las estaciones cantábricas resultan deficitarias y son incapaces de aprovechar las fuertes inversiones que requiere tanto su puesta en marcha como su funcionamiento. Así, por ejemplo, un informe del Consejo Económico y Social (CES) de Asturias, coordinado por el profesor Aladino García hace unos años, calificaba de «arriesgado» que el Gobierno regional destinara 15 millones de euros a Fuentes de Invierno, toda vez que, según se afirmaba textualmente en el documento, los complejos de esquí de la Cordillera «no contribuyen a fijar población en el entorno, permanecen poco tiempo abiertos y apenas inducen beneficios económicos». Además, los autores del estudio también alertaban de que el calentamiento global del planeta provocará una «reducción de las nevadas y el aumento de las temperaturas», lo que «incrementará la dependencia de los cañones de nieve artificial y la reducción de las campañas de esquí». Además, y por lo que concierne a León, un estudio firmado por la Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica calcula que la estación de esquí de San Isidro acumuló un déficit de 1,6 millones a lo largo de la temporada de 2006. Es más, las cuentas que los ecologistas realizaron a partir de los Presupuestos de la Diputación de León otorgan otros 500.000 euros de pérdida a Leitariegos. La plataforma destaca especialmente el hecho de que los gastos en las instalaciones se circunscribieron casi exclusivamente a los relativos al funcionamiento. Como conclusión, señala que «resulta difícil de creer que las instalaciones leonesas sean capaces de compensar sus déficit con beneficios para la población local». Pese a la situación que pintan estos informes, el PSOE de Castilla y León confía en que la iniciativa privada se muestre interesada en tomar parte en la gestión de los complejos invernales de la comunidad autónoma, a partir del modelo pirenaico de Aragón, donde la relevancia del sector de la nieve es mucho más intensa que en la Cordillera Cantábrica.


ojala!!!, por fin quieren hacer algo a derechas los del psoe, aunque seguro que es para ahorrar, pero da igual 8)

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

08 Feb 2009 21:20 #215828 por blanquita
Al PSOE mejor le sería no bloquear a través de sus ayuntamientos la unión con Fuentes, mientras en el resto del mundo se unen aqui andamos con la tonteria de los localismos
Privatización mixta para quien, para darse al hijo de alguno consejro del PSOE que es incapaz de conseguir trabajo por si mismo

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

08 Feb 2009 21:36 #215829 por breezer

Al PSOE mejor le sería no bloquear a través de sus ayuntamientos la unión con Fuentes, mientras en el resto del mundo se unen aqui andamos con la tonteria de los localismos
Privatización mixta para quien, para darse al hijo de alguno consejro del PSOE que es incapaz de conseguir trabajo por si mismo

estoy de acuerdo contigo en lo de la politica del psoe, pero contrasta el funcionamiento de una estacion privada y luego el de una publica y veras...
tampoco creo que el hijito de papa tenga el dinero suficiente, aun asi mientras funcione m la trae al viento quien se lleve el dinero,por no decir quien se lleve el "pufo"

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

09 Feb 2009 00:55 #215851 por Sangrego
Pues me parece una buena idea y eso que no soy votante del PSOE.

Siempre y cuando se realice el pertinente concurso publico para la adjudicación de la gestión y no se la den al hijo del consejero de turno como es de esperar.

El contribuyente ahorraría dinero y los usuarios saldríamos beneficiados.

Perjudicados? Pues los funcionarios vagos y bordes de los telesillas que estan siempre dentro de las casetas y no mueven ni un dedo. Una gestión en condiciones les pondría a currar como dios manda y sino a la p... calle que en el INEM hay miles de personas deseando conseguir un trabajo como ese.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

09 Feb 2009 08:40 #215857 por Julio
Respuesta de Julio sobre el tema Re: ¿Privatizamos San Isidro...? (PSOE)
al fin!

®§ﺶ--Dj-N€KrÖnÔmΨKÒn-®§ﺶ
La naturaleza del hombre es racional,por eso,vivir según la naturaleza es vivir según lo racional.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

09 Feb 2009 16:11 #215904 por sofia40
Yo creía que quién bloqueaba la unión con Fuentes, era la Diputación de León y no los Ayuntamientos del PSOE, pues en boca de su Presidenta ha dicho que no es prioritario. En cuanto a enchufismos y posibles pufos, en esa zona y en España, últimamente se oye más implicados a los del PP.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

09 Feb 2009 16:36 #215908 por harrer

Pues me parece una buena idea y eso que no soy votante del PSOE.

Siempre y cuando se realice el pertinente concurso publico para la adjudicación de la gestión y no se la den al hijo del consejero de turno como es de esperar.

El contribuyente ahorraría dinero y los usuarios saldríamos beneficiados.

Perjudicados? Pues los funcionarios vagos y bordes de los telesillas que estan siempre dentro de las casetas y no mueven ni un dedo. Una gestión en condiciones les pondría a currar como dios manda y sino a la p... calle que en el INEM hay miles de personas deseando conseguir un trabajo como ese.

La ignorancia es muy atrevida... afirmar esto es no tener NI PVTA IDEA del funcionamiento de una estación de esquí. Ninguna empresa privada sería capaz de soportar los riesgos/costes/perdidas que tendría que asumir para gestionar una estación en la Cordillera.

Y en la noticia mencionan el modelo de ARAMON, un auténtico despilfarro de millones que por el momento están pagando todos los aragoneses. Veremos como terminan las recalificaciones varias que supuestamente harán rentables las inversiones realizadas...

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.584 segundos
logoweb-bottom__452x78.png
Web no oficial Estación Invernal y de Montaña San Isidro
Alto Porma - Alto Curueño (León).
Teléfono de emergencias: 112
Seguridad en montaña: Canal 7-7 PMR

APP SAN ISIDRO

Disponible en App Store
Disponible en Google Play
logoweb-bottom__452x78.png
Web no oficial Estación Invernal y de Montaña San Isidro
Alto Porma - Alto Curueño (León).

APP SAN ISIDRO

Disponible en App Store
Disponible en Google Play

SÍGUENOS

© San-isidro.net 1999/2026 - Web desarrollada por Visuair Multimedia S.L.
© San-isidro.net 1999/2026 - Web desarrollada por Visuair Multimedia S.L.
Sin conexión a Internet