RUMOR FUENTES

AMÉN

mas razon que un santo

A mi tampoco me gustan muchos de los cometarios que se vierten basados en un rumor, que si ahí os quedais, que os vayan dando, no se, a mi no se me ocurre mandar a paseo a nadie si no es bajo previa provocación, y ya estoy harto de ver como de este lado parece que tenemos que tragar toda la mierda que nos echen sin derecho a la reivindicar nada, esta región esta siendo pisoteada, Laciana, Babia y ahora Los Arguellos y si levantas la voz eres un mal educado. No suelo ser grosero pero hoy me apetecía serlo, de vez en cuando hay que levantar un poco el tono para que te oigan, no he escrito niguna mentira, tira de hemeroteca y echa la cuenta de los atropellos.
Morkai no he insultado a nadie

Creo que estáis dando la impresión de que existe una guerra soterrada entre asturianos y leoneses, cuando eso es algo completamente alejado de la realidad. Desde siempre, los asturianos han ido a veranear a los pueblos de León, y han sido recibidos con los brazos abiertos por los habitantes de los pueblos donde iban, pues no son tontos, y esa presencia siempre ha supuesto una importante inyección de dinero para las economías locales. Quienes dicen que los asturianos no vayan a San Isidro, que no se les va a echar de menos, quizá deberían de preguntar a los habitantes de Lillo, y de toda la comarca, si ellos opinan lo mismo, ya que precisamente los asturianos somos el colectivo más numeroso en la estación, y por tanto el que más riqueza genera.
Además, se están diciendo inexactitudes, ya que el motivo por el que no se permitían más remontes en Leitariegos era por una pretendidad intención de preservación de una zona osera. No me voy a meter si esa razón era correcta o era una tontería, pero esa era la principal razón. En Leitariegos funcionaba algún remonte que estaba en territorio asturiano y nadie lo cerró.
En cuanto al telesquí de Riopinos II, no se cerró porque estuviese en territorio asturiano (que parece que lo estaba), sino porque casi nadie lo usaba, y aprovecharon que un vendaval tiró el cable abajo para cerrarlo. En dicho remonte tenían 2 trabajadores, al menos, cada vez que estaba abierto, y es fácil deducir que eso era un despilfarro. La última vez que usé ese remonte estábamos usándolo no más de media docena de esquiadores, mientras en la silla y percha de Riopinos había media hora de cola. Era un remonte muy corto, como el de La Raya, o menos, y en dos giros habías llegado abajo. Los que más lo usaban eran los que querían ir hacia la zona de Fuentes, y bajar esquiando hasta Salencias, ya que así se evitaban el crestear, como tienen que hacer ahora.
En cuanto al telesilla de Fuentes, la llegada está en territorio asturiano, otra cosa es que para esquiar hubiese que meterse por territorio leonés, al menos unos metros. Pero con no pisarlo con las máquinas todo arreglado.

Susaro nyo no pretendo crear polemica entre unos y otros, solo digo que ahora por un rumor se arma la marimorena y todos tenemos la memoria floja cuando agravios hay en todos lados, respecto a leitariegos o nos tiene engañados a todos o durante seis años han estado publicando mentiras, echa un vistazo a esto, y solo digo que a nadie le ponen la pistola en la nuca para ir a san isidro, antes de fuentes ya existía pajares por lo que no entiendo la polémica de algunos que dicen que ahora que hay fuentes que le den a Sani, de verdad que me parece absurdo:

La frontera entre el municipio asturiano de Cangas del Narcea y el leonés de Villablino ha comenzado a moverse. Técnicos del Instituto Geográfico Nacional iniciaron ayer las mediciones para señalizar los nuevos límites. La modificación obedece a un fallo del Ministerio de Administraciones Públicas que adjudica a Villablino 16 hectáreas de terreno por las que este municipio litigaba desde hace tiempo con Cangas del Narcea. La actuación deja vía libre a la ampliación de la estación de esquí del puerto, de titularidad leonesa, proyectada desde 1998.

El Instituto Geográfico Nacional inició ayer en Leitariegos (Cangas del Narcea) las obras para señalizar la nueva frontera provincial entre Asturias y León.

Se materializa así la decisión del Ministerio de Administraciones Públicas, que falló a favor del municipio leonés de Villablino en su litigio con el asturiano de Cangas del Narcea por la titularidad de 16 hectáreas fronterizas entre ambos. El conflicto, sin embargo, no ha finalizado, ya que el Ayuntamiento cangués ha llevado el asunto a la Audiencia Nacional.

Al inicio de las obras de los nuevos límites interprovinciales acudieron el presidente de la Diputación de León, Javier García Prieto; el teniente alcalde de Cangas del Narcea, José Luis López Díaz; el alcalde de Villablino, José Luis Crespo, y técnicos del Instituto Geográfico Nacional. Estos últimos realizaron durante todo el día, con la ayuda de topógrafos, las mediciones necesarias para situar los mojones que delimitarán los concejos de Cangas y Villablino, y, con ellos, las comunidades de Asturias y Castilla y León.

Con esta actuación, la Diputación de León obtiene luz verde para las obras de ampliación de la estación invernal de Leitariegos, proyectada desde 1998. Por el contrario, para Cangas del Narcea el cambio de límites constituye un serio revés, aunque el teniente alcalde matizó que «el Ayuntamiento no quiere que se paralicen las obras con este recurso porque es evidente que la estación de esquí beneficia tanto a León como a nosotros. Pero esperamos que se haga justicia y que las 16 hectáreas vuelvan a propiedad asturiana. Creo que en nuestras manos obran suficientes pruebas como para que se nos devuelva ese terreno», expresó.

Por su parte, el regidor socialista de Villablino, José Luis Crespo, comentó que el proyecto de la ampliación de Leitariegos es muy beneficioso para todos y no descartó diversificar su uso para poder sacarle partido fuera de la temporada de nieve.

El conflicto por el deslinde de Leitariegos se remonta al año 1928, cuando el Instituto Geográfico y Catastral hizo el primer deslinde, ratificado en 1946. Más de medio siglo después, en 1998, Villablino solicitó a Cangas del Narcea la ocupación del monte para la ampliación del complejo invernal. El Ayuntamiento cangués informó favorablemente, pero el Gobierno del Principado, regido en aquel momento por Sergio Marqués, paralizó las obras porque afectaban a la reserva natural parcial del Cueto de Arbas. Ante esta decisión, Villablino recurrió a los tribunales.

En el año 2002, el Ministerio de Administraciones Públicas se hizo cargo del expediente y elaboró, a través del Instituto Geográfico Nacional, una propuesta de deslinde que, con fecha 27 de marzo de 2003, reconocía el derecho de Villablino sobre las 16 hectáreas de terreno reclamada por Asturias.

Sanchopanza, esos que dicen que ahora que está Fuentes de Invierno que le den por el culo a San Isidro, se califican ellos solos. Ni un 1% de los asturianos de este Foro les va a hacer caso. Creo que a comentarios como esos no hace falta responderles, pues es darles una importancia que no tienen.
en cuanto a lo de los límites en Leitariegos es algo que ya sabía, pero también es cierto que esa resolución sobre los límites no es definitiva, ya que está recurrida. Es peligroso eso de revisar los límites, ya que si cunde el ejemplo veríamos a ver qué pasa con la zona de Valdeón, y de Caín, o de Oseja, está en territorio asturiano, que fue concedido administrativamente a León por cuestiones políticas hace no se cuánto tiempo. Y rizando más el rizo, podríamos recordar que la zona de Laciana y de Babia, pertenecían al Reino de Asturias. No en vano en Babia era la zona asturiana donde veraneaban los monarcas astures. De ahí viene la famosa frase de todos conocida. Pero mejor no retroceder en el tiempo, ya que las fronteras han cambiado mucho a lo largo de los siglos, y según a qué época nos remontemos tendrán razón unos u otros. Y si tanto nos remontamos a ver si tenemos que devolver a los árabes toda España menos Covadonga.
A mi me encanta Asturias, me encanta León, y cuando paso el puerto no veo ninguna raya ni frontera que me haga sentirme diferente. Y me llevo muy bien con la gente de la zona, incluso tengo amigos leoneses, que sólo se enfadan cuando les llamo "castellanos". Tengo un amigo en León que me dice: "Llámame cazurro, que lo soy, pero no me insultes llamándome castellano".

susaron....chapeau por tus palabras, ha sido algo digno de ti

tu crees dieguni? yo creo que lo debio de copiar de algun sitio que no le da la cabeza pa escribir tanto jajaja
susaron drogadiccion

Ya estan los dos bobos habituales tratando de joder otro tema. si os aburris ir a cascarosla por hay pero dejar de joder la marrana nenes.

Por cierto, Sanchopanza, quen en tu mensaje se dice que el Gobierno de Segio Marqués paralizó las obras por afectar a una reserva natural. Tiene gracia que los políticos paralicen obras en zonas protegidas, o las promuevan, según sus intereses. La zona de Fuentes es un cantadero de urogallos, especie protegida por su alto riesgo de desaparición. Y también es zona de paso de los osos. Si el argumento de zona protegida valía para Leitariegos debería de haber valido para Fuentes, y al revés. Pero ya se sabe cómo son los políticos, que por un puñado de votos hacen lo que sea.

Tengo un amigo en León que me dice: "Llámame cazurro, que lo soy, pero no me insultes llamándome castellano".

yo también soy de León y opino lo mismo

y sinceramente, para mi gusto León y Asturias deberían estar unidas como comunidad autonoma y no León con castilla