NOTICIA PARA TODOS LOS FOREROS DE LA NIEVE.

Le envié a un amigo que vive en EE.UU. un email con una pregunta:
¿Por qué somos pobres los españoles?
Esta fue su respuesta desde EE.UU:

Hola, cómo se ve que los árboles no te dejan ver el bosque...
¿Cómo puedes llamarte pobre, cuando eres capaz de pagar por un litro de
gasolina más del triple de lo que pago yo? ¿Cuando te das el lujo de pagar
tarifas de electricidad, de teléfono y móvil un 80% más caras de lo que me
cuestan a mí? ¿Cómo puedes llamarte pobre cuando pagas comisiones por
servicios bancarios y tarjetas de crédito el triple de lo que aquí nos
cuestan, o cuando por un auto que a mi me cuesta 2.000 dólares ustedes
pueden pagar el equivalente a 20.000 dólares?
¿Por qué ustedes sí pueden darse el gusto de regalarle 18.000 dólares al
gobierno y nosotros no?
¡NO TE ENTIENDO!
Nosotros, los habitantes de Florida, somos pobres. Por eso el Gobierno
Estatal, teniendo en cuenta nuestra precaria situación financiera, nos
cobra sólo el 2% de IVA (más otro 4% que es Federal; total = 6%) Y no el
16% como a ustedes los ricos que viven en España.
Además, son ustedes los que tienen "Impuestos de Lujo" como son los
impuestos por gasolina y gas, por alcohol, cigarros, cigarrillos, cerveza,
vinos, etc. que alcanza hasta el 320% del valor original, y otros como:
Impuesto sobre la renta (impuesto sobre el sueldo), impuesto sobre
automóviles nuevos, impuesto a los bienes personales, impuesto a los bienes
de las empresas, impuesto por uso del automóvil (de circulación). Y dichoso
que todavía os dais el lujo de pagar un 16% de IVA por estos impuestos,
además de todos los trámites y pagos nacionales y municipales (tasas).
Porque si ustedes no fueran ricos, ¿qué sentido tendría tener unos
impuestos Nacionales, Autonómicos y Locales, de ese calibre?
¿POBRES?, ¿de dónde?
Un país que es capaz de cobrar el IMPUESTO A LAS GANANCIAS Y A LOS BIENES
PERSONALES por adelantado (mediante retenciones) como España,
necesariamente tiene que nadar en la abundancia, porque considera que los
negocios de la nación y de todos sus habitantes siempre tendrán ganancias a
pesar de saqueos y asaltos, mordidas, terremotos, sequía, invierno,
corrupción, saqueo fiscal e inundaciones y por supuesto seguro que todos
deben ganar muchísimo.
Los pobres somos nosotros, los que vivimos en USA y que NO pagamos impuesto
sobre la renta si ganamos menos de 3.000 dólares al mes por persona (más o
menos 2.000 €). Vds. tienen además el IBI, impuestos de basuras, impuestos
sobre el consumo de Agua, Gas y Electricidad.
Y allí pagan seguridad privada en bancos, urbanizaciones, municipales, etc.
mientras que nosotros nos conformamos con la pública. Allí hasta envían a
los hijos a colegios privados, y mire si seremos pobres aquí en EE.UU., que
las escuelas públicas nos prestan los libros de estudio previendo que no
tenemos con qué comprarlos.
A veces me asombra la riqueza de los españoles que piden un préstamo
cualquiera, y son capaces de pagar el 8% mensual de intereses, como mínimo.
No como aquí, que apenas llegamos al 8% anual (generalmente 7.8%),
justamente porque NO estamos en condiciones de pagar más.
Supongo que, como todo rico, tiene un auto y que está pagando un 8% ó 10%
anual de seguro; si le sirve de información, yo pago sólo 245 dólares por
año. Y como les sobra el dinero, ustedes si pueden efectuar pagos anuales
en concepto de eso que ustedes llaman IMPUESTO DE CIRCULACION, (a parte de
la ITV, zona verde, zona azul, aparcacoches forzosos, etc. mientras que acá
nosotros no podemos darnos esos lujos y pagamos 15 dólares anuales por el
STICKER sin importar qué modelo de auto conduzcas, pero claro, eso es para
gente de recursos).
¡¡¡ ESO ES SER RICO!!!
Ser rico, es tener 86.000 concejales casi 9.000 alcaldes, 17 Presidentes de
Autonomías, casi 1.600 parlamentarios autonómicos, 350 diputados en Cortes,
300 Senadores, 200 parlamentarios en Estrasburgo, una Casa Real, 20
Ministros y todos sus adláteres - paradójicamente a menor rango, mayor
sueldo, hay alcaldes que ganan mas que el presidente del Gobierno -, todo
esto para un país tan pequeño como el suyo.
¡¡¡ ESO ES SER RICO!!!
Vamos, se quedaron en ESPAÑA porque son RICOS. Somos los pobres como yo los
que nos vinimos a probar suerte a otros lados.
Bueno, le mando un abrazo y ahí luego me cuenta cómo les va con el nuevo
presupuesto, lo que sí es seguro es que les aumentarán más los impuestos.
Pero no se preocupen, que la inflación se los va a diluir.
Pero bueno eso es lo de menos cuando se tiene el dinero para pagarlos. Y
tengan por seguro que en el próximo discurso le van a dar un tremendo
aplauso a su presidente.
Además eso es lo que hay que pagar por vivir en la 8ª potencia mundial, el
mejor lugar del mundo y tercero donde la gente se siente más feliz del
planeta.
Un saludo:
Su pobre amigo inmigrante.

¿Qué tal haber puesto esto en Off topic?

Independientemente de la gracia que pueda hacer, creo que hay cosas poco acertadas, porque en USA no tienen 17 presidentes autonómicos, pero tienen 50 presidentes, o gobernadores federales; 50 parlamentos federales, muchos más de 1.600 parlamentarios federales, y un alcalde en cada condado, cómo aquí, sólo que allí son más todavía.

Por otra parte yo diría que ser rico es tener dos guerras a la vez, como tienen ahora; mantener tropecientos mil barcos de guerra, cada uno de los cuales lleva miles de marines; mantener miles de agentes secretos por todo el mundo, tan inútiles que son incapaces de encontrar a Obama, o que no se enteran de que en Irak no había armas de destrucción masiva; tener que pagar pensiones por los más de 50.000 soldados que murieron en vietnam, en una guerra que perdieron por imbéciles; despilfarrar el dinero en bombas "inteligentes" que sirven para matar civiles mayormente; gastar millones de dólares invadiendo países; gastando otros millones en lanzaderas espaciales que se desintegran al despegar, o al reentrar en la atmósfera; También son más ricos porque pueden permitirse pagar muchos dólares cada vez que van al médico, porque no tienen Seguridad Social; etc. La lista es tan larga que podía seguir escribiendo hasta mañana, pero tan sólo añadiré que empleando la vara de medir de tu amigo, está claro que los ricos son ellos, porque despilfarran a lo grande. Lo nuestro son bagatelas comparadas con las suyas.

Ser rico, es tener 86.000 concejales casi 9.000 alcaldes, 17 Presidentes de
Autonomías, casi 1.600 parlamentarios autonómicos, 350 diputados en Cortes,
300 Senadores, 200 parlamentarios en Estrasburgo, una Casa Real, 20
Ministros y todos sus adláteres - paradójicamente a menor rango, mayor
sueldo, hay alcaldes que ganan mas que el presidente del Gobierno -, todo
esto para un país tan pequeño como el suyo.

Que razón tienen a españa le tendría que haber llama Impuesto....

Todo depende del grado de intervencionismo que se quiera en una economia.

Una menor presion fiscal implica una renta disponible para el ciudadano mucho mayor, claro que a precio de eso los servicios publicos en principio seran peores, o por la contra, una mayor presion fiscal para que el Estado nos los planifique, organize y gaste. ¿que prefieres tener todo el dinero que ganes y arreglartelas con el tu solo, o dar parte del dinero que ganas y que el Estado te de "publicamente" los servicios que demandes? Todo depende de cada uno...Si tu con tu sueldo te puedes permitir pagarte un seguro de vida y accidentes, ¿por que pagar la SS si tu estas cubierto? Con este ejemplo podemos ver el "egoismo" de este tipo de sistemas, como el de USA....¿por que si no te lo puedes pagar, que? Para eso esta "papa" estado en Europa por ejemplo...para hacer en principio una sociedad mas justa...claro que podriamos preguntarnos, ¿por que el que gana mas porque se lo ha trabajado ha de sustentar al que con igualdad de oportunidad no se lo ha currado tanto?...A partir de aqui, se definirian posiciones.

Es el eterno dilema de que papel juega el Estado en la economia...hay mucho escrito sobre ello.

Todo depende del grado de intervencionismo que se quiera en una economia.

Una menor presion fiscal implica una renta disponible para el ciudadano mucho mayor, claro que a precio de eso los servicios publicos en principio seran peores, o por la contra, una mayor presion fiscal para que el Estado nos los planifique, organize y gaste. ¿que prefieres tener todo el dinero que ganes y arreglartelas con el tu solo, o dar parte del dinero que ganas y que el Estado te de "publicamente" los servicios que demandes? Todo depende de cada uno...Si tu con tu sueldo te puedes permitir pagarte un seguro de vida y accidentes, ¿por que pagar la SS si tu estas cubierto? Con este ejemplo podemos ver el "egoismo" de este tipo de sistemas, como el de USA....¿por que si no te lo puedes pagar, que? Para eso esta "papa" estado en Europa por ejemplo...para hacer en principio una sociedad mas justa...claro que podriamos preguntarnos, ¿por que el que gana mas porque se lo ha trabajado ha de sustentar al que con igualdad de oportunidad no se lo ha currado tanto?...A partir de aqui, se definirian posiciones.

Es el eterno dilema de que papel juega el Estado en la economia...hay mucho escrito sobre ello.

jajajajaj, estas chapando macro o estructura??XDXD

jajajajja las 2 en su momento.....parece que no pero estudiar economia te da la capacidad de discutir con conocimiento, por ejemplo, ese texto jajaja

La americana es una sociedad tan rica que figura en los primeros puestos de cualquier tipo de gasto o inversión. Gracias a esa riqueza por poco que estrangule el estado al contribuyente, el primero puede disponer de un elevado presupuesto para emplear en diversos gastos.

Si no fuese el pais que más porcentaje del PIB se gasta en armamento quizá sus habitantes no fuesen tan "pobres".

Realmente aunque presuman de ser el adalid de la democrácia, no es realmente una democrácia si su política está completamente privatizada y subvencionada por grandes empresas. La democarácia americana es una democracia inerte. Una pena para un gran pais que pudo ser libre de verdad.


Pero en lo de los impuestos los clavas Dexter

y el perdon por el ladrillo que?

¿por que el que gana mas porque se lo ha trabajado ha de sustentar al que con igualdad de oportunidad no se lo ha currado tanto?...A partir de aqui, se definirian posiciones.

Eso de la igualdad de oportunidades lo dices en plan de chiste macabro ¿Verdad? Decidme un sólo país en el mundo donde haya igualdad de oportunidades para todos, porque eso no existe, ni siquiera en los países que han tratado de llevar a cabo un comunismo ortodoxo. La igualdad de oportunidades sería la de poner el contador a cero, cuando nacemos, y que cada uno suba como pueda, según su inteligencia o ganas de sobrevivir. Pero desde el momento en que unos nacen en un chalet de Somió, y otros en un pueblo de Tameza, ya se ha ido a tomar pol culo la igualdad de oportunidades. Todo eso que nos has dicho representa la vieja aspiración del capitalismo más salvaje, ese que predica que todos contribuyan por igual, independientemente de lo que tengan. O mejor aún: que no contribuya nadie, y que cada uno se las arregle como pueda. Lo que pasa es que quienes quieren eso llevan siglos de ventaja a los demás, todos los que sus ascendientes llevan acumulando riquezas a costa de sus semejantes, riquezas que les han transmitido a ellos. Porque no nos engañemos, eso del "yo me he hecho a mí mismo" pasa en el cine, o en las novelas; en la vida real hay muy pocos casos ciertos. Es como pretender que el Sporting, con su presupuesto, pueda tener las mismas oportunidades de ganar la Liga que las que tiene el Barsa, con el presupuesto que estos manejan. Desgraciadamente la vida no es teoría, es algo real.

Creo que caes en muchos topicos. No te estoy hablando de los extremos, un indigente y el directos general de Repsol, sino de casos muchos mas simples y que se dan a montones. No se por ejemplo:

Tipo A: aprende el oficio de escayolista, le costo lo suyo, ayudar a su padre desde "joven", vaguear poco, y algun que otro sabado sin salir y sin poder ir a la playa todos los dias para aprender ese oficio. Como hay pocos, gana mucho pero a costa de trabajar de lunes a viernes, y si le pagan bien incluso algun sabado.

Tipo B: tiene la ESO, saco el bachiller de rebote, tras vivir 2 años hasta los 20 sin hacer nada: de fiesta, a la playa, llendo a la nieve, sin madrugar...en fin, sin hacer nada todo ello mientras estaba por ejemplo "estudiando" una carrera o "preparando PN" y dejandolo por no esforzarse, se mete...en...el macdonal. Dinero facil y sencillo, aunque tambien lo tiene que trabajar claro. Este cobra menos que el A.

Bien, estos dos tipos eras compañeros de clase vivian en nose...la corredoria, fueron al mismo colegio, los padres eran gente normal.....¿es acaso justo que a igualdad de oportunidad, pero no de esfuerzo por parte de los individuos unos pagen mas que otros? No te estoy hablando de "terratenientes" del SXIX jugando al "kikret" y montando a caballo....te estoy hablando de currar, y en este caso ni si quiera de estudiar.

Imaginate que eres el tipo A....que dirias.