05/04/2026 A LAS 17:15 H

vergüenza del gobierno soltando a un hijo de puta

02 Mar 2007 22:09 #142610 por miky

Bravo batanen veo que por el foro hay gente coherente :)

Con menos fachillas nos iria mejor en este pais
Aznar=Hitler :verymad:




Luego son los de derechas los que insultan

Lo siento, no firmo nada sin haberlo leido antes

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

02 Mar 2007 22:59 #142612 por aspenG

El gobierno de Aznar también excarceló a presos etarras con penas graves, por ejemplo:

Esteban Esteban Nieto: 21 asesinatos
Miguel Sarasqueta Zubiarrementeria: 3 asesinatos
Sabino Álava García: 3 heridos por coche bomba
Santiago Díez Uriarte: 1 herido por coche bomba
Patricio Goyeneche Tellechea: Condenado a 27 años, salió a los 5
Pedro María Guinea: Condenado a 6 años; salió a los 4 meses y medio


Sin embargo, hice una búsqueda por el foro y no ví que nadie de los que se echan las manos a la cabeza por lo de De Juana y culpa propiamente al gobierno, haya dicho en el foro nada cuando Aznar hizo lo mismo.

Debe ser que cuando lo hace el PSOE es una bajada de pantalones, y cuando lo hace el PP es que está luchando por la paz :roll:



Perdona que te diga batanen, que si te refieres a mí (y creo que sí por lo de la bajada de pantalones) antes de buscar mis posibles intervenciones en la época de Aznar deberías haber leído mi fecha de registro (2 de enero de 2006) si durante el gobierno de Aznar yo hubiese andado por estos lares la crítica hubiese sido la misma (decir que los políticos me dan bastante asquito por ello no defiendo ni a unos ni a otros)
Por otro lado, quiero hacer mención, por si quereis leerlo, que hoy aparece en La Nueva España, una entrevista a Agustín Azparren (vocal del CGPJ) en la cual reconoce que "ha sido una decisión política que escapa al poder judicial" lo que confirma mis sospechas de falta de independencia de dicho poder, y eso sí que para mí resulta preocupante.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

02 Mar 2007 23:38 #142615 por batanen


Perdona que te diga batanen, que si te refieres a mí (y creo que sí por lo de la bajada de pantalones) antes de buscar mis posibles intervenciones en la época de Aznar deberías haber leído mi fecha de registro (2 de enero de 2006) si durante el gobierno de Aznar yo hubiese andado por estos lares la crítica hubiese sido la misma (decir que los políticos me dan bastante asquito por ello no defiendo ni a unos ni a otros)
Por otro lado, quiero hacer mención, por si quereis leerlo, que hoy aparece en La Nueva España, una entrevista a Agustín Azparren (vocal del CGPJ) en la cual reconoce que "ha sido una decisión política que escapa al poder judicial" lo que confirma mis sospechas de falta de independencia de dicho poder, y eso sí que para mí resulta preocupante.


No, a ver. por supuesto que no hice ninguna búsqueda, porque obviamente no se iba a encontrar nada. Lo que quería hacer era ironizar sobre aquellos que ahora critican una decisión determinada, y cuando otros estaban en el poder y hacían lo mismo, lo veían bien, o simplemente se abstenían de opinar. El comentario no era por tí, que de hecho me dices que en su día también criticaste lo otro, perfecto. Es que lo de la bajada de pantalones lo dice mucha gente y por eso generalicé. Pero disculpa, que no iba por nadie en concreto, ni por tí :)

Y respecto al CGPJ, pues ahora mismo con tanta ida y venida no recuerdo, pero creo que son mayoría de miembros puestos por el PP

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

03 Mar 2007 00:16 #142624 por lipe

Que elgobierno ha hecho lo que debia???
vamos hombre si le echan 2o - 20 si le echan 14 - 14 pero si se quedan en 3 vale 3 pero NUNCA,NUNCA en su casita.

Otro gobierno tambien dejo en libertad presos de ETA por causas humanitarias,pero por casos de enfermedades TERMINALES.

Este energumeno se lo ha buscado el solito, sino quieres comer no comas ajo y agua(aunque entiendo que un estado de derecho deba alimentarlo a la fuerza)
lo que ha hecho es ganarle un pulso al gobierno :verymad:

Para gustos colores y pa colores flores,lo ke no puede hacer el estado en democracia es permitir ke muera nadie bajo su tutela.Ademas no le van a rebajar la condena , lo unico ke hacen es acercarlo al pais vasco y permitirle si mejora acabarla en casa siempre por motivos de su grave estado de salud y no ahi ke olvidar ke esto lo hacen porke la condena por sus ASESINATOS ya la cumplio y actualmente esta encarcelado POR AMENAZAS

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

03 Mar 2007 02:44 #142629 por snowpit
Este tema es muy pero muy comlicao, yo creo que todos vemos que ha cumplido condena por mucho que nos pese, que nos pesa, y creo que un tipo que ha dicho que le encanta ver a los familiares de los asesinados con las caras desencajadas en los juicios, se merecía la pena de muerte justo en ese momento que lo dice, si no la hubiera merecido antes, este país sería un poco mejor con este individuo muerto.

Pero es eso, la condena por asesinato ya la ha cumplido por desgracia, con lo cual respecto a la condena por amenazas, no considero justo que esté en libertad por una enfermedad que ÉL MISMO se ha provocado, si me parecería mas lógico (dentro de lo que cabe que un asesino ande suelto) si fuera una enfermedad terminal que no se elige si tener o no. Os imaginais en lo que podría desembocar esto??? cuanta gente con delitos menores se podría poner a realizar esta táctica??? me da miedo pensar en la cantidad de gente con la mente retorcida que pueda intentar sacar provecho de esto.

Está claro en un tío como este que en los juicios echaba pulsos constantes a los jueces, familia de las víctimas, etc. que este es otro pulso mas al gobierno y me duele decir que de momento lo está ganando si no lo ha ganado ya, ha conseguido lo que quería, y creo que una amenaza de una persona que tiene 25 asesinatos a sus espaldas es bastante probable que la amenaza se convierta en realidad, al menos eso me parece.

Lo que está claro es que las leyes ya se han modificado y al parecer este tipo no estaría tan solo 18 años en la cárcel, pero creo que por muchos mas que le pongan, a mi al menos siempre me parecerían pocos, y creo que a la mayoría de la gente también, las penas deberían ser ejemplares para este tipo de calaña, porque las vidas de las personas se están vendiendo muy pero que muy baratas para los asesinos.

Tampoco me parece bien que haya partidos políticos que se aprovechen de la desinformación de mucha gente e intente llevarles a creer cosas que no son solo con fines electoralistas, me parece deplorable y ruín, que se pueda aprovechar de eso, y mas aún viniendo de gente que puede que algún día sean dirigentes de nuestro país.

Este tema ya sería lo suficientemente polémico de por sí contando solo verdades, como para encima, intentar engañar a la gente para que haya mas leña en el fuego.

En fin, la política en este país está que arde, y no me parece bueno para todos nosotros en general.

CIAU Y AL SNOW



¡¡¡¡¡ PUXA SPORTING !!!!!

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

04 Mar 2007 15:13 #142768 por burnbujita

Me gustaria recordar que este preso estaba cumpliendo condena por un delito de amenazas.
Su condena por sus anteriores delitos (asesinatos totalmante repudiables)ya los habia cumplido (25 años creo recordar)
El gobierno solo quiere acabar con el terrorismo de ETA,y si a traves de estas pequeñas cosas(recordar tambien q la condena que le queda x cumplir(1 año y medio) lo hara en su casa con vigilancia las 24 horas)pues me parece bien.

Los q son unos h.. p... son los del PP :verymad: y sus dirigentes :twisted: q se obcecan en desacreditar al gobierno en vez de apoyarlo como hacen el resto de partidos,para que el pais vaya mejor.
Ademas en su casa dejara de chupar del dinero de todos.
:|

O sea que ahora cuando a uno no le mola la condena que tiene que cumplir, se pone en huelga de hambre y ala, se queda en su casita, con vigilancia o con narices, donde tiene que estar es en la cárcel. Y claro, el PP no tiene ni derecho a protestar por ese insulto a la justicia, mejor apoyar al desgobierno.
Por cierto, chaval, no digas tantas gilipolleces, pq no creo q la vigilancia que va a tener en su casa sea gratis, sino que la vamos a pagar todos, y seguramente va a costar más que un plato e comida en la cárcel

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

04 Mar 2007 15:23 #142769 por burnbujita

Primeramente. Esa escoria tenia que estar muerto... es una pena que no lo este.

Segundo. La gente esta engañada, o esta siendo engañada por ciertos "politicos" que venden como que se le esta rebajando la pena a un asesino... si, es un asesino, pero ya cumplio su condena, de unos 18 años solamente!!! Y esos mismos "politicos" son los que estaban en el gobierno cuando esto pasaba... Ahora su condena es por amenazas, que no engañen a la gente.

Porque, para Rajoy, un terrorista que "no se ha arrepentido ni ha pedido disculpas" nunca por los crímenes cometidos -a De Juana se le imputan 25 asesinatos-, no debe gozar "de ningún beneficio".

Si ya en la prensa te dicen que se le imputan 25 asesinatos... no no, se le imputa 2 amenazas

Tercero. Esa escoria no deberia de estar en la calle, pero es que no se puede hacer nada, la condena que tenia que dejarle de por vida en ella ya la cumplio, y aunque nos joda, tarde o temprano va a salir, pq esta otra condena es de amenazas. Normal que se queje! El pensara, he matado a 25 personas y solo he estado 18 años en la carcel... ahora con 2 miseras amenazas quieren ponerme 12???

A punto de salir libre tras cumplir condena, y en medio de una gran escándalo debido a que un asesino confeso de 25 personas condenado a 3.129 años de reclusión fuese puesto en libertad (debido a los beneficios de redención de pena que preveía el Código Penal de 1973, por el que fue juzgado) tras poco más de 18 años, fue procesado, y decretada su prisión preventiva, por escribir dos artículos de opinión en el diario Gara: Gallizo[6] y El Escudo[7], en los que, según la sentencia de la Audiencia Nacional, amenazaba a responsables de prisiones, políticos y jueces [8].


Aki la gente habloa sin tener ni puta idea. Verás, el poder legistalivo es el que elabora las leyes, y esas leyes son las que se siguen cuando se condena a un individuo, así que no creo q importe que estuviesen esos "políticos" como tu dices o los otros gilipollas en el gobierno.
Es cierto que la condena de ahora era por amenazas, pero no creo q nadie engañe ni que Rajoy mienta. a De Juana se le imputan 25 asesinatos-, no debe gozar "de ningún beneficio Es mentira que haya matado a 25 personas??? que yo sepa, es verdad. Y un asesinato no es como una infraccion de tráfico, q pagas una multa y todo en orden. Ese asesino ha terminado con la vida de 25 personas, y haya o no haya cumplido una condena, esas 25 personas ya no están, así que sigue siendo un asesino que encima no ha mostrado ningún arrepentimiento, aún se le ve que sigue con la misma actitud, puesto que sigue amenazando de muerte. Así que efectivamente no se merece ningún tipo de beneficio.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

04 Mar 2007 15:30 #142771 por burnbujita

Bravo batanen veo que por el foro hay gente coherente :)

Con menos fachillas nos iria mejor en este pais
Aznar=Hitler :verymad:


Bravo batanen, encima de tonto ignorante

Con menos ignorantes tontos del culo seguro que si que nos iba mejor en este país, y por cierto que lo de fachilla se lo llamas a tu madre si te lo permite

doctor zoiberg=individuo con un trozo de mierda en lugar de cerebro

Mira, capullo, si Aznar fuera como hitler ´tú habrías estado en un campo de concentración yen estos momentos estarían usando tu cabello para hacer zapatillas, así que deja de decir gilipolleces que es lo único que eres capaz de decir

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

04 Mar 2007 15:33 #142772 por burnbujita

No soy tan veleta para decir que De Juana sale por la sumisión del PSOE y que la decena de asesinos excarcelados por el PP están justificados ...listo!


Sabes lo que son los derechos humanos, o tampoco te lo han enseñado en la escuela? Pues verás, son eso que hace que haya que alimentar a hijos de puta a la fuerza y que haya que soltar a otros cuando están terminales

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

05 Mar 2007 00:25 #142899 por Un invitado
Respuesta de Un invitado sobre el tema Re: vergüenza del gobierno soltando a un hijo de puta
burnbujita=FACHA DE MIERDA

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.748 segundos
logoweb-bottom__452x78.png
Web no oficial Estación Invernal y de Montaña San Isidro
Alto Porma - Alto Curueño (León).
Teléfono de emergencias: 112
Seguridad en montaña: Canal 7-7 PMR

APP SAN ISIDRO

Disponible en App Store
Disponible en Google Play
logoweb-bottom__452x78.png
Web no oficial Estación Invernal y de Montaña San Isidro
Alto Porma - Alto Curueño (León).

APP SAN ISIDRO

Disponible en App Store
Disponible en Google Play

SÍGUENOS

© San-isidro.net 1999/2026 - Web desarrollada por Visuair Multimedia S.L.
© San-isidro.net 1999/2026 - Web desarrollada por Visuair Multimedia S.L.
Sin conexión a Internet