El problema de Redes es diferente. No se trata de que no haya atraciones más o menos turísticas. Parque Redes está enfocado al senderismo y observación de la Naturaleza.
La cuestión es que las cosas se tergiversan. Toda la zona que abarca el Parque debe su belleza a la actuación de la Naturaleza, indudablemente. Pero sus bosques, zonas altas de pastizales, paisajes con cabañas de pastores, se deben a la mano del hombre y la explotación del mismo (sin conocimiento ecológico pero con mucho sentido común) que fue configurando lo que hasta hace pocos años era el Parque. Pero al declararlo Parque se prohibieron y limitaron muchas actividades de los lugareños. Esto lo juntamos a la pérdida progresiva de actividad ganadera y nos lleva a que sobran pastos y falta personal que lo atienda. Con los años se han ido perdiendo sendas que la Naturaleza vuelve a recuperar. Antiguamente se subía casi todos los días a atender el ganado y las crías, a ordeñar las vacas para hacer queso. Hoy solo se cría carne y si suben es dos o tres veces en toda la temporada. El ganado practicamente no lo mueven de las majadas. Además no les dejan cazar los venados, rebecos o jabalies. Todo está en cotos. No pueden sacar madera de los bosques. Entonces comenzaron a dejar de cuidar el entorno.
Los senderistas se encuentran que la mitad de las sendas (este año volvieron a marcar bastantes) no están señalizadas, los caminos tomados por la vegetación. Se dieron varios casos de extravíos de gente (niebla, mala señalización, también mala planificación y equipamiento) y solo sendas muy habituales como Brañagallones y la Ruta del Alba están bien usadas. O la Cascada del Taballón (pero de acceso restringido y con permiso). En muchas otras más te vale disponer de mapa, brújula y saber orientarte o de lo contrario un día de caminata se transforma en un día de pesadilla para salir.
Conozco bastante del parque y he hablado con muchos lugareños. Están ya desmotivados, el parque para ellos no es ningún consuelo.
