La Nueva España hoy lunes 13

Parece se que cuando el rio suena...
www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=20...ros-estaciones-esqui.
A ver si por fin JUNTAN LAS DOS ESTACIÓNES, AMPLIAN PISTAS, ETC, ETC, ETC

A ver si por fin los politicos se ponen de acuerdo y tiran del carro todos de una vez.

Si se amplian pistas en Sani , también se pueden ampliar en Fuentes , mas las nuevas que se podrian crear entre la Llomba y Riopinos estaremos hablando de mas de 40 kms esquiables. Y eso ya son palabras mayores

Cualquiera que ahora se lo esté pensando , tiraria de inmediato para esta macroestación y eso ademas son mas obras , mas casas , mas tiendas y en definitiva mas empleo para la zona.

Dense prisa señores que esto ya tenia que estar hecho hace tiempo

Hombre, lo de soltar pasta será siempre bienvenido, aunque ya sabéis... del dicho al hecho...


Saludos,,,

Otro artículo de hoy...

Nieves y bienes
DANIEL GUTIÉRREZ GRANDA EX DIRECTOR GENERAL DE DEPORTES DEL PRINCIPADO La climatología es un poco caprichosa, por no hablar del cambio climático. Durante la temporada 2007-2008 nevó 3 o 4 días, una temporada históricamente mala, mientras que la 2008-2009 es histórica por lo buena que ha sido, batiendo todos los récords habidos y por haber. La cantidad de nieve caída llevó a solicitar una ampliación de la temporada que, muy acertadamente, el Principado denegó. Esa ampliación supondría un coste económico muy importante que tendría que salir de nuestros bolsillos, además la nieve en esta época ya es de mala calidad y los aficionados empiezan a pensar en otras actividades.
Pero precisamente los tiempos de bonanza son los mejores para planificar inversiones y dar un impulso a las obras previstas, lo que en el caso de Fuentes de Invierno pasa por dos cuestiones muy necesarias: la ampliación del parking y electrificación de la estación, necesaria no sólo por eficacia sino, también, por suponer menor costo económico y medioambiental que el uso de generadores de gasoil. Aunque para conexión de Fuentes de Invierno a la red eléctrica hay que contar con la Diputación de León que lo lleva con una lentitud desesperante, a pesar de que también afecta a la estación leonesa de San Isidro; me temo que la próxima temporada 2009-2010 seguiremos igual y con un poco de suerte se electrificará en la 2010-2011.
Otro proyecto clave para el futuro de ambas estaciones vecinas -San Isidro y Fuentes de Invierno- es su conexión por Picu La Llomba, lo que permitiría mejorar considerablemente la oferta y ser el principio de su gestión común, que podría llevar a cabo una empresa pública con participación de la Diputación de León y del Principado de Asturias, así como de capital privado. La política debe servir para mejorar los servicios al ciudadano y la existencia de esta empresa seguro que mejoraría los servicios a los esquiadores al tiempo que abarataría los costes. Todo ello ofreciendo un dominio esquiable de 30 kilómetros, ya una oferta interesante a nivel nacional. Quiero pedirle a la Diputación de León visión de futuro ante estas propuestas. El Principado de Asturias está siendo más que generoso al financiar el 50% de la nueva línea de alta tensión, cuando Fuentes de Invierno no va a consumir ni el 2% de la energía.
Y hablando de energía, lo que sí me parece un derroche de energía -y de muchos millones de euros- es la construcción de un telecabina o un tren cremallera desde Felechosa a Fuentes de Invierno. Disponiendo de una buena, aunque mejorable, carretera sería un «lujo asiático» gastar tantísimo dinero en una nueva vía de comunicación y su posterior mantenimiento.
Y no nos olvidemos de Pajares. En Pajares hay que desarrollar el II Plan de Inversiones, presentado a principios de 2007, que supondría la mejora de servicios y la diversificación de la oferta lúdica. Este plan prevé la ampliación del espacio esquiable en la parte alta de la estación, con más cañones de nieve artificial, más sistemas de seguridad y mejores drenajes. En la parte baja se construiría un pabellón polideportivo, un pequeño spa, gimnasio y campo de fútbol de hierba sintética; instalaciones deportivas dirigidas tanto a los esquiadores como, durante todo el año, a clubes y deportistas de élite que busquen un espacio de calidad para su entrenamiento en altura. Un gran paso para diversificar la oferta de Pajares.
La nieve es lo esencial en la oferta de las estaciones de esquí, pero hay que seguir invirtiendo para que en los años que tengamos poca nieve, disponer de unas instalaciones en las que se pueda aprovechar hasta el último copo. Soy muy consciente de que este no es buen momento para hablar de inversiones pero se pueden buscar las vías de financiación (por ejemplo, a través de los fondos mineros) cuando se cree en los proyectos. Y estos son buenos proyectos dado el gran impacto que las estaciones de esquí tienen en las zonas donde se sitúan. Como lo es, ya en el plano turístico, la reapertura del parador de Pajares cerrado desde hace cuatro años y que corre el riesgo de sufrir un deterioro irreparable. Su recuperación sería muy buena para la estación de Pajares y para el turismo en Asturias.
Todo esto son reflexiones básicas, pero hechas desde la experiencia de haber estado mucho tiempo a pie de obra en Pajares y Fuentes de Invierno. Y hechas, también, desde una cierta distancia que puede ampliar la perspectiva

Sinceramente, espero que no se pongan y no se unan. Hasta no hace mucho, no pensaba igual, deseaba que se unieran, pero la verdad, viendo lo bien que funciona fuentes, y lo mal que lo hace san isidro, la verdad es que miedo me da que sea la estación asturiana la que se contagie de la dejadez e incompetencia de la leonesa.
Además, con la dichosa unión, los precios se verían incrementados, no habría competencia entre las estaciones, y ya estaríamos otra vez estancados....
saludos

Es curioso, la mayoría de foreros de San Isidro parecen ser partidarios de la unión, sin embargo, si vais a los foros de Fuentes, veréis que cada vez hay más opiniones en contra, casi siempre por el mismo temor que muestra Davidpalacios, que se contagie la mala gestión.
Si habéis visitado los foros de pajares, allí se llegan a decir cosas como que habría que poner una verja electrificada en torno a San Isidro para que no contamine a las demás.
Mientras tanto, los gestores de Sani y algunos foreros/as adictos, encantados de conocerse.

nada de union que todo lo malo se pega!!!

No te lo tomes a mal, davidpalacios, pero tu opinión me parece retrógrada y penosa. Estamos hablando de hacer la mejor estación del noroeste, con muchos más servicios para los esquiadores y riqueza para la zona que ahora. Esto creo que beneficiaría tanto a asturianos como a leoneses. Aunque se incremente el precio del forfait, no habría color con lo de ahora, con lo que pienso que merecería la pena.
Muchos habláis de Fuentes como si fuera el no va más, lo cual creo que es exagerado teniendo en cuenta su extensión, hoy por hoy. No la conozco. Lógicamente, al ser nueva, tendrá unas instalaciones más modernas y mejores, pero San Isidro ofrece también atractivos no desdeñables. Hemos criticado aquí un montón de cosas que deberían mejorarse y es cierto, pero queremos suponer que la unión traería también mejoras internas. Con el provincianismo no se llega a nada.

Hola de nuevo.
Mira Sofía40. Mi opinión la he forjado a partir de conocer las 2 estaciones, a partir de llevar pagando el anual de san isidro varios años, y otros tantos los forfaits diarios, y a partir de empezar a disfrutar de fuentes. Este año he pagado el diario de fuentes más de una vez, y de dos, a pesar de tener el anual de sani, y lo he pagado agusto.
Fuentes es joven, pero le sobran ganas. Sin embargo san isidro, que debería tener 'el culo pelao', no hace nada por mejorar, ni por mantener satisfechos a los usuarios. es más, hace todo lo contrario, cerrando remontes y prometiendo novedades que se quedan en eso, promesas...
Y ahora qué quieren? pues ganar 8 km de pistas sin hacer nada, porque encima pretenden que sea fuentes quien costee el remonte de unión, otra postura que deja ver claramente que buscan el mayor beneficio con el mínimo esfuerzo.
Penoso es ver como se hartan a vender forfaits diaríos y luego cerrar las sillas a las 12 de la mñn, tener que poner las cadenas para subir de salencias a cebolledo, pagar 5€ por un bocata,,,
saludos

[...]tener que poner las cadenas para subir de salencias a cebolledo, pagar 5€ por un bocata,,,

Eso pasa en muchas estaciones... formigal entre otras tiene distintos accesos PERO esq HAY UN AUTOBUS QUE TE SUBE EN TEMPORADA ALTA A CEBOLLEDO, yo siempre dejo el coche en salencias NUNCA lo subo... salvo que suba de semana pero eso es otro cantar...
Los bocatas cuestan lo mismo, puesto que la empresa que gestiona en fuentes y en san isidro (cebolledo, rebeco y riopinos) es la misma, menos salencias que es otra empresa... ademas si no me equivoco este año se les termina la concesion y saldra a concurso...

Ademas no nos podemos quejar... tu te vas a otras estaciones Y ES TODO MUCHO MAS CARO... sino echar un vistazo a otras estaciones con el precio del forfait un dia de temporada alta...

Comparar precios con kilometros:

Valdezcaray: 27 € - 22km
Navacerrada 30€ - 10km
Valdesquí 35€ - 20km

Conclusion SAN ISIDRO ES BARATISIMA!!!!!!!!!!!! menos quejas y mas comprension... esta estacion está para que todo ser humano sin depender de su situacion economica pueda disfrutar del esqui... sino comparar precios y km... y haber que conclusion sacan...

P.D. Fuentes para mi hasta que no tenga liena electrica no se debe de considerar una estacion de esqui, sino un monton de dinero tirado a la basura...

Nunca os hicisteis esta pregunta ¿Quien paga los generadores electricos,su mantenimiento y el combustible? que para colmo TIENEN QUE ESTAR FUNCIONANDO TODO EL AÑO...