Plano de San Isidro en Google Earth + Mediciones de datos

Yo una vez me puse con el SketchUp, sin tener ni zorra de diseño grafico. El programilla en si parece facil de manejar, pero lo deje por manazas, mi poco arte y falta de tiempo cuando intentaba modelar el refugio del Torrecerredo, que debe ser el edificio de geometria mas simple de toda la estacion (tejado empinado a 2 aguas)

A mi me encanta al SketchUp. He hecho alguna cosilla con el y la verdad, es que engancha mucho.
Es muy, muy fácil y los resultados son sorprendentes.

Poco a poco iré haciendo cosillas, pero estudiando y trabajando a la vez es complicado, sobre todo en estas fechas donde los fines de semana están nevados....

Joer, se me han anticipado. También soy aficionado al modelado 3D con Google SketchUp y estaba precisamente en eso, me viene estupendamente para seguir ampliándolo.

Pues ya sabes... a hacer unas fotos de cada cara de cada edificio y a utilizar el Google Kepchup ese que yo ni idea...
En serio, si alguien hace los modelos 3D de los edificios sería flipante. Yo de 3D nada de nada, lo que veis son unas cuantas horas encima de la foto aérea (la ortofoto de Google Earth que es la más actualizada que existe, bueno también la del PNOA - IGN)
Si desplegáis las carpetas en la barra izda de GE podéis jugar, quitar, poner, e incluso modificar lo que queráis, pero lo que se ha pretendido es mostrar la realidad de lo que hay.

La longitud de las pistas está medida por la línea central marcada en el color correspondiente y claro, no se repiten una al lado de otra, que eso no vale.
Pero al final no es la longitud, sino la SUPERFICE donde esquiamos

el que si esta bien es el blender, ami al principio me costo muchisimo saber donde estaban todas las paletas y los comandos y eso, pero cuando le pillas el truco es muy entretenido ..

SketchUp no es comparable, pero tiene el puntillo de poder verlo luego sobre GoogleEarth, eso es lo que lo hace interesante.

No es una herramienta para modelado 3D profesional, ni parecido.

el que si esta bien es el blender, ami al principio me costo muchisimo saber donde estaban todas las paletas y los comandos y eso, pero cuando le pillas el truco es muy entretenido ..

Un trabajo muy currado. Gracias Tritu.

Muy logrado, sí señor.
Gran trabajo.

Un trabajo impresionante Tritu, gracias por compartirlo

No obstante si os digo una cosa, Google Earth tiene bastante error en las cotas. Si os fijáis en la salida del telesilla Onofre Quintanilla que da acceso a Riopinos, desde la salida a los primeros metros de descenso en direccion Riopinos, donde ya se nota claramente descenso, sigue marcando subida pues la cota va en ascenso.

Con lo que no os toméis al pie de la letra las cotas, pueden tener 10-20m de error en altura o estar desplazadas unas decenas de metros.

No obstante si os digo una cosa, Google Earth tiene bastante error en las cotas. Si os fijáis en la salida del telesilla Onofre Quintanilla que da acceso a Riopinos, desde la salida a los primeros metros de descenso en direccion Riopinos, donde ya se nota claramente descenso, sigue marcando subida pues la cota va en ascenso.

Con lo que no os toméis al pie de la letra las cotas, pueden tener 10-20m de error en altura o estar desplazadas unas decenas de metros.

Pero eso es lo más normal. Hay que pensar que google utiliza como sistema de referencia el WGS-84 y en españa hasta hace poco estábamos utilizando el el ED-50 pasando hace un año el ETRS-89. Con lo cual en cotas ya hay un desfase entre ambos sistemas. Y otra cosa a tener en cuenta es que el la visión del terreno en 3D está mal restituído (es decir, para que se vea en tres dimensiones) si no fijaros en el subida al puerto por asturias en la zona de riofrío la carretera está "inclinada". Pero creo que después de todo para loq ue es google earth está muy bien y es un gradioso trabajo. Y creo que para lo que hizo este chaval ni aunque haya 50m de rror en cota se les puede permitir jejejeje. Si no ya hablariamos d eun trabajo topográfico jejejeje