os quereis cambiar de compañia de moviles???

Resulta que el Gobierno inenta que las telefónicas no te facturen por tramos y que no te obliguen a firmar la permanencia; la compañías de teléfonos te suben los precios de la llamada ¿y la culpa la tiene el Gobierno?
Me da igual el partido que gobierne, la culpa es de las empresas

Ya...
Pero resulta que saca el Gobierno una nueva ley y que casualidad ¡Todas las compañías suben los precios en un margen de apenas dos días!(por lo menos para mi caso y para un alto porcentaje según un estudio de la Unión de Consumidores). (Perdón, menos la del Carreful, que la sacaron hace dos días)
Resulta que es para hacer que bajen los precios y los acaban subiendo???
¡Joder, de las mejores medidas que se tomaro, si señor: encima de cornudo, apaleao!
Te vuelvo a decir: lógicamente no fue el Gobierno quién subió las tarifas, pero dió pie a las compañías y las indujo a realizar esa subida. Ahí encontraron una buena argumentación para esta subida.
Al final,,, ¿quién es el que se jode?: el consumidor, o sea, tú y yo.
Ya sabemos que la culpa es huérfana.

pues no se, pero yo creo que esto de tarificar por segundos no ha sido pa bajar los precios, sino los costes, que es diferente, o al menos dependiendo del tiempo que estés en cada llamada

... o al menos dependiendo del tiempo que estés en cada llamada

A eso me refería yo.
Resulta que según la OCU un altísimo porcentaje de llamadas es de menos de un minuto y resulta que ahí es donde más subieron todas las compañías el precio de ese primer minuto.
Para eso, mejor estábamos como antes, que quieres que te diga...

ya pero eso es en tu caso, en el caso de otros pues igual les viene mejor ahora...
ya sabes que "nunca llueve a gusto de todos"

Javier R debemos ser los unicos que pensamos eso

Javier R debemos ser los unicos que pensamos eso

De todas formas: al mal tiempo, buena cara: tendremos que seguir usando el móvil.
Por cierto, menuda gilipollez lo de la llamada a mañana "día sin móvil". La otra vez resulta que fue como un día normal, con un incremento de SMS para decir que no se utilizara el móvil

¡Increíble! Los clientes más fieles, los que más sufrirán la subida del móvil
Facua denuncia ante Competencia a Movistar, Orange y Vodafone (31/01) El señor A y la señora B se llaman todos los días al móvil. Es una llamada inferior a un minuto casi siempre. Hasta ahora, cuando descuelgan, les cargan en la factura 0,12 euros por establecimiento de llamada más el coste del primer minuto completo.
Como se llamaban a la misma hora todos los días, optaron por la misma compañía y por un contrato con dos franjas horarias: una reducida y otra normal. Lo que no sabían ni A ni B es que esas llamadas cotidianas dirigidas a un cliente de la misma compañía son las que más van a sufrir el incremento de tarifas anunciado por Movistar, Vodafone y Orange como fórmula para adaptarse a la ley que prohíbe el redondeo. Por el precio que les costaba antes hablar hasta un minuto, ahora no van a poder pasar de 30 segundos. elEconomista ha calculado cómo afecta la subida tarifaria a los planes de las tres compañías tradicionales y, además de comprobar que las tres firmas han llegado a conclusiones muy similares para adaptarse , se puede observar que donde más se nota la subida es en los clientes más fieles.
¿Qué ha ocurrido?
La culpa la tiene la subida del establecimiento de llamada. Los planes de precios más baratos se dirigían a franjas horarias determinadas, compensadas por tarifas más caras en el resto de las horas, y especialmente a las llamadas a clientes de la misma compañía. Pero Movistar, Vodafone y Orange han subido todas ellas el 25 por ciento el establecimiento de llamada, pasando de 0,12 euros a 0,15 euros (Vodafone mantiene los 0,12 euros sólo para los planes que ya tarificaba por segundos).Y como ese coste se paga siempre...
Pero aunque llame a números de otra compañía en planes con horario reducido, en esas horas más baratas, no hable más de 35 segundos (con Orange puede permitirse 43 segundos) y cuídese de superar los 45 segundos si llama a otra compañía fuera del horario especial. Queda la opción de cambiarse a uno de los nuevos operadores. De momento dos de ellos han optado por subir tarifas: Euskaltel, que subirá el establecimiento de llamada en casi todos sus productos y una media del 10 por ciento el precio por segundo. Y Happy Móvil.
Yoigo y Carrefour no suben
El operador móvil de Carrefour, que utiliza la red de Orange, y Yoigo (la filial de la sueca Telia). Ésta última ya lo ha hecho oficial, asegurando que mantendrá el establecimiento de llamada en 0,12 euros y la tarifa en 0,12 euros minuto a cualquier hora y cualquier teléfono, lo que se traducirá en 0,002 euros por segundo el 1 de marzo con el cambio.
Para evitar la fuga de clientes, Movistar, Vodafone y Orange obligarán a pagar a quienes recibieron un terminal subvencionado, aunque lo hubiese pagado en parte al recibirlo con puntos descuento de los que se obtienen con minutos consumidos, tal y como confirmaron a este periódico fuentes de las compañías. Esto incumpliría la ley que dice que, tras un cambio de tarifas, no se puede penalizar al cliente si se va. Por eso fuentes de Industria han asegurado a este periódico que están esperando comprobar que las operadoras siguen esa práctica para buscar una forma de intervenir.

¿Quiere cambiar de compañía de móvil? Gracias a Clos, puede costarle dinero
¿Sabe cuánto le habría costado ese teléfono móvil que lleva en el bolsillo si lo hubiese comprado libre (sin compromiso de permanencia con una operadora)?
Puede que lo que le han regalado valga menos que lo que va a tener que pagar si se quiere cambiar de compañía en respuesta a la subida de tarifas. Ministerio de Industria dixit.
Penalizaciones
Y es que, aunque la ley asegura que, si las compañías de telefonía cambian unilateralmente las tarifas (como han anunciado que harán desde el 1 de marzo), el cliente es libre de marcharse "sin penalización alguna", dice Industria que cabe interpretación de la ley. En concreto, el ministerio que dirige Joan Clos considera que el cliente se puede ir por el cambio de tarifas sin penalización. Pero, como se le dio "una ventaja económica" al entregarle un teléfono gratis o más barato que en el mercado, tiene que devolver esa ventaja económica, lo que no se considera penalización.
¿Devolviendo el teléfono? "No, eso no es posible. ¿Para qué quieren las compañías un móvil usado?", dicen en Industria. Mejor dinero contante y sonante. ¿Cuánto? Lo que estipulan los contratos de Movistar, Vodafone y Orange es de 150 euros si el cliente se va antes de 12 o 18 meses, según los casos.
La permanencia
Como adelantó este periódico el pasado 31 de enero, Industria ha exigido a las compañías que el pago disminuya en función del tiempo que haya permanecido el cliente. Eso significaría que, de los 150 euros, habría que restar 8,3 euros por cada mes de permanencia, si firmamos un compromiso de 18 meses, y 12,5 euros, en los de 12.
Da igual qué móvil se entregó, qué precio tenía, si el cliente pagó buena parte del coste en metálico, si aportó otra con puntos por consumo ya realizado, si gasta mucho, muchísimo o poco al mes en llamadas... El tiempo manda y nos hace a todos iguales, dice Industria.
Un sencillo cálculo: Entre las tres operadoras tradicionales gastan al año 1.500 millones de euros en subvencionar terminales, según fuentes de las propias compañías. En 2006, se vendieron en España 19 millones de teléfonos a través de las compañías telefónicas, es decir, subvencionados al menos en parte. Según esas cifras, el precio medio aportado por el operador fue de 79 euros. Si la penalización por cambiar de compañía es de 150 euros, habrá que llevar al menos nueve meses con la operadora para que no ganen dinero con el cambio.
No son devoluciones
elEconomista ha calculado, tomando algunos de los terminales más demandados, cuánto paga el cliente si se va. Y la conclusión es que, en algunos casos, se tratará de una penalización y no la devolución de una ventaja económica prestada previamente como defiende Industria. Porque el cliente pagará en muchas ocasiones más de lo que pagó el operador.
Ejemplo: Vodafone y Orange ofrecen el Nokia 6230I a un precio entre 29 y 139 euros, dependiendo de si el cliente se cambia desde otra compañía llevándose el número, si es un alta nueva o si migra de tarjeta a contrato.
En tiendas como The Phone House, ese terminal se vende libre por 179 euros. Es decir, lo que aporta la compañía (que en realidad es menos porque el precio al que compra una operadora el terminal es muy inferior al del mercado minorista) oscila entre 40 y 150 euros.
Si un cliente lleva menos de 18 meses con la operadora hay muchas posibilidades de que esté pagándole al irse más de lo que ésta pagó por el teléfono.
El Motorola L6 lo regala Movistar a clientes que proceden de otra operadora y en las tiendas cuesta 139 euros. Pagar 150 por marcharse, si se acaba de apuntar a la compañía sin saber lo del cambio de tarifas, supondrá pagar más de lo que gastó Telefónica.
El lío informático
¿Y cómo han reaccionado las operadoras al saber que tendrán que cobrar menos en función del tiempo que han tenido al cliente? Pues dicen que es una complicación informática crear un sistema que lo calcule. Lo dice quien ha modificado las tarifas de todas y cada una de las modalidades de tarjeta y contrato de 45 millones de clientes.

La OCU exige la suspensión de la subida de tarifas y acusa a las operadoras de haber pactado el encarecimiento
Facua denuncia ante Industria a Movistar, Vodafone y Orange (1/02)
Movistar subirá el establecimiento de llamada un 25% (23/01)
Especial: subidas de tarifasLa OCU ha solicitado a Competencia, servicio dependiente del Ministerio de Economía, la suspensión cautelar de la subida de tarifas anunciada por Movistar, Vodafone y Orange para el próximo 1 de marzo, por entender que responde a un acuerdo entre los operadores contrario a las leyes de la competencia y que de llevarse a cabo causaría un serio perjuicio a los consumidores.
La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) sostiene que las operadoras, aprovechando que la Ley de mejora de la protección de los consumidores les obliga a modificar sus tarifas eliminando el redondeo al alza, han acordado una subida generalizada de tarifas que tiene por objeto la anulación de los efectos de dicha Ley.
En este sentido, la organización de consumidores considera que esta subida, que tilda de "abusiva", va a permitir a las operadoras eludir tanto la sentencia del Juzgado nº 4 de lo Mercantil de Madrid como la propia Ley, que declaraban abusivo e ilegal el redondeo que llevan a cabo las operadoras al cobrar por fracciones, en vez de hacerlo por segundos.
Más de 1.000 millones de euros de ingresos por redondeo
La OCU estima que los ingresos obtenidos de forma abusiva por parte de las operadoras se situaron en 2005 en 1.208 millones de euros, según datos de la CMT. De esta cantidad, Movistar acapararía 628,6 millones, Vodafone 362,4 millones y Orange 217 millones de euros. La organización considera "injustificada" la subida de tarifas, ya que la mayoría de los costes del servicio "se han reducido", según atestiguan informes de la CMT, que al mismo tiempo señalan que casi un 57 por ciento de las llamadas se realizan dentro de la misma red, por lo que son más baratas. Además, subrayó que la propia CMT ha aplicado recientemente una reducción de los precios de interconexión, por lo que no hay una relación directa entre los costes del servicio, que bajan, y la subida de las tarifas.
Las compañías recuperan el 60% del redondeo
La OCU denuncia que el supuesto acuerdo tiene por objeto mantener el status quo de las tres operadoras, como así lo han anunciado públicamente, de forma que estima que "sólo mediante un acuerdo contrario a la competencia, es posible la subida concertada de tarifas que les permite mantener los mismos ingresos que antes de la aplicación de la Ley". Solo con la subida del 25 por ciento del establecimiento de llamada, idéntica para las tres, las compañías recuperan el 60 por ciento de lo ingresado de más por el redondeo.
Finalmente, la OCU recuerda a los usuarios de Movistar, Vodafone y Orange que tienen derecho a rescindir el contrato con su operadora, incluso si han firmado una cláusula de permanencia temporal, y anima a los usuarios a comparar sus tarifas con las de la competencia

Viendo todo esto... ¿Sigue costándonos más barato que antes de la Ley promulgada por el Gobierno?
Sigo diciéndolo por enésima vez: Mecago en el día que el Gobierno promulgó esta ley

Js3000 en lo que si tiene la culpa el gobierno es en que dejen que se compinchen las diferentes compañias para aplicar la misma subida,subirlas a la vez, pasandose pol forro lo de la libre competencia,etcc.

¿Y qué quieres que haga el Gobierno? ¿Que intervenga en la actividad empresarial de esas compañías? ¿Que intervenga en la actividad de todas las empresas?

No entiendo nada. Resulta que el Gobierno inenta que las telefónicas no te facturen por tramos y que no te obliguen a firmar la permanencia; la compañías de teléfonos te suben los precios de la llamada ¿y la culpa la tiene el Gobierno?

Me da igual el partido que gobierne, la culpa es de las empresas

El gobierno tiene la culpa de tomar decisiones sin meditarlas, que traen consecuencias no deseadas. Las cosas hay que pensarlas y medir todas las posibles consecuencias

pues a ver, si tienes contrato de permanencia desde el 1de marzo puedes retirarlo PAGANDO la parte proporcional que te quede, igual a partir de ahora si haces contrato lo mismo no obligan ya a esos 18 meses y si te quitas quedando solo 2 o 3 te haran pagar esos 2 o 3, el estableciemieto de llamada sube pero no se factura primer minuto, vamos q si te salta un buzon de voz, no es el min entero, aunque entre subida y establecimiento....aunq repito a mas competencia mas ofertas para compensar el dinero q tengas q pagar y portes tu numero a otra compañia q si % de descuento, q si mensajes, esto ye lo q se

No sé si habéis leido las citas que habési puesto pero de todas se deduce que quien sube los precios son las compañías, eso está claro.

Suben los precios a raiz de una Ley del Estado? Vale, pero el objeto de la Ley no es subir los precios, es defender al consumidor. Ante tal desfachatez del Gobierno, las compañías optan por subir los precios para joder al consumidor.

¿Y la culpa es del Gobierno?

Insisto en que hay que ver este asunto desde la objetividad, no desde el partidismo