Relacion mm de agua/cm de nieve

En relacion a las cuestiones planteadas por algunos foreros sobre esto
Espero meteosat que no te moleste

Publicado por meteosat en www.meteored.com

Pues bueno, por fin y despues de muchas dudas, acabo de encontrar la solucion a mi mayor problema a la hora de hacer la equivalencia entre la precipitacion en mm (o litros por metro cuadrado), y el espesor de nieve.

En un libro de meteorologia que he estado leyendo sta tarde, en elaparatado de nevadas poe exactamente esto:

"Por cada 900 mm de espesor de nieve seca y 175 mm de espesor de nieve húmeda equivalen a un total de 25 mm de precipitacion de lluvia."

O lo que es lo mismo, traduciendo: Por cada 25 mm de precipitacion ( litros por metro cuadrado) de nieve seca, caen 90 cm de espesor de nieve y por cada 25 mm de precipitacion (litros por metro cuadrado) de nieve húmeda caen 17,5 cm de espesor de nieve.

Increible!!!

He hecho una regla de tres y me sale lo siguiente:

-Por cada 1 mm de precipitacion de nieve seca caen 3,6 cm de espesor.
-Por cada 1 mm de precipitacion de nieve húmeda caen 0,7 cm de espesor.

aqui hago una tabla de relacion precipitacion-espesores:

NIEVE SECA ................................ NIEVE HÚMEDA

1 mm

---

3,6 cm .................... 1 mm

---

0,7 cm
2 mm

---

7,2 cm .................... 2 mm

---

1,4 cm
3 mm

---

10,8 cm .................... 3 mm

---

2,1 cm
4 mm

---

14,4 cm .................... 4 mm

---

2,8 mm
5 mm

---

18 cm .................... 5 mm

---

3,5 mm
6 mm

---

21,6 cm .................... 10 mm

---

7 cm
7 mm

---

25,2 cm ..................... 15 mm

---

10,5 cm
8 mm

---

28,8 cm.................... 20 mm

---

14 cm
9 mm

---

32,4 cm .................... 25 mm

---

17,5 cm
10 mm

---

36 cm ................... 30 mm

---

21 cm


Es decir, 6 mm (ó litros por metro cuadrado) de precipitacion de nieve seca deja los mismos cm que 30 mm (o litros por metro cuadrado) de nieve húmeda.


Un ejemplo clarísimo son los 75 mm de nieve que cayeron en el observatorio de Burgos el 26 de diciembre de 2004 (dejando un espesor medio en Burgos de 58 cm), mientras ese mismo dia cayeron 10 mm en León (dejando un espesor de unos 35-40 cm)

Logicamente, a la hora del deshielo importa mucho. Una gran nevada de 30 cm puede ser una nevada en la que apenas haya caido agua,( ya que si la nevada ha sido muy seca apenas han caido 9 mm), mientras una nevada normalita de unos 10 cm de nieve húmeda harian caido unos 17 mm, muchisimo mas.

Buen trabajo, Koughar.
Gracias.

Muchas gracias Koughar, hacía unas semanas que había preguntao yo sobre eso, porque me habían dicho que 1 mm de agua = 1 cm de nieve, pero me parecía poca nieve. Cuando es nieve seca, me parecía que tenía que ser mas acumulación de nieve.

Lo que dices tu ya me cuadra. Muchas gracias.

CIAU Y AL SNOW

Muy buenas!!

La verdad, iba a meter el topic que abri en meteored aqui en este foro, pero estoy en Albacete y no he podido. tranquilo, koughar, por supuesto que no me importa que lo pongas aqui.

Esa relacion de mm con los cm de espesor acumulados era una de mis grandes dudas desde que la nieve forma parte de mi vida, y por fin encontre el otro dia la solucion.

Parece increible, no? que con los mismos mm de precipitacion y dependiendo de la huemdad del ambiente y del copo de nieve haya tantisima diferencia en el espesor de nieve!!

Ojala este invierno sea por lo menos como el pasado, cargadito de nieves y que podamos disfrutar como por lo menos yo, disfrute el pasado invierno.

Un saludo!