NUEVA ESTACION DE ESQUI EN GALICIA

hombre, si hay elecciones ya no digo nada

Eso es... "parece"...la abrian este año, pero bueno... mejor la temporada 2005-06... bueno si eso.... pa no andar apurados pal 2007... si se tercia... kizas en el 2008 por no andar apurados eh...
Total... llegaremos al 2009 y tendran el aparkamiento, la cafeteria y una silla...y el ultimo dia andaran apuraos pintando rayas por el aparkamiento.... Señor señor... no se puede vivir con este estre

Cierto que hay elecciones en galicia el 19 de Junio donde por fin el señor Fraga podrá jubilarse.Pero ahora si que es cierto que esto va para adelante y tenemos que ser positivos.¿quien dice que no es rentable?.Yo he visto el macizo de Trevnca nevado en el mes de Junio.El estudio realizado este invierno alli augura entre 100-120 dias esquiqbles en la estacion ademas coño que si que vamos a tener nueva estacion en galicia.

El año pasado también había salido publicado un nuevo proyecto y luego se desestimo. Yo particularmente dudo que lo hagan pero ojalá que si....

Si no se trata de ser positivo o negativo, simplemente de ser realista. Vamos a ver. ¿Que es lo que genera los ingresos en una estación de esqui? O dicho de otra manera, ¿Como se recupera la inversión realizada y se generan beneficios? Pues básicamente de dos maneras, a saber:
1.- Venta de forfaits
2.- Negocio inmobiliario.
Lo anterior suponiendo que no exista ningún alma caritativa, como es el caso de la Xunta de Galicia con Manzaneda, que sufrague pérdidas continuas año tras año ante la ausencia de alguna de las fuentes de ingresos anteriores, o de las dos.
Es un negocio muy arriesgado, que además cuenta con el hándicap de que funciona escasos cuatro meses al año. Y no solo eso, sino que además es fácil que haya años con escasas precipitaciones de nieve, lo que agrava más la situación. Asi pues, la iniciativa privada se lo pensará mucho antes de arriesgar su dinero en un negocio de este tipo, de dudosa rentabilidad y muy alto riesgo. Hay que pensar que para que alguien invierta en un negocio de alto riesgo necesita unas muy altas espectativas de beneficios, ya que para tener beneficios bajos el dinero se va a multitud de negocios mucho mas seguros, es lo lógico.
¿Cómo se pueden garantizar minimamente los beneficios en una estación de este tipo? Pues con el negocio inmobiliario. Pero si éste se encuentra constriñido por "planes de protección del entorno" entonces "la hemos cagado".
Está claro que Trevinca tiene mayor altitud que Manzaneda, y que también tiene mas nieve, pero bajo mi punto de vista no la suficiente para garantizar la subsistencia de una estación de esquí, pues además queda lejos de cualquier núcleo importante de población.
Dudo mucho que la iniciativa privada se embarque en un negocio de este tipo si no cuenta con apoyo institucional y la Xunta de Galicia ya ha dicho que no va a gastar ni un céntimo en Trevinca con lo que sacar vosotros mismos las conclusiones...

Pues no se ke me da.... ke Guss tiene mas razon ke un santo

Perro, ¿No te has comprado unos pinreles un poquillo largos?
Yo que tu les cortaba un trocito

Pues no se ke me da.... ke Guss tiene mas razon ke un santo

Pues va a ser que si.................
Sale en plan rumor de cara a las elecciones y luego............Quien ha dicho eso????

CIAU Y AL SNOW

Perro, ¿No te has comprado unos pinreles un poquillo largos?
Yo que tu les cortaba un trocito

Humm.. pues yo ke pensaba en kogerlos en 177cm
weno ya tan rekortaos, pensaba k era la renderizacion de mi firefox

yo creo que hai que ser positivos y pensar que si FADESA esta detras de todo esto, tiene claro que se puede hacer dinero, sino esta inmobiliaria no se mueve.

por otra parte esta estación quedaria bastante lejos de ciudades importantes y se tardaria bastante en llegar, desde coruña, por ejemplo.

un saludo y hasta mas teclear ya que surfear en la nieve no podemos

yo creo que hai que ser positivos y pensar que si FADESA esta detras de todo esto, tiene claro que se puede hacer dinero, sino esta inmobiliaria no se mueve.

Desde luego, pero el problema no es que FADESA esté detras de todo, el problema es que no lo está. Me explico: Fadesa se está interesando por el tema, pensando en el negocio inmobiliario que podria generar. Lo que en cualquier otro sitio se tendria que gastar en compra de terrenos, ahi lo invertiria en la construcción de la estación, ya que no tendría que pagar por los terrenos, o el coste de los mismos sería muy pequeño. Pero cuando se le aparezcan por medio los ecolo-getas... adios muy buenas. Nadie vende duros a cuatro pelas.