Aludes en Riofrio

www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=18...atrapada-alud-Isidro

Primera sentencia favorable a una víctima de los aludes de San Isidro
El juez obliga al Principado a indemnizar con 2.791 euros a una conductora cuyo coche fue sepultado por la nieve

VOTE ESTA NOTICIA

Enviar

Imprimir

Aumentar el texto

Reducir el texto
Uno de los grandes aludes ocurridos en San Isidro en 2005. camporro
MULTIMEDIA
Fotos de la noticia
Felechosa (Aller),

José A. ORDÓÑEZ
La Consejería de Infraestructuras es la responsable de los daños que podría ocasionar un gran alud en la carretera de acceso al puerto de San Isidro este invierno. Al menos, así lo establece una sentencia judicial previa que le obligó a abonar 2.791 euros a una mujer cuyo coche fue sepultado por una avalancha de nieve el 26 de febrero de 2005.
El magistrado consideró que el departamento que dirige Francisco González Buendía «tiene la obligación de mantener la calzada en adecuado estado de seguridad para el tráfico rodado, limpia y expedita de obstáculos, y, si bien ante un súbito desprendimiento de nieve no le es exigible la retirada inmediata de la misma, sí que se le exige la adopción de medidas precisas para evitar o prevenir tales eventos, todo ello dentro de los parámetros estándares de seguridad exigibles».

En compañía de otros tres jóvenes, Diamantina Díaz Trapiello transitaba con su coche por la carretera del puerto en sentido Cabañaquinta, cuando, en el tramo comprendido entre Los Areneros y Riofrío, se vio sorprendida por un importante alud de nieve. Los ocupantes lograron salir tras romper las ventanillas del vehículo, que no pudo ser retirado de la calzada hasta el día siguiente.

La conductora decidió plantear una reclamación patrimonial a Infraestructuras por los daños que ocasionó en su coche la avalancha de nieve, considerando al Principado responsable de los sucedido «por no haber adoptado las medidas pertinentes de seguridad», tales como la retirada de la nieve acumulada en las laderas de la montaña o el corte de la carretera por riesgo de aludes. Además, hacía referencia a que el polémico sistema de defensa a base de vallas metálicas no resultó efectivo.
El fallo
Como quiera que la Consejería no atendió la reclamación planteada por Diamantina Díaz, ésta, aconsejada por su abogado, Carlos Gaspar del Valle Vega, decidió plantear una demanda, logrando que el juez le diera la razón. La sentencia arrojó luz sobre una polémica previa acerca de qué Administración resultaría responsable en el caso de que, como ocurrió en febrero de 2005, una avalancha de nieve ocasionara daños en la carretera del puerto. En principio, el Principado mantenía que era cosa del Ayuntamiento de Aller, ya que los aludes se originan en la montaña y no tienen que ver con la vía de comunicación. Por su lado, el Consistorio sostenía la postura que, finalmente, sirvió de argumentación a la sentencia judicial.

En principio, el Principado mantenía que era cosa del Ayuntamiento de Aller, ya que los aludes se originan en la montaña y no tienen que ver con la vía de comunicación. Por su lado, el Consistorio sostenía la postura que, finalmente, sirvió de argumentación a la sentencia judicial

Que era cosa del Ayto de Aller pq se originan los aludes en la montaña

Hace unos 8 años pille una piedra en esa carretera (Riofrio), demande al principado por lo contencioso administrativo y sin llegar a juicio me pagaron los destrozos en el coche que subian a 117.000 pesetas, y en ningun momento dijeron que no pq la piedra venia de la montaña!!

Es su responsabilidad que la carretera este en condiciones y tomar todas las medidas necesarias para que no ocurra eso, y si no han sido las adecuadas o no suficientes, indemnizar...

Espero que el coche se cayó por el precipicio abajo tambien les haya demandado y les pagen.

Le salió barato al Gordo…
¿Y cuando palmemos?…¿A quién reclamamos?

La denuncia debería de haber sido por impredencia temeraria, con manifiesto desprecio de la integridad y de la vida de los usuarios.
Y si vuelve a suceder, esa denuncia debería de ser aumentada con la calificación de malversación de caudales públicos, por el despilfarro en las redes de gallinero con las que pretenden contener los aludes.