El beneficio de las estaciones, en duda

El estudio duda del beneficio económico de las estaciones de invierno
Mieres / Langreo,
El estudio del Consejo Económico y Social también se detiene en alguno de los posibles focos de expansión económica de las Cuencas, como los deportes de invierno. Su análisis deriva hacia el escepticismo: «El esquí, que ha aportado beneficios palpables en los Pirineos o en los Alpes, no parece ser una modalidad que tenga la misma viabilidad en Asturias. Por la experiencia de las existentes, las estaciones no fijan población en su entorno, permanecen poco tiempo abiertas y apenas inducen beneficios económicos».
Sin embargo, el informe hace hincapié en el «boom» urbanístico en Aller como consecuencia de la construcción de segundas residencias ligadas a Fuentes de Invierno: «Habrá de controlarse la construcción en este valle a medida que la afluencia a la estación aumente. De momento se ha cuidado que las nuevas viviendas se ubiquen en el fondo de valle».

digo yo este estudio que lo llevan ac abo los mismos EXPERTOS que deciden poner las mayas antialudes en la carretera de sani...????.......mucho estudio pero luego cierran la temporada habiendo nieve de sobra cuando quieren.....todos esos remontes podrian usarlos en verano como uso turistico p ej....si comparan las estaciones on pirineos o alpes pues lo llevan clarinete...

No estoy de acuerdo con esos expertos. Quizas las estaciones no sean viables ellas solas pero el impacto socioeconomico en las zonas donde se implantan está patente y sin ir muy lejos, en el area de influencia de Sani. Solo hay qeu ver como proliferan desde hace años mas y mas negocios turisticos desde cabañaquinta hasta lo alto del puerto y como se construye mas y mas. Eso hace 10-15 años no estaba, y se debe al nuevo boom del esqui en los ultimos 6-7 años.

Como SIEMPRE los EXPERTOS DICEN. Es que me parto


Esto es hablar por hablar.

de mayor quiero ser experto............

dios mio,,,que sera lo siguiente con lo que nos kieran engañar

¿Que no son rentables en qué términos?. ¿En términos económicos?. ¿Y el futbol lo es?. ¿Cuantas subvenciones reciben los clubs de futbol y cuantos están en la ruina?. ¿Y el fomento del deporte en donde queda?.

El problema de las estaciones de esquí de la Cordillera Cantábrica es de dimensión; dominios esquiables de 7, 8, 15 o 20 km no son atractivos para captar turismo de nieve de semana (que es lo que más prolifera en este país). Son por tanto estaciones mayormente de turismo local y de fin de semana. Si se busca captar al turismo que cogemos nuestra semanita de esquí anual se precisan dominios esquiables de al menos 40km, como el que puede constituir la unión de Sani y Fuentes, y además:

- Un esmerado trabajo de la nieve, incluyendo un snowpark y tal vez una pista de slalom, buena innivación artificial y modernos remontes
- Una buena oferta hotelera
- Una Gastronomía sugerente, como la que disponemos en Asturias y en León
- Un buén aprés-ski
- Unos precios contenidos
- Buenos accesos a las estaciones de esquí y suficientes plazas de aparcamiento

Condiciones hay. Únicamente hay que apostar fuerte por los deportes de invierno. ¡Ojalá tuviésemos un Fernando Alonso en Esquí Alpino!; ya veríais entonces como perderían el culo los políticos en potenciar sus estaciones para salir todos los días en los periódicos.
-

pues el del estudio que se pase a tomar algo por felechosa y por lillo y despues que se pase a tomar algo x campo caso , haber si nota la diferencia entre un valle con estacion de ski y otro sin ella ,