Privatización

¿Quíen dice que dependiendo de un a entidad pública, es un sector tan dado a las pérdidas económicas?.

Vosotros valorad lo que pueden sacar de los forfaits tan sólo un día en el puente de la Constitución (evidentemente, no de esta temporada). Haciendo unos pequeños cálculos aproximados, podemos decir que pueden sacar unos 45.000€. ¿Eso son pocas ganancias en un sólo día?... :?

Creo que la mayoría estamos de acuerdo, que para una gestión en condiciones, la privatización, o mejor aún, la gestión mixta, sería una salida, como ya tienen otras estaciones de la península. Pero que nadie piense que se debe a pérdidas, que San Isidro produce muchos beneficios.

No solo hay que ver la parte de los beneficios, a esos hay que descontar todos los gastos.
Aún así, de todos es sabido, que S. Isidro da buenos beneficios a la Diputación y precisamente por eso, por pertenecer a un organismo público, no puede reinvertir el 100% allí. Las Diputaciones, tienen una "caja" que es para repartir y reinvertir en toda la provincia y no sería popular ni justo, que habiendo pueblos con escasas posibilidades e infraestructuras, que por supuesto no producen beneficios, sino que lo que necesitan de forma urgente son inversiones, las ganancias de San Isidro, se reinvirtieran en San Isidro. Tocará cuando toque. Este año, nos ha tocado un buen pellizco de esa "caja", pero a saber cuando nos volverá a tocar. Eso no pasaría si hubiera una explotación conjunta, por que parte de ese capital privado, SI que sería reinvertido en beneficio de la estación y eso sería TODOS los años. Unos más, otros menos, pero todos los años veríamos mejoras y ampliaciones. Que los precios subirían, pues quizás, pero lógicamente a mayores servicios más precio.
Entonces aclarémonos. Que preferimos, que sea más barata y no salir del atraso que llevamos en comparación con casi todas las estaciones de España o que se suban los precios y poder ver como todos los años, amplían pistas, o remontes, como los empleados (de lo que muchos se quejan) les exigieran un trato amable y la atención correcta a los usuarios ( yo no digo con esto, que ahora sea mala, pero podría mejorarse muchíííííísimo)
Podría seguir poniendo ejemplos, pero creo que la idea ya está explicada.

Eso Forfait diario a 500 euros eso si con derecho a sauna, gimnasio, jaquzzi (pa mi y pa la pichi) y bebida isotonica gratis (de esta ultima toda la que pueda beber) y el anual 3000 euros de nada eso si valido para el dominio esquiable de fuentes y de pajares casi 30 km jajajajajaja se sale la noticia y quiero aparcacoches eso fundamental y botella de champan y cesta de frutas frescas a mi llegada (con la pichi eso si).

Venga un saludo que esto lleva 30 años asi y asi va a seguir aunque de tantos como seamos no se vea ni la nieve (aunque soñar no cuesta nada)

Entonces aclarémonos. Que preferimos, que sea más barata y no salir del atraso que llevamos en comparación con casi todas las estaciones de España o que se suban los precios y poder ver como todos los años, amplían pistas, o remontes, como los empleados (de lo que muchos se quejan) les exigieran un trato amable y la atención correcta a los usuarios ( yo no digo con esto, que ahora sea mala, pero podría mejorarse muchíííííísimo)
Podría seguir poniendo ejemplos, pero creo que la idea ya está explicada.

Si como dice el perro verde hay tan poca superficie ampliable, yo prefiero que siga siendo una estación asequible, para que, en temporadas tan malas como esta, no me duela tanto haber sacado el anual, por ejemplo

No creo que el tema de privatizar o crear una sociedad mixta que dicen los socialistas , vaya encaminado a dejar san isidro como sierra nevada , creo que es mas por mejorar los resultados de explotacion, es mas yo creo que en esa sociedad mixta tiene que estar asturias , con la ampliacion de san isidro y la union con fuentes de invierno se va crear el mayor dominio de la cordillera cantabrica , no creo que sea bueno esa "bicefalia" , si san isidro cuenta ahora con 23 km ( ) y tiene mas de 200 mil usuarios , y hay el desfase que hay no quiero pensar lo que puede ser un futuro con 40 km , no puede haber los fallos que hay , pq pienso yo que una estacion que dispoga de 40 km con una comunicaciones decentes no puede permitirse el lujo de que vengan clientes desde 400 km y haya una desinformacion de estado de pistas o como estan los accesos , pq realmente quieren que la estacion sea un motor economico para la zona , los que se dejan los € son los fuera , ya se que los que somos de asturias y leon seamos los que mas usamos la estacion pero esta claro que el que deja ganacia es el fuera y como sigan con el mamoneo de soltar en un triptico que hay sillas nuevas o permitir en dias de colas de 20 minutos que las sillas , suban con plazas vacias , va acabar siendo la puntilla , pq lo que en muchos casos acaba decidiendo el destino de ski de la gente ,es la calidad de la estacion y san isidro tiene cosas buenas y cosas malas , que se sienten tranquilamente a analizar los problemas que hay que busquen soluciones que realmente funcione , no espero que los problemas de san isidro se solucionen en 1 semana pero que no veamos pasar los años y no cambien las cosas , pq llega a ser desesperante

no espero que los problemas de san isidro se solucionen en 1 semana pero que no veamos pasar los años y no cambien las cosas , pq llega a ser desesperante

Hombre, ya sé que hay muchas cosas que podían estar mucho mejor, pero yo he visto pasar los años y hubo cambios. Y más que debería!!!!
De todas formas, lo de la privatización no lo veo; sobre todo si es bien cierto eso de que la ampliación no es factible

Eso sí, si se produce una gestión conjunta de Sani y Fuentes la sociedad mixta es una opción.

Me sigue alucinando la propuesta de privatización