GRACIAS ZP

rebajarian el IVA de libros, CDs, compresas etc......
aqui hablan de revisar contenidos de las teles en horario infantil y ñluego se escandalizan porque en USA corten el pecho de la jackson en programas de horario infantil ó porque a Almodovar en syui peli la mala educacion les den categoria que menores de 16 acompañados dde un adulto
vamos que mucho lerele y poco lirili.........

Lo que deberia de hacer la oposicion (sea el partido que sea) es hacr un folleto de lo que se prometio y de lo que se cumple, para que los españoles sepamos que clase de cabeza huecas nos gobiernan. Tambien prometio el ZP que salvaria los astilleros, y por lo que han dicho hoy, la cosa esta jodida, y aqui en Ferrol la gente esta que trina

Me explico!, ahora mismo hay dinero de sobra cosa q no sucedera en un par de años ya q seguro q aparecera una "paesa"(el q robo 1800millones de pelas y fingio su muerte xa seguri estafando) es lo q tienen estos gobiernos, no hay pela para nada, xo luego se roban mil millones, m nkanta!!!!!!!!!1

Segun escuche en la radio, la ministra dijo que estaba en contra en respuesta a una pregunta de un parlamentario de los verdes, pero el gobierno central, añadian donde lo escuche no tiene competencias en ese tema, es decir, la pelota sigue en el mismo tejado, en el de la junta

No os vayáis por las ramas.
Vamos al tema que iniciamos, por que si nos ponemos a hablar de política........ podemos acabar mal.
El tema es San Glorio SI o NO.
Que el problema está en el impacto ecológico y medioambiental, de acuerdo.
Que ahora es un paraíso natural inigualable, como si estuvieras en los Alpes también de acuerdo.
Pero podríamos preguntarnos, ¿que habría sido de todos esos pueblos si no existiera el desarrollo turístico que han supuesto las estaciones de esquí?
¿Por que tenemos que condenar una gran zona de nuestra geografía a morir por la despoblación y por la falta de inversiones en beneficio de otras?
Vosotros creéis que si San Glorio estuviera en Cataluña, ¿iban a reparar en gastos, para hacer una macro estación de esquí, con todas las inversiones necesarias, y a la vez compatibilizar desarrollo y respeto medioambiental?
Es que en Austria, Alpes, Dolomitas, Colorado......¿no hay especies que proteger?
Pero, claro está, para eso hace falta un montón de dinero, cosa que ni el gobierno central, no el autonómico, están dispuestos a dar.
Que nos den por el cu** dirán los de Valladolid y a ZP le tienen agarrado, por donde más duele.......... Así que chicos ajo y agua. A conformarnos con nuestro San Isidro y gracias, si conseguimos en unos años, Fuentes de Invierno.

esto es un foro d nieve ski y snow asea q me gustaria mas q hablaseis d lo d siempre , habia gente q me gustaban sus ideas y era afines a ellas pero en este post la cagaron toda , q la gente no aprobeche pa hacer campaña q la montaña no es pa eso. x cierto la mayoria noo tiene ni idea d polita parece q tienen un antifaz y no ven las cosas evidentes

1º- Narbona no tiene competencias en San Glorio,lo unico que puede hacer es apoyarnos en Bruselas o denunciarnos.¿Qué la mandará hacer ZP? Hoy le están dando unas ostias de impresión la UPL y el PP.¿Peligrará el pacto en el Ayto. de León? Veremos....
2º-Paisajisticamente,San Glorio no es tanto como se dice.Tiene bastante altura y por eso tiene mucha nieve.
3º-Respecto de la fauna,es impresionante la cantidad de mentiras,exageraciones,inexactitudes,medias verdades y demagogia de los opositores.....Una pregunta.....si no hubiese osos,de qué vivirían los de FAPAS,FOP,y demás?????

narbona es verdad que no podria hacer nada directamente en caso de que el gobierno central decidiera apuntarse al carro de la estacion en sanglorio, pero si podria colaborar con las instituciones que quieren construirla. sobre si zapatero prometio o no trabajar para que sea un realidad la estacion, pues yo no lo escuche, pero si que trabajaria por leon a muerte, y entre otras cosas la estacion seria un gran activo para los pueblos afectados.

al que se sube al tres provicncias con las pieles de foca, que tal como lo narra parece que le cuesta mas trabajo sortear los miles de animales salvajes que la ascension en si, decirle que estoy aburrido de ver rebecos en sanisidro simplemente desde la carretera.

Slipknot

Lo que deberia de hacer la oposicion (sea el partido que sea) es hacr un folleto de lo que se prometio y de lo que se cumple, para que los españoles sepamos que clase de cabeza huecas nos gobiernan. Tambien prometio el ZP que salvaria los astilleros, y por lo que han dicho hoy, la cosa esta jodida, y aqui en Ferrol la gente esta que trina

ya se hizo , almenos hace tiempo tras los primeros 40 dias de gobierno , no se si los habra mas actualizados, pero bueno, uno se puede imaginar que los incumplimientos seguiran aumentando, y es algo normal ya que el programa del psoe fue redactado para tener peso como oposicion nunca aspiraron a gobernar y de ahi el sinsentido, lo imposibles e irresponsables de muchas promesas

A mi tambien me gustaria que hiciesen san glorio, pero no se puede aprovechar esto para juzgar un gobierno, no me parece que sea razón suficiente, porque si tiramos de historico habría que echar al pp del pais, menudo desastre que organizaron estos...ademas Aznar tampoco parecía muy interesado en san glorio no?

viernes, 19 de noviembre de 2004

---

La Junta y la Diputación critican al Gobierno por oponerse a San Glorio sin competencias



En una imagen de archivo, una manifestación reivindicativa para pedir la estación de esquí. / SECUNDINO PEREZ
SONSOLES SANZ

SAN GLORIO.— El consejero de Medio Ambiente, Carlos Fernández Carriedo, criticó ayer duramente la oposición pública mostrada por el Gobierno central a la construcción de la estación de esquí de San Glorio en territorio del Parque Regional de Picos.
«Difícilmente pueden pronunciarse cuando no se ha presentado aún ningún proyecto sobre San Glorio, por lo que cualquier valoración a este respecto resulta absolutamente precipitada», apuntó el consejero.

Así mismo, el consejero matizó que «el Ministerio de Medio Ambiente no es titular en esta materia, sino la Junta de Castilla y León. Jurídicamente es un órgano incompetente y, teniendo en cuenta, además, la inexistencia aún del proyecto, resulta del todo inoportuno cualquier pronunciamiento sobre el mismo».

Por su parte, el presidente de la Diputación Provincial, Javier García Prieto, se mostró ayer en la misma línea del consejero aconsejando al Ministerio «que fundamente primero sus competencias y se reserve cualquier opinión al respecto», en clara alusión a la ausencia de competencias del Gobierno central en este proyecto.

García Prieto brindó además a los responsables del Ministerio la oportunidad de visitar esta comarca «y decirles a los promotores del proyecto y a toda la población de la zona que la opinión que acaba de hacer pública no tiene ninguna consideración jurídica y que simplemente es una opinión personal», explicó.

El consejero recordó ayer a este periódico que la Junta de Castilla y León es consciente de los beneficios que la estación de esquí de San Glorio supondría para la comarca de Riaño y que perfectamente pueden hacerse compatibles el desarrollo de una zona con la protección medioambiental por lo que, según aseguró, «si el proyecto respeta las condiciones medioambientales autorizaremos su ejecución».

El presidente de la Diputación también informó ayer que «en estos momentos estamos analizando el planeamiento urbanístico de los municipios colindantes a la estación para señalar los terrenos públicos y privados que podrían ponerse a disposición del proyecto para el desarrollo urbanístico de la estación ya que nuestra pretensión es poner a disposición de juntas vecinales y ayuntamientos todas las oportunidades de desarrollo que puedan generarse. Una vez valorados estos datos se incluirán en el anteproyecto que saldrá a concurso».

Mancomunidad de Riaño. Es uno de los organismos promotores del proyecto. Su presidente, Porfirio Díez, manifestó ayer a este respecto que «lamento que sin conocer siquiera el proyecto ya estén criticándolo, demuestran intolerancia y, sobre todo, que las promesas del PSOE para esta comarca no se están cumpliendo».

Boca de Huérgano. El regidor del municipio donde se instalará la estación de esquí, Tomás de la Sierra, se mostró indignado por las declaraciones del Ministerio recalcando una vez más que «son gratuitas. No tienen competencias en la decisión de construir la estación de esquí. Parece que les preocupa más la subsistencia del oso que la de las personas que viven en esta comarca».

Unión del Pueblo Leonés. El diputado de la UPL Luis Herrero Rubinat recordó en el día de ayer que «son perfectamente compatibles la estación con la defensa del medio ambiente». «Los leoneses esperábamos de José Luis Rodríguez Zapatero que apoyara el proyecto y que allanara el camino ejerciendo de intermediario ante Europa y apoyando a la Junta y la Diputación», explicó.