Detienen por corrupción presidente de Diputación

Buenas tardes,

Continúa el goteo, poco a poco, de información sobre el caso. Y también poco a poco se va descubriendo que la ya entrada en prisión incondicional y sin fianza del Presidente de la Diputación de León, se debe principalmente a temas directamente relacionados con la Estación Invernal de San Isidro. No iba nada desencaminado, desgraciadamente.

Pego una noticia recién salida:

Marcos Martínez participaba de las empresas adjudicatarias en los concursos públicos
El juez Eloy Velasco ha ordenado el ingreso en prisión incondicional y sin fianza para el presidente de la Diputación de León, Marcos Martínez, después de que en base a las escuchas telefónicas y las pruebas documentales lograra armar un alto volumen de pruebas inculpatorias.
Así, según consta en el auto realizado por el juez, Marcos Martínez puso en marcha una serie de procedimientos negociados de contratación todos ellos vinculados a la estación de esquí de San Isidro a los que sólo se invitaron empresas vinculadas a Alejandro de Pedro Llorca.

Pero a cambio de todo ello Alejandro de Pedro Llorca debería hacer "uso de su red de influencias entre altos cargos del PP para continuar como presidente de la Diputación de León" y presumiblemente también del propio PP a nivel provincial.

Demasiadas preguntas en el aire, pero la principal que se me viene a la cabeza: ¿qué negociaciones y adjudicaciones pretendería hacer con el Presidente de la Diputación a cambio de promover su buena imagen que le mantuviese en su cargo, un señor (Alejandro de Pedro Llorca), que se dedicaba principalmente con su empresa "Eico " a posicionamiento web, creación de páginas web, mejorar imagen en internet, etc?

El tiempo nos irá dando más respuestas. Lo que es claro es que a un mes de comenzar la temporada, esto no es nada bueno para San Isidro. Una más.

Saludos

Y mas...

Contratos con interés político en la estación de San Isidro, la perdición de Martínez Barazón

Es un párrafo de apenas ocho líneas. Pero marca el final de la carrera política del sucesor de Isabel Carrasco al frente de la Diputación de León, Marcos Martínez Barazón. El final más duro e inesperado, ya que es un final en una celda de la cárcel de Soto del Real, de la que no saldrá en mucho tiempo.

En ese espacio de ocho líneas del auto despacha el juez Velasco los motivos de la imputación del también alcalde del Ayuntamiento de Cuadros. Por de pronto, le achaca los presuntos delitos de negociaciones prohibidas a funcionarios públicos, prevaricación, revelación de secretos, tráfico de fluencia, cohecho y fraude. Pero tantos y tan graves delitos, ¿por qué?

El magistrado, después del interrogatorio al que le sumetió esta mañana, considera que hay indicios suficientes para centrar muy claramente en la estación de esquí de San Isidro todo el meollo. El auto que ordena su encarclamiento fulminante e incomunicado corroborar que la finalidad de Martínez Marazón para contratar de manera directa con empresas vinculadas a Alejandro de Pedro Llorca, fundador de EICO, 'conseguidor' y figura clave de la trama de corrupción nacional, era doble.

Por un lado, adjudicando a cambio de esos contratos, De Pedro Llorca haría "uso de su red de influencias entre los altos cargos del Partido Popular para continuar como presidente de la Diputación de León". Cabe recordar también que, como publicó iLeon, Marcos Martínez había conseguido que esta misma semana el comité directivo del PP leonés le fuera a nombrar candidato a la Presidencia del partido en la provincia, es decir, el mismo cargo que compaginó con la Diputación su antecesora y valedora principal, Isabel Carrasco.

Pero además de buscar esas influencias para perpetuarse lo más posible en el poder, el propio presidente "tendría participación en alguna de las empresas que resultarían adjudicatarias en los concursos", de modo que se presupone que además cosecharía algún tipo de beneficio de carácter económico de esos concursos que, como ha sido muy habitual bajo su mandato y el de Carrasco, no eran de licitación abierta sino por invitación. Es decir, que se proponía sólo a determinadas compañías muy determinadas a presentar oferta para adjudicar después de manera opaca y en desigualdad de condiciones.

Saludos

Buenos días,

El titular de La Nueva España es demoledor. Qué vergüenza.

El juez coloca la estación de San Isidro en el epicentro de la red corrupta "Púnica"

Los tentáculos de la gran red corrupta que trata de desarticular la "operación Púnica" se han extendido por los complejos invernales de la Cordillera de la mano del presidente de la Diputación de León, Marcos Martínez Barazón (PP), encarcelado ayer por supuestas irregularidades en contratos vinculados con la estación de esquí de San Isidro.

Pese al escándalo y a la alarma social desatada por este caso, en el que se han registrado medio centenar de detenciones, el gobierno del Principado no aclaró ayer si continua adelante o si, por el contrario, paraliza o pone en revisión los proyectos que comparte con la Administración leonesa en las estaciones de esquí cantábricas, algunos de los cuales, relacionados con la puesta en marcha y promoción de "forfaits" conjuntos, están siendo objeto de investigación por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil. Portavoces de la Consejería de Educación, Cultura y Deportes se limitaron a indicar que no tienen constancia de esas irregularidades y que no se les ha requerido documentación.

El magistrado Eloy Velasco, encargado de la "operación Púnica", imputa al sucesor de Isabel Carrasco en la Diputación presuntos delitos de negociaciones prohibidas a funcionarios, prevaricación, revelación de secretos, tráfico de influencias y cohecho. Y es que, según consta en el auto, Marcos Martínez habría puesto en marcha "procedimientos negociados de contratación vinculados a San Isidro", en los que únicamente resultarían invitadas empresas vinculadas al "conseguidor" Alejandro de Pedro, también encarcelado ayer por Velasco, "a cambio de que éste hiciera uso de su red de influencias entre altos cargos del PP para continuar como presidente de la Diputación de León". El magistrado sostiene también que Martínez, en la prisión de Soto del Real y expulsado del PP, "tendría participación en algunas de las empresas que resultarían adjudicatarias de los concursos".

El Principado y la Diputación de León, todavía con Isabel Carrasco al frente, suscribieron el 18 de noviembre de 2013 un convenio para la creación de dos forfaits conjuntos para el uso de sus cuatro estaciones de esquí en la Cordillera (Pajares, Fuentes de Invierno, Leitariegos y San Isidro). Además, ambas administraciones trabajan en un proyecto conjunto para la conexión del complejo leonés de San Isidro con el asturiano de Fuentes de Invierno, en el que, en una primera fase, el Principado pagaría 5 millones a la Diputación de León por el enganche eléctrico de su estación.

Se trata de una actuación por la que el propio Martínez Barazón no escondió un gran empeño personal el pasado septiembre en Oviedo, durante la reunión que mantuvo con la consejera de Educación, Cultura y Deportes, Ana González, para abordar el asunto. El presidente leonés ofreció toda clase de facilidades para vencer las reticencias iniciales del Ejecutivo asturiano, basadas en motivos económicos.

Según fuentes cercanas al caso, en los registros de la sede de la Diputación por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil los agentes se incautaron de diversa documentación relacionada con los contratos de servicios de San Isidro. Además, habrían mostrado un especial interés en obtener información sobre la creación y la promoción de los forfaits conjuntos.

Según desveló ayer El Mundo, los investigadores también centran sus pesquisas en unos pliegos de condiciones para la unión física de San Isidro y de Fuentes de Invierno que la Diputación de León ya tendría preparados y en los que se incluía, por lo que concierne a la Administración de la provincia vecina, la adjudicación de la cafetería de su estación de esquí. La trama corrupta encabezada por Francisco Granados, ex secretario general del PP de Madrid y antiguo "número dos" de Esperanza Aguirre, habría logrado la modificación de uno de estos pliegos en favor suyo, con el supuesto beneplácito y colaboración de Marcos Martínez.

El presidente leonés, que accedió al cargo hace unos meses, tras el asesinato de Isabel Carrasco, y que el pasado jueves estuvo en Lena para acompañar a la ministra de Fomento, Ana Pastor, en su visita a las obras de la variante de Pajares, ha tenido un interés muy especial en desarrollar nuevos servicios para la estación de esquí de San Isidro. Además, también se ha empeñado personalmente en desbloquear cuanto antes el proyecto para la conexión de este complejo leonés con el asturiano de Fuentes de Invierno, cuyo primer paso, consistente en la electrificación de la instalación allerana, había sido colocado en segundo plano por el Principado debido a su alto coste. Se estima en 5,5 millones de euros.

Fue el propio Martínez quien se desplazó el pasado septiembre a Oviedo para ofrecer una oferta al Principado que la consejera de Educación Cultura y Deportes calificó de "generosa". La Administración asturiana se encargaría de canalizar a lo largo de 1,8 kilómetros el conducto eléctrico desde la subestación de San Isidro hasta Fuentes de Invierno, y la Diputación, por medio de su presidente, le ofrecía la posibilidad de abonar en cinco años los costes del enganche. Martínez quiso forzar en la reunión con González un compromiso en firme para que el Principado abonase ya una primera partida de 100.000 euros antes de que concluya el actual mandato autonómico, en mayo de 2015.

El auto en el que Velasco se refiere a San Isidro no apunta a Cofely, una de las firmas que, según los investigadores, también está en el epicentro de la trama corrupta y que trabaja para el Principado realizando el mantenimiento de centros sanitarios. Los 2.300 trabajadores que conforman la plantilla de esta filial de la multinacional gala GDF Suez recibieron ayer "todo el apoyo" de Comisiones Obreras (CC OO), incidiendo en que "no tienen ninguna responsabilidad en la forma en la que sus directivos han gestionado la empresa". El sindicato asegura que por cada empleo que genera Cofely surgen otros tres puestos de trabajo indirectos.

Buenos días,

Por fin hay declaraciones del Presidente de la Diputación. Tomadas de su interrogatorio ante el juez. Diario de León:

«No hay ninguna sociedad a mi nombre y jamás he prometido nada a nadie», declara Barazón ante el juez

El presidente de la Diputación Provincial de León, Marcos Martínez Barazón, considera que puede haber sido víctima de una treta política intencionada porque sostiene que es inocente de los cargos que se le imputan y entiende que ha habido presiones externas: «Me han querido quitar de en medio porque soy un adversario político para algunos». El testimonio, adelantado hoy en exclusiva por este periódico, recoge con la mayor literalidad posible las palabras del aún presidente de la institución provincial.

De sus manifestaciones ante el magistrado juez del Juzgado Central número 6 de la Audiencia Nacional se desprende que se considera inocente: «No hay ninguna sociedad a mi nombre ni tengo ningún tipo de participación. No han podido encontrarme nada porque soy del todo inocente».

Barazón permanece en el Centro Penitenciario de Soto del Real desde la tarde del pasado jueves, acusado de los delitos de negociación prohibida a funcionarios, prevaricación, revelación de secretos, tráfico de influencias, cohecho y fraude. Fue detenido por estas imputaciones el pasado lunes en su despacho de la Diputación Provincial, acusado por el juez Velasco de poner en marcha «varios procedimientos de contratación vinculados a la estación de esquí de San Isidro en los que unicamente resultarían invitadas empresas vinculadas a Alejandro de Pedro Llorca, a cambio de que este hiciera uso de su red de influencias entre altos cargos del Partido Popular para continuar como presidente de la Diputación Provincial de León. Además tendría participación en algunas empresas que resultarían adjudicatarias de los concursos» incurriendo presuntamente en la relación de delitos que se le atribuyen.

«Todas las actuaciones que se han llevado a cabo con la estación de esquí de San Isidro han sido por el bien de la instalación y por interés público. Nunca ha habido voluntad de hacer ningún negocio privado», explicó el presidente al magistrado durante los casi sesenta minutos que duró su interrogatorio en la Audiencia Nacional.

«No tengo ninguna participación en ninguna sociedad y por supuesto, no hay ninguna empresa privada que esté a nombre mío ni en la que yo tenga ningún interés. Todo se hace por el sistema de concursos perfectamente legales y posteriormente pasa por el informe del interventor». Responde este apartado del interrogatorio a la posibilidad, según el magistrado, de que alguna de las empresas que resultaban adjudicatarias de los concursos pudieran tener relación con Barazón o participación indirecta suya.

«Este es un asunto político. Han querido quitarme de en medio por cuestiones de política porque yo no he hecho nada para estar haciendo frente a esta situación», explicó. Fue preguntado en el transcurso del interrogatorio por la posibilidad de que hubiera alguna vinculación entre el presidente del gobierno provincial leonés y los dos principales imputados de la trama, el antiguo vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Francisco Granados y el empresario José Antonio Marjaliza, considerado un conseguidor de contratos para las empresas del primero: «Nunca he tenido ninguna relación con ninguno de los dos, no tengo nada que ver con ellos».

Barazón solamente reconoce un contacto este verano: «Fue con José Antonio Alonso Cuenca, el alcalde de Cartagena, y no tenía nada que ver con todo esto. Hablamos de otras cosas y desde luego, nunca de asuntos de este tipo». Barazón está convencido de que en las grabaciones no puede haber ninguna frase que le implique directamente «porque yo nunca he prometido a nadie que le fuera a adjudicar nada de forma ilegal. Si hay terceros que han hablado supuestamente en mi nombre, será responsabilidad de ellos, pero yo nunca he prometido a nadie nada. No puedo controlar que alguien mienta cuando diga que habla en mi nombre. Desde luego, no he autorizado a nadie a hablar por mí».

Respecto a la posibilidad de que utilizara redes de Internet para promocionarse, también lo negó: «Solamente tenemos contratos de publicidad de este tipo con los medios de comunicación y es para la difusión publicitaria de los actos de la Diputación. No hay ningún otro vínculo con ninguna otra empresa de Internet ni nada parecido».

El presidente insistió varias veces en la imposibilidad de que existan grabaciones comprometedoras para su persona: «Con mi voz y de mis palabras no se puede desprender ninguna ilegalidad. Si hay algún indicio de que quería aprobar los presupuestos de la Diputación cuanto antes es porque vienen las elecciones el año que viene y quería dejarlo todo listo para que no hubiera ningún problema a la hora de disolverla».

Saludos