Meteorologia

hacia dos dias q no miraba el GFS,la ultima vez marcaba bastante precipitacion (como habia indicado vitorin en los mapas), pero lo he mirado hoy por la mañana y todo se reduce a nada o casi nada y solo un dia escaso

yo calculo q nos caeran unos 15-20 cm,lo bueno q caera con poco aire,a ver si da para abrir todo cebolledo
saludos

parece que no esta muy claro pero lo que viene pa principios de enero puede ser muy gordo, aunke tmb puede kedar en nada, la posibilidad existe

En la ultima actualización el gfs marca algo muy gordo, pero mucho mucho, frio y mucha precipitacion, las actualizaciones anteriones marcaba cosas diferentes pero siempre con frio y precipitacion para esos dias, keda mucho tiempo... pero ahi esta esa esperanza

Lo que venga en enero pues que venga... queda muy lejos aun.

Ahora lo interesante es lo de mañana:

Lo han ido desinchando poco a poco y al final se nos va a quedar en otra mierdecilla.

Para mañana precipitaciones debiles o moderadas. Cota de nieve justita a primera hora, sobre los 1600-1500 para bajar hasta los 1200.

A ver k sucede

parece que no esta muy claro pero lo que viene pa principios de enero puede ser muy gordo , aunke tmb puede kedar en nada, la posibilidad existe

En la ultima actualización el gfs marca algo muy gordo, pero mucho mucho frio y mucha precipitacion, las actualizaciones anteriones marcaba cosas diferentes pero siempre con frio y precipitacion para esos dias, keda mucho tiempo... pero ahi esta esa esperanza

Ese es el pronóstico número tropecientos y pico, en el que el GFS marca algo muy gordo, muy gordo, desde primeros de noviembre. Y todos esos pronósticos han resultado ser más falsos que las promesas de un político en campaña electoral.

Antes me fiaría de un trillero que del GFS

Hay que leer el GFS con cautela, evidentemente las previsiones de un modelo meteorológico a 7 dias vista tienen una fiabilidad mínima.

Las esperanzas hay que depositarlas cuando las previsiones sean a 3 dias vista a lo sumo, a partir de ahi hacer cualquier previsión está más cercano a la adivinación que a la ciencia.

Ese es el pronóstico número tropecientos y pico , en el que el GFS marca algo muy gordo, muy gordo, desde primeros de noviembre. Y todos esos pronósticos han resultado ser más falsos que las promesas de un político en campaña electoral.
Antes me fiaría de un trillero que del GFS

la verdad es que de las predicciones a mas de 3 días yo es que ni me fio ni me fiaré. Tiene razón susaron que el GFS ha fallado más en lo que llevamos de "temporada" que una escopeta de feria, así que lo que pueda decir para enero... no se si me entiendes...

Buenos dias.
Me resulta gracioso ver como todo el mundo se queja de lo que falla el GFS y comprobar por lo tanto que todo el mundo lo mira.
Ya he dicho en mas de una ocasion que las predicciones de los modelos a mas de 5 dias no son fiables, luego todo lo que aparece despues de ese tiempo no sirve para nada por que esta sujeto a muchisimos cambios.
Yo llevo ya unos años mirando modelos. Al principio los miraba practicamente todos hasta que comprobe que el que mas acertaba era el GFS. Ademas ya he dicho en mas de una ocasion que suelo entrar en el foro de meteored donde se suelen analizar los modelos de forma exhaustiva y puedo decir que en ese foro consideran que el que mas acierta es el GFS.
Si se considera fallar que en alguna actualizacion ha puesto una posible entrada de aire frio y esa no llega, yo os lo pondria al reves, llevamos dias viendo que en la mayoria de las actualizaciones pone anticiclon y comprobamos que el condenado ahi sigue luego esta acertando.
En los frentes que nos han pasado tambien ha acertado porque ya dije que si en altura no hay aire frio pues nada de nada y eso creo que el GFS tambien lo puso asi en sus pronosticos, luego, tanto como se dice que ha fallado no creo que sea cierto.