05/04/2026
A LAS
17:15 H
La adjucicación del polideportivo en los tribunales
La empresa constructora leonesa Acis 2002 ha decidido acudir a los tribunales
contra la Diputación Provincial de León para que sean los
jueces quienes decidan si, como ha denunciado públicamente el
PSOE y niega tajantemente el PP en el Gobierno provincial, ha existido
algún tipo de «anomalía» en el concurso de
adjudicación de las obras del polideportivo para la estación
de esquí de San Isidro, propiedad de la Diputación leonesa.
Tal y como han confirmado responsables de esta empresa al ser consultados sobre la polémica en la contratación del polideportivo que costará algo menos de 2,8 millones de euros, la firma ha presentado una denuncia ante el Juzgado de lo Contencioso de León, aportando cuanta documentación obra en su poder y en la que entienden que se pueden demostrar ciertas supuestas irregularidades en el proceso de contratación, irregularidades que de existir «habrían perjudicado en gran medida nuestros intereses». La empresa finalmente adjudicataria de este proyecto, que incluía la redacción del mismo al tiempo que la ejecución de la obra, resultó ser la gallega Constructora San José, por un importe de 2.765.680 euros.
Entre la documentación que ha sido remitida al juzgado con la denuncia interpuesta que pretende revocar la decisión de la mesa de contratación de este proyecto, se especifica un documento en el que a juicio de Acis 2002 queda claro, como denunció públicamente esta semana el Partido Socialista en la Diputación, que en el procedimiento se plantearon informes técnicos contradictorios entre sí, y en el que en concreto la firma San José que obtuvo al final el contrato debía ser excluida del proceso por incumplir parte de las bases que regían el concurso público, parte que en cambio Acis 2002 sí contemplaba tal y como pedían esas mismas bases.
Por el contrario, el Partido Popular negó taxativamente a este periódico la existencia de informes contradictorios y se refirió en exclusiva a otro documento de otro técnico de la administración provincial que insistía en que el concurso debía resultar desierto, cosa por la que finalmente optó la mesa de contratación, presidida por el 'popular' Cipriano Elías Martínez.
El recurso judicial impulsado por Acis 2002 se dirige precisamente contra este primer concurso, evaluado a lo largo del pasado mes de junio en el Palacio de los Guzmanes, y en el que a su juicio se realizaba una valoración no suficientemente justificada en favor de la otra compañía. Y la decisión de acudir ante el juez es que la Diputación Provincial ya desestimó, el pasado mes de septiembre, el recurso de reposición que Acis planteó ante la misma administración y en el que pedía la nulidad de la decisión de declarar desierto el concurso, así como reclamaba que el contrato se le adjudicara finalmente. «No nos hicieron ni caso y no nos dejan más salida que acudir» a la vía contenciosa, explican representantes de la compañía.
Además, las mismas fuentes aseguran estar «barajando y preparando la documentación» para hacer lo mismo con el segundo concurso que se convocó para contratar por fin las obras del polémico polideportivo de San Isidro, en el que finalmente San José se alzó con la obra y fue excluida la oferta de Acis 2002, que se presentaba en unión temporal de empresas (UTE) con Presa Ibáñez. En este caso, la compañía que se siente víctima cuando menos de una decisión arbitraria, indica que «no hemos acudido también aquí al recurso de reposición» ante la propia institución provincial «porque ya vimos que no sirvió de nada una vez».
A mayor abundamiento, la empresa con sede en León censura que la administración presidida por Javier García Prieto «haya tomado la decisión de adjudicar la obra sin habernos comunicado siquiera qué pasaba con nuestro recurso» al primer concurso al que se dio carpetazo. Y añaden que la decisión de contratar la ejecución del polideportivo fue adoptada por la mesa de contratación el pasado 10 de agosto, y no fue hasta el 12 de septiembre que la Junta de Gobierno adoptó la decisión de rechazar este recurso de Acis, en el que también pedía por añadidura que se paralizara el segundo concurso público.
La misma Junta de Gobierno formada por diputados del PP necesitó sólo tres días más, el 15 de septiembre, para dejar en manos de Constructora San José la redacción del proyecto del centro de ocio de San Isidro y su posterior construcción.
Cabe destacar que con parte de los argumentos empleados por la empresa Acis han coincidido esta misma semana los dos grupos de la oposición, PSOE y también UPL, motivo por el que ambos han solicitado por escrito al PP copia de todo el expediente administrativo para estudiarlo y adoptar las medidas oportunas si es que, como explicó el viceportavoz socialista, existen «anomalías» en el proceso que terminaron beneficiando a alguna empresa en detrimento de otras.
Mientras la polémica continúa, se supone que el proyecto del polideportivo continúa adelante tras acumular bastante retraso. Este polideportivo ofrecerá a los usuarios de la estación y visitantes de la zona una piscina climatizada, gimnasio, un spa y una pista de patinaje sobre hielo, entre otras instalaciones con las que la Diputación, según siempre ha manifestado, quiere multiplicar la oferta de ocio y deporte de una estación de esquí que es de su propiedad y que se encuentra en plena expansión.
Fuente: El Mundo - La Crónica de León
Carlos J. Domínguez
Tal y como han confirmado responsables de esta empresa al ser consultados sobre la polémica en la contratación del polideportivo que costará algo menos de 2,8 millones de euros, la firma ha presentado una denuncia ante el Juzgado de lo Contencioso de León, aportando cuanta documentación obra en su poder y en la que entienden que se pueden demostrar ciertas supuestas irregularidades en el proceso de contratación, irregularidades que de existir «habrían perjudicado en gran medida nuestros intereses». La empresa finalmente adjudicataria de este proyecto, que incluía la redacción del mismo al tiempo que la ejecución de la obra, resultó ser la gallega Constructora San José, por un importe de 2.765.680 euros.
Entre la documentación que ha sido remitida al juzgado con la denuncia interpuesta que pretende revocar la decisión de la mesa de contratación de este proyecto, se especifica un documento en el que a juicio de Acis 2002 queda claro, como denunció públicamente esta semana el Partido Socialista en la Diputación, que en el procedimiento se plantearon informes técnicos contradictorios entre sí, y en el que en concreto la firma San José que obtuvo al final el contrato debía ser excluida del proceso por incumplir parte de las bases que regían el concurso público, parte que en cambio Acis 2002 sí contemplaba tal y como pedían esas mismas bases.
Por el contrario, el Partido Popular negó taxativamente a este periódico la existencia de informes contradictorios y se refirió en exclusiva a otro documento de otro técnico de la administración provincial que insistía en que el concurso debía resultar desierto, cosa por la que finalmente optó la mesa de contratación, presidida por el 'popular' Cipriano Elías Martínez.
El recurso judicial impulsado por Acis 2002 se dirige precisamente contra este primer concurso, evaluado a lo largo del pasado mes de junio en el Palacio de los Guzmanes, y en el que a su juicio se realizaba una valoración no suficientemente justificada en favor de la otra compañía. Y la decisión de acudir ante el juez es que la Diputación Provincial ya desestimó, el pasado mes de septiembre, el recurso de reposición que Acis planteó ante la misma administración y en el que pedía la nulidad de la decisión de declarar desierto el concurso, así como reclamaba que el contrato se le adjudicara finalmente. «No nos hicieron ni caso y no nos dejan más salida que acudir» a la vía contenciosa, explican representantes de la compañía.
Además, las mismas fuentes aseguran estar «barajando y preparando la documentación» para hacer lo mismo con el segundo concurso que se convocó para contratar por fin las obras del polémico polideportivo de San Isidro, en el que finalmente San José se alzó con la obra y fue excluida la oferta de Acis 2002, que se presentaba en unión temporal de empresas (UTE) con Presa Ibáñez. En este caso, la compañía que se siente víctima cuando menos de una decisión arbitraria, indica que «no hemos acudido también aquí al recurso de reposición» ante la propia institución provincial «porque ya vimos que no sirvió de nada una vez».
A mayor abundamiento, la empresa con sede en León censura que la administración presidida por Javier García Prieto «haya tomado la decisión de adjudicar la obra sin habernos comunicado siquiera qué pasaba con nuestro recurso» al primer concurso al que se dio carpetazo. Y añaden que la decisión de contratar la ejecución del polideportivo fue adoptada por la mesa de contratación el pasado 10 de agosto, y no fue hasta el 12 de septiembre que la Junta de Gobierno adoptó la decisión de rechazar este recurso de Acis, en el que también pedía por añadidura que se paralizara el segundo concurso público.
La misma Junta de Gobierno formada por diputados del PP necesitó sólo tres días más, el 15 de septiembre, para dejar en manos de Constructora San José la redacción del proyecto del centro de ocio de San Isidro y su posterior construcción.
Cabe destacar que con parte de los argumentos empleados por la empresa Acis han coincidido esta misma semana los dos grupos de la oposición, PSOE y también UPL, motivo por el que ambos han solicitado por escrito al PP copia de todo el expediente administrativo para estudiarlo y adoptar las medidas oportunas si es que, como explicó el viceportavoz socialista, existen «anomalías» en el proceso que terminaron beneficiando a alguna empresa en detrimento de otras.
Mientras la polémica continúa, se supone que el proyecto del polideportivo continúa adelante tras acumular bastante retraso. Este polideportivo ofrecerá a los usuarios de la estación y visitantes de la zona una piscina climatizada, gimnasio, un spa y una pista de patinaje sobre hielo, entre otras instalaciones con las que la Diputación, según siempre ha manifestado, quiere multiplicar la oferta de ocio y deporte de una estación de esquí que es de su propiedad y que se encuentra en plena expansión.
Fuente: El Mundo - La Crónica de León
Carlos J. Domínguez












