AVALANCHAS

¿Cómo usuarios de estaciones de esquí, no creeis que sería conveniente que dispusieran de personal cualificado en prevención de riesgos de avalanchas, así como de medios, y actuaran para la eliminación (en lo posible) de los riesgos?
Ahora mismo hay cientos de toneladas de nieve, en equilibrio precario, sobre zonas transitadas por los clientes, tanto de san isidro como de pajares.
Reconozco que el número de veces que nos encontraremos con tal cantidad de nieve, será cada vez más infrecuente
Pero para cada vez que esto ocurra, todos lo disfrutemos , y nadie lo padezca .
SALUD Y MUUU CHA NIEVE.

Este año es muy circunstancial, no creo que se necesitase personal tan altamente cualificado de forma fija. Pero sí un par de ojos expertos que vigilasen este año las montañas de la estación.

mi opinió es parecida a la xarco, la cantidad de nieve que hay este año es algo totalmente circustancial y no volverá a pasar en muxo tiempo, de modo q es perder muxo dinero mantener a unos especialistas en estos temas.
seguro q entre los empleados de ambas estaciones hay algún experto o entendido en el tema y para estas ocasiones esporádicas será suficiente

Oye aprovechando este post se sabe algo de los aludes fallidos que se trataron de provocar, ¿se repitieron?¿se van a repetir? o como no cayo se da ya por bueno y ya no son un riesgo, ¿alguien sabe algo?
P.D: Como esta la cosa por Riofrio sigue igual.

Pues yo al contrario, creo que las nevadas de este año van a pasar habitualmente. Es lo que traera el cambio climatico. Inviernos mas frios y veranos mas largos y con mas calor.

jajajja me hace gracia lo del personal de avalanchas cuando en san isidro suele haber espesores 40 120 con nieve dura y todo lleno de piedras..
No hace falta

Siendo realistas no considero necesario que tengan un equipo especializado, ya que los de los 4 metros me parece que es un hecho muy puntual. :?
Pero lo que sí considero necesario es que la estación tenga un plan de contingencia. Ahora bien, si el plan da el resultado del pasado jueves, el cual pude ver personalmente, entonces ya no estoy tan segura de que sea buena idea.
Lo que sí creo que estaría bien es incluir el nivel de riesgo de aludes, como en otras estaciones, aunq solo sea a nivel informativo para el usuario.

Lo que sí creo que estaría bien es incluir el nivel de riesgo de aludes, como en otras estaciones, aunq solo sea a nivel informativo para el usuario.

Si, como este fin de semana en Cerler: Riesgo de aludes 3. Me hizo mucha gracia porque fuera de las pistas no habia más que prado y piedras.

El riesgo no es por la cantidad de nieve, sino por las especiales circunstancias de este invierno en cuanto a temperaturas.Hay muchos años con tanta nieve en las caras sur(las norte tienen poca). El tema es q entre nevada y nevada hizo mucho frio y no dio tiempo a transformarse. Esto no suele pasar en sani, y no creo q haga falta personal especializado.

No sé Guss, yo este finde no fuí a Cerler. Me quedaba un poco lejos! Je, je!!
No, en serio, yo cuando estuve en Cerler había riesgo de aludes 5 y la verdad es q era bastante evidente. Ya sabes cornisas a puntito, grietas varias, etc...
Pero creo q la información q pueda ofrecer la estación es más que nada para q la gente sea algo más prudente, no????