ULTIMAS NOTICIAS SOBRE SAN GLORIO

DIARIO DE LEON 03/03/5
En el dia de hoy, el periodico descrito trae un reportaje de una pagina entera en el cual explica que el ministerio de medio ambiente a dado carta blanca al
futuro proyecto de san glorio, y que las obras podrian empezar este mismo año con el acondicionamiento de las zonas de la futura estacion.

Segun se describe el mayor problema que tenia el crear la futura estacion es, que mas de la mitad de lo que seria es zona de cria del oso pardo con lo que no querian que se cambiaran sus costumbres y su zona de cria, realmente no se como lo ha solucionado, pero da gusto ir a tomar un cafe cuando sales de la oficina y te encuentras una noticia como esta.

SAN GLORIO YAAAAAAAAAAAA

Bueno, en realidad, no dice exactamente eso (al menos la versión digital que yo he leído esta mañana), sino que la Consejería de Medioambiente apuesta por el proyecto y por eliminar las trabas que hay en la zona de la estación que estaría dentro del Parque Natural de Fuertes Carrionas.

Es un obstáculo menos, por supuesto, pero no quiere decir que San Glorio se vaya a construir, puesto que, sobre todo, dependerá de la declaración de impacto medioambiental del proyecto.

Pero, bueno, parece que está algo más cerca. A ver, a ver.

Lo que no es bueno es que queramos la estacion por encima de todo...
Lo de los animales es 1 problema q hay q solucionar correctamente

Pues es como dice jvcasas... es ya el quinto o sexto, primer paso... pero vamos queda mucha tela por cortar

En cuanto a lo q dice jamejilla, desde luego q se va a tener en cuenta el medio ambiente, es mas por los proyectos q se estan realizando, no creo q haya muchas estaciones similares...
Pero vamos q tampoco quiero extenderme mucho, q mi opinion sobre los "ecologistas" es mejor no exponerla en un foro q lee gente menor de edad

En cualquier caso, el problema principal para la fauna y principalmente para el oso pardo, te aseguro que no es la estación de San Glorio, sino los 4 hijosputa de furtivos que andan por ahi y que hace 3 ó 4 meses se cargaron a la última hembra que había en una zona concreta que ahora no recuerdo.

Evidentemente, hay que controlar el impacto medio-ambiental en la zona y cuidarlo al máximo, pero no creo que para ello sea necesario prescindir de la estación, ni mucho menos-

Creo que fue en Pirineos donde se cargaron a la ultima hembra de una especie que hay allí. Unos cazadores franceses.

Hola a todos¡¡¡

Puedo entender vuestras ansias por esquiar en San Glorio, pero con la normativa medioambiental que hay en la actualidad, nunca se llegará a hacer. Otra cosa es que los políticos se la salten, pero una estación de esquí en esa zona nunca pasará la Declaración de Impacto Ambiental necesaria para llevarse a cabo.

Si no van a cumplir las leyes, que no legislen¡¡¡

Saludos

Eso de ponerte "biólogo" de nick.... ¿no serás Ana Obregón no? Es coña, es coña, lo siento.

De todas formas, en cuanto a lo que dices, lo cierto es que (lamentablemente) no existe normativa medioambiental, urbanística o penal que no se puedan saltar los políticos. Esperemos que si finalmente se hace sea respetando la legislación vigente.

Desgraciadamente, y aunque el orden logico de las cosas seria:

-Ver si se puede hacer.
-En el caso de que se pueda hacer, no hacerla de cualquier manera, sino de la forma mas compatible posible con el entorno.

El orden real de las cosas es:

-Ver si interesa politicamente hacerla.
-En el caso que interese, a saco.

Y esto lo contempla la ley, en el caso en que haya discrepancias entre el organo ambiental (supongamos una declaracion negativa que no autoriza el proyecto), y el organo sustantivo (el que promueve la infraestructura, fomento o quien sea), resuelve el consejo de ministros o el organo de la C.A. que esta designe. Osea, politiqueo y opinion de expertos en nada.

Paso con el trasvase, que se aprobo porque politicamente interesaba, pasa con autovias y pasa con muchas de las obras que se hacen. Si interesa (=votos), palante, y normalmente palante de cualquier manera. Es importante que los vecinos vean palas moviendo tierra antes de las elecciones.

La ley de EIA es una pantomima.

¡¡¡RECAPACITEMOS UN MOMENTO!!!Aparquemos el tema ecologista (para simplificar )Empecemos por el tema economico¿cuanto puede costar una carretera como la de sani hasta llanaves ¿conoceis la actual y el terreno por el que transcurre?Lo mismo sucede con Sanglorio.Bueno tenemos un paston gastado y aun no tenemos estacion.Bueno cojamos ese dinero y gastemoslo en San Isidro...Resultado,todas las pistas con cañones.... ningun telesqui solo sillas y dotadas "todas"de cintas trasportadoras para mas rapidez...Bueno ya hemos ganado algo..Tambien seguimos teniendo San Glorio para segui esquiando en el mes de junio...pero sin rremontes¿tenemos derecho a robar el placer de esquiar por esa parte de la cordillera a esa minoria(???) cuando esa misma minoria no te impide hacer lo mismo? (Quiero hacer costar que soy usuario de Sani y que hace mas de una decada deje el esqui de montaña¡¡¡por vago!!!)Cada tendencia tiene su terreno de juego y tenemos que respetarlo los descensos tan estupendos que sin duda ofrece San Glorio no son nada sin ese esfuerzo en la subida hablando con nosotros mismos escuchando los resoplidos y los animos de nuestros compañeros de fatigas...Las ganancias empiezan siendo copiosas y aun no tocamos el tema medio ambiental...pero eso lo dejo para que el foro no se ponga calentito y nos corte el webjefe y termino como empeze...¡RECAPACITEMOS!!!