¿Es prioritario el telesilla desembragable de Riopinos?

Leo en las noticias que la Diputación de León solicitará a la Junta de Castilla y León un subvención de 5 millones de euros para la construcción de un telesilla desembragable en Riopinos que sustituya a los remontes actuales.

Efectivamente un telesilla desembragable supone una inversión de 5 millones de euros. En cambio, un telesilla de cuatro plazas fijo cuesta 2 millones de euros. ¿No sería mejor gastar esa cantidad en dos telesillas fijos? Uno para conectar con fuentes de invierno, y otro para dar acceso a los magnificos descensos de la cara norte del pico agujas.

En Quebec ya se están planteando no poner telesillas desembragables www.carnetduski.com/nouvelle.php?N=410

Pues yo creo que sí, que una cuatriplaza desembragable para Riopinos y por muy distintos motivos:
* Con ello se desmontarían el actual Telesquí [del año 1981] de la silla biplaza [de 1986] dando aún un rendimiento horario superior.
* El Ayuntamiento de Valdelugeros lleva mucho mucho tiempo esperando inversiones decentes en su territorio aportado a la estación.
* Una desembragable facilitaría su uso de descenso para esquiar en Cebolledo en el supuesto de que no hubiera nieve en la vertiente de Riopinos.
* Respecto a la actual TSF2 de Riopinos, perfectamente puede desmontarse e instalarse en hacia el Pico la Llomba y la futura conexión con Fuentes de Invierno.
* Lo mismo del viejo telesquí, ponerlo hacia las palas del Agujas, aunque en este caso no se si mercería la pena.
* Podría acelerar la inversión en nieve producida en la vertiente de Riopinos.

Pues yo creo que cunden mas 2 de pinza fija como los de Fuentes, tapiz incluido, que total van igual de rapido que la desembragable de Cebolledo

Ya puestos, podían cambiar la de Requejines, que es desesperante.

Ya puestos, podían cambiar la de Requejines, que es desesperante.

Eso tenía que ser lo primero, desembragable en Requejines, quitar tambien el telesquí y poner cañones en la parte baja. Se haría una pista un 50% mas ancha en la zona mas problemática, donde entran todos los debutantes.

En riopinos yo pondría 2 sillas de pinza fija y la silla biplaza hacia el Agujas, modificando toda el área esquiable y haciendo una zona de embarque decente, no un embudo de mala muerte. En San Isidro no hay nada planificado todo se ha hecho parcheando, de todas formas ya llevan 5 ó 6 años con lo mismo, en ésta época aparecen inversiones multimillonarias y siempre terminan igual, paja y mas paja y éste año la podrán reciclar porque las nevadas de octubre los pillaron en bragas y ahí se quedaron los montoncitos.

Volviendo a las sillas, la de 4 de Requejines, a Cebolledo, hasta el lago y cañones de baja presión, con entradas y salidas al aparcamiento cada poco. Y la de 2 y el telesquí de Cebolledo a sustituirlo por una desembragable, ampliar sentiles y mas cañones. Al final tendríamos unos 24 Km reales en la "zona alta" entre Sani y Fuentes.

Un saludo

Ya puestos, podían cambiar la de Requejines, que es desesperante.

No, la de Requejines no, que es la silla del amooooooor.................
Teníamos que hacer como en Cerler, un "encuentro de singles en la silla del amor".

Ya puestos, podían cambiar la de Requejines, que es desesperante.

No, la de Requejines no, que es la silla del amooooooor.................
Teníamos que hacer como en Cerler, un "encuentro de singles en la silla del amor".

con todo lo que tarda, da tiempo a mucho! entra singles y en la llegada se bajan matrimonios con hijos!!

No se si muchas de las propuestas serán razonables o rentables, pero al menos que se estudie si el actual remonte se puede instalar bien uniendo Riopinos con Fuentes, o incluso en Salencias.

Tampoco vería mal que se instalasen 2 remontes de 4 con tapiz para sustituir a los actuales de 2.

Cuando se tiene poco hay que sacarle máximo rendimiento a todo lo que se tiene.

a ver que nos depara el verano