¿Cambio climático, o negocios muy lucrativos?

Ya hemos discutido muchas veces sobre el tan cacareado, y nunca demostrado, cambio climático. O más bien lo que nunca se ha demostrado ha sido que el responsable del supuesto cambio climático sea el hombre, y sus emisiones contaminantes. Pero a pesar de lo que dicen los supuestos "expertos", y "científicos", que defienden la teoría de que los responsables somos los humanos, nadie nos ha explicado por qué ha habido otros cambios climáticos mucho más radicales, a lo largo de los milenios anteriores, cuando ni los coches, ni las fábricas, existían. La verdad es que tanta insitencia, y tanto raca-raca, es mosqueante, y nos hace pensar lo bien que les viene a determinados políticos, en su afán recaudatorio. Por ejemplo: como los coches contribuyen a las emisiones que llevan al cambio climático, se les masacran con impuestos, y así recaudan para sus despilfarros. Lo último es el impuesto de matriculación aumentado para los coches que "contaminen".
Entre todos destaca el guru del cambio climático, el profeta del Apocalipsis, el vegonzoso premio Príncipe de Asturias, y más vergonzoso aún Premio Nóbel de la Paz, Al Gore, personaje curioso que para los demás predica una cosa, mientras el hace la contraria. Viaja en jet privado, su comitiva nunca baja de 20 automóviles Audi de alta cilindrada, y vive en una casa de más de 30 habitaciones, gastando más del doble que el norteamericano medio (hasta 20 veces más, según las fuentes).

Este es un artículo interesante, que demuestra lo que verdaderamente se esconde tras la cruzada de Al Gore, aunque a algunos no nos pilla de sorpresa, ya que hace tiempo que dije saquí que Al Gore estaba detrás de oscuros intereses, y que su cruzada obedecía a cosas que nada tienen que ver con el cambio climático. Esto es parte del artículo:


Las verdades incómodas de Gore

02.11.07 | 09:27. Archivado en Política medio ambiental

(PD/Época).- La empresa de Al Gore (Washington DC, 1948), Generation Investment Management, invierte dinero en energía solar, eólica y otras fuentes alternativas. Famoso por su incansable cruzada por el ahorro de energía, Gore viaja por el todo el mundo en jet privado, y su casa gasta el doble de energía que el promedio americano en consumo doméstico.

Detrás de Al Gore y su cruzada están los negocios del comercio de carbono. Tiene intereses directos en la bolsa mundial de compensaciones por emisiones de carbono. Y por sus plantaciones de maíz, también tiene intereses directos en inversiones en biomasa, combustible alternativo del que EE UU es pionero.

Eso explica que, a través de la Chicago Climate Exchange (CCX), Gore contribuya a la burbuja especulativa del petróleo. Cuanto más caro sea el petróleo, más salen ganando las energías alternativas, por ejemplo más subvenciones se destinan a producir energías procedentes de cereales.

Además, el ex vicepresidente quiere participar en la negociación de los derechos de compra y venta de emisión de CO2. Ése es el motivo de fondo que subyace tras su cruzada por el cambio climático.

Los intereses de Gore son directos a través de Goldman Sachs, el mayor tenedor de acciones del CCX. El grupo inversor fue creador, en 2004, del hedge fund de Gore con sede en Londres, el Generation Investment Management.

La sucursal norteamericana de GIM está dirigida por el antiguo colaborador de Gore y buscador de fondos Peter S. Knight, que fue investigado en su momento por la Comisión Federal Electoral y por el Departamento de Justicia.

El Climate Exchange de Chicago tiene múltiples interconexiones con Intercontinental Exchange Inc., cuya filial es el Internacional Petroleum Exchange, líder mundial del mercado de opciones y futuros del petróleo.

yo vi el documental y esta muy interesante, pero sera verdad? o sera solo para lucrarse el personalmente. Ahora que esta de moda ,el señor este me he enterado de que el fue uno de los que no firmo el tratado de KIOTO, claro como lo van a firmar los americanos , si son los que mas contaminan y luego les noticias como las que pone Susaron- Viaja en jet privado, su comitiva nunca baja de 20 automóviles Audi de alta cilindrada, y vive en una casa de más de 30 habitaciones, gastando más del doble que el norteamericano medio (hasta 20 veces más, según las fuentes). ME PARECE UN CARADURA EL AL-GORE ESTE. Un saludo

Desde 1850 hasta 1940 cuándo aumentaban las temperaturas, la acción del hombre era residual comparado con lo de ahora.
Entre 1940 y 1970, la acción del hombre empezó a ser seria.
Y en éstos dos períodos la temperatura actúa en sentido contrario a la acción del hombre.
saludos

Que curioso, desde que Al Gore hizo unas declaraciones que implícitamente parecían referirse a Rajoy y su metedura de pata con el tema del cambio climático no hago sino leer o escuchar cosas de este tipo (que no digo que algunas no sean verdad, solo hablo del oportunismo de sacarlas a la luz o magnificarlas en determinado momento).

En fin, no hay nada más desconcertante que este tipo de informaciones contradictorias que fomentan los partidos políticos según les convenga y que, generalmente, tanto las de un lado como las del otro, sólo ofrecen una pequeña porción de realidad, sesgada y adecuada a los intereses propios.

Si es que la política nos maneja a su antojo, apoyados cada uno por sus medio de comunicación afines, siendo capaces de convertir en héroe o villano a la misma persona en un tris tras y según les convenga.

Así nos va.

Barri:

Independientemente que algunos medios publiquen ciertas cosas ahora,en contra de Gore por ser afines a un partido concreto. Desde hace mucho tiempo otros muchos medios han criticado a Al Gore y su mesianismo climático.
El problema es que hoy por hoy se ha montado una corriente pseudoecologista de la que es muy difícl ser contrario. Hoy lo políticamente correcto es pensar que el hombre está actuando sobre el clima y que tenemos que promover o cambiar ciertos hábitos de vida para impedirlo.
La BBC hace tiempo emitío otro documental denominado "la gran estafa del calentamineto global" .En él otros ciéntificos tan válidos como los que cita Gore en su apocalipsis, demuestran que no hay evidencias de que el hombre influya en el clima ni mucho menos y si muchos intereses particulares de ciertos Lobbys para que creamos que así sea.
Para quien quiera verlo esta en el emule, aunque en Inglés.

Para finalizar estoy totalmente en desacuerdo con los premios que está recibiendo este hombre que lo único que ha hecho es subirse al carro de una corriente emergente y utilizar los medios para su provecho personal.

Un saludo

ALex

por lo menos al gore tenia ke dar ejemplo,es indignante ke a una persona ke le dan el premio principe de asturias contamine como 50 personas normales cuando precisamente le estan dando ese premio por eso.
pero el documental ese no lo he visto aunke me imagino ke sera un timo realizado por alguien a kien algore esta perjudicando,cuando el 11-S hubo montones de documentales de ese tipo inculpandoa bush,y no se pero no creo ke este tan loko como para cargarse lastorres y el pentagono

en cuanto alo del cambio climatico yo creo existe y k esta ay y la unika culpa sea del hombre,

Yo, como ya he opinado más veces sobre este mismo tema, creo que ni siquiera los científicos tienen muy claro si vamos hacia un calentamiento global o hacia una nueva glaciación, pero me resultan repugantes los individuos tipo Al Gore, que lo único que hacen es dedicarse a vivir del cuento predicando "sus verdades" como si fuesen "dogmas de fe" y encima hacerse rico con ello, para luego viajar en jet privado y hacer otros alardes mientras proclama que los demás deben usar el transporte público y hacer esfuerzos por evitar el efecto invernadero. Menos demagogia y más predicar con el ejemplo. Y lo más sangrante: que encima le dan premios, manda narices.

Que curioso, desde que Al Gore hizo unas declaraciones que implícitamente parecían referirse a Rajoy y su metedura de pata con el tema del cambio climático no hago sino leer o escuchar cosas de este tipo (que no digo que algunas no sean verdad, solo hablo del oportunismo de sacarlas a la luz o magnificarlas en determinado momento).

En fin, no hay nada más desconcertante que este tipo de informaciones contradictorias que fomentan los partidos políticos según les convenga y que, generalmente, tanto las de un lado como las del otro, sólo ofrecen una pequeña porción de realidad, sesgada y adecuada a los intereses propios.

Si es que la política nos maneja a su antojo, apoyados cada uno por sus medio de comunicación afines, siendo capaces de convertir en héroe o villano a la misma persona en un tris tras y según les convenga.

Así nos va.

Barri, no te ofendas, pero me parece que andas un poco despistado.
De este tema se lleva hablando, desde mucho antes de las "desafortunadas" declaraciones de Rajoy.
Querer hacer ver que quien no está de acuerdo con Al Gore, está a favor de Rajoy, solo hace que demostrar un gran desconocimiento, sobre estos temas.
Hay que inetentar no dejarse manejar y para eso la única fórmula, es estar lo más informado posible.
Así nadie te manipulará.

El otro día en clase, una profesora de Ingeniería Térmica bastante puesta en el tema, nos comentó la razón mas evidente de exagerar el supuesto "cambio climático".

Nadie puede discutir que la tierra lleva una etapa en la que la temperatura media está subiendo y que muchos gases contaminantes no afectan positivamente a la atmósfera, pero como bien dijo susaron, nadie o muy pocos comentan que la tierra sufrió una temperatura bastante mas cálida que por la que estamos atravesando alrededor del 1000 año antes de cristo (esa fue la fecha que nos dió aproximada). Y luego alguna que otra glaciación. En aquella época está claro que el humano no podía repercutir tanto en el medio. Que el ser humano con las industrias, gases contaminantes, CFC's, etc.......ha repercutido sobre el medio ambiente está muy demostrado, pero que quieran hacer de esto una alarma generalizada exagerando demasiado sobre el tema.......poco a poco también se va demostrando.

Y como razón principal nos comentó que el "cambio climático" es una manera de protegerse los paises ricos de los paises que pueden o podían (debido a menores costes de producción) centralizar grandes industrias con el consiguiente crecimiento, algo que para los paises ricos no es bueno, ya que si se instalan en esos paises, son fuentes de dinero muy importantes que se pierden.

Como todos sabemos cada vez limitan mas la contaminación, y se exigen industrias poco contaminantes que como todos sabreis son muchísimo mas caras de costear, construir, diseñar, mantener....... Con eso se aseguran que esos paises pobres, sin presupuestos para salir adelante por si solos con ese tipo de proyectos, y las grandes empresas sin estar dispuestas en invertir tanto dinero en esos paises (puesto que ya no sería un chollo, no se puedan desarrollar y acortar distancias con los paises ricos, que se aseguran tener a todas las grandes empresas en sus terrenos.

Y os preguntareis......¿y entonces porque EEUU es el mas contrario a adoptar esas medidas de regulación de la contaminación?

Pues porque aunque sea el pais mas potente y mas industrializado, tiene una industria bastante obsoleta, de hace unos cuantos años en su gran mayoría, y por lo tanto contamina mucho.
Si tuvieran que adoptar todas esas medidas, no les bastaría con hacer reformas, sino que tendrían que empezar de cero a construir industrias con las mas novedosas tecnologías.......y eso es un pastón acojonante.

Por otra parte Europa, cada vez mas potente en el sector industrial, aunque haya paises como Alemania que han frenado bastante, en su mayoría tiene unas instalaciones industriales bastante mas modernas que las de los EEUU.

..........................

Pues eso fue lo que nos vino a contar aunque parezca que no en resumen, jajajaja.

Siento el rollo, pero a mi me hizo reflexionar, y me parece que tiene mucho sentido, como también lo tiene (y está muy relacionado con lo que conté) el artículo que puso susaron sobre Al Gore. Que casualidad que posea empresas de ese tipo, no querrá lucrarse con ellas no????????

CIAU Y AL SNOW

Para los que os gusta pensar y conocer varios puntos de vista, os recomieindo ver el siguiente documental

The Great Global Warming Swindle - El gran engaño del calentamiento global

en.sevenload.com/videos/ha4PoKY/The-Grea...obal-Warming-Swindle

Esta en ingles pero se entiende muy bien.

Aunque nos intenten llevar como ovejas, no somos ovejas y podemos pensar por nosotros mismos.

Saludos y tranquilos que seguira nevando y haciendo calor, la meteorologia no es una ciencia exacta.