San Isidro y Fuentes de Invierno

La cos parece que pita!!!

www.lne.es/secciones/cuencas/noticia.jsp...9&pIndiceNoticia=14&

no hay kien entienda a estos politicos, tan pronto dicen q no kieren gestionar conjuntamnt pq es pronto, como todo lo contrario. al final, ni uno ni otro como si lo estuviera viendo :evil: :evil:

¡Será verdad!!

Tic Tac Tic Tac

www.lne.es/secciones/cuencas/noticia.jsp...38&pIndiceNoticia=0&


www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=152670

Para hacerse la foto ya se dan prisa ya... :?

Bueno parece que ya empiezan a ir por buen camino,por que como no comuniquen las dos estaciones eso sera un desmadre

Bueno, ya vereis como algún político acaba con la ilusión de una nueva estación por justificar su incompetencia. Lo normal.
No me creeré la nueva estación hasta que la vea. Llevo esquiando casi 30 años en san Isidro y bien poco ha cambiado desde entonces.

despues de ver la evolucion tan rapida de noticias estos dias acerca de fuentes de invierno,saco estas conclusiones.

1-el principado tiene un morro quese lo pisa.no quiere poner nieve artificial pero si es partidario deponer un remonte para unir y compartir las pistas
2-la diputacion tiene un morro que se lo pisa lleva años hablando de ampliacion y resulta que se la hacen por la parte asturiana sin molestarse en ampliar riopinos,rekejines y el valle posterior al agujas para asi sacar mas km de pistas y por no hablar de los 50 cañones de nieve artificial que llevan ahi desde 1998.
3-los 2 son unos jetas de mucho cuidao,que Dios nos ayude a que falte nieve cuando empieze a funcionar fuentes de invierno asi pondran nieve artificial
4-que falte nieve tambien en riopinos y asi san isidro innivara riopinos y la aprovechara de una vez sino como va a aprovechar los km asturianos
5-demos gracias a que el punto de union es por riopinos ya que obligara a san isidro a mejorar y mucho (igual que cebolledo) ese valle.......sacamos algo positivo
6-espero que funetes llegue a la 3 fase de construcion ,,es decir los 5 telesillas
7-espero que san isidro amplie y mucho su area esquiable....que puede
8-por soñar que no quede

---

Lo mejor, el 8º punto

Puede que algún día nuestros ojos lleguen a ver algo decente, aún así, yo sigo pensando que el futuro está en San Glorio, y no en Fuentes, Sani o Pajares.

XXX

SAN GLORIO NO LO VERAN NI TUS OJOS NI LOS MIOS......POR MUCHO QUE NOS PESE ES UN PARKE NATURAL Y AHI YA ENTRA LA COMUNIDAD EUROPEA.........
ESTA MUY JODIDO

Que lo vean o no nuestros ojos es mas un tema de financiacion que de restricción mediomabiental .San Glorio es parque natural igual que lo es San Isidro el pantano del porma y riaño o Isoba, quitaros esto de la cabeza, ni el area Leonesa ni la cántabra tienen restricciones legislativas al esquí, si las tiene la Palentina. Por el ladode León que es donde estaría la mayor parte de la estación, unos 40km la figura es parque regional de picos de europa, la misma que atañe a San Isidro. El PRUG de este parque no prohibe en ningún caso el esquí ni la instalación de construcciones deportivas siempre que superen un estudio de impacto ambiental. Respecto a la legitimidad de Europa se deriva de la inclusión del espacio en Red Natura 2000, pero primero eso no está aprovado aún y segundo tampoco hay incompatibilidades entre Red natura y el esquí, por lo menos no las hay ni en Francia ni en Italia que también creo que están en Europa.
La ley dice:

Art. 29.- Actividades turísticas. 1. El Espacio Natural
potenciará las iniciativas de las actividades del ramo de la
hostelería para mejora de las existentes y la implantación de
otras nuevas siempre y cuando estas acciones no supongan una
alteración de los valores naturales del Espacio ni vayan en
contra de los objetivos del mismo.

2. La construcción de nuevas estaciones de esquí o la
modificación de las existentes en el interior del Espacio Natural
deberá someterse a Evaluación de Impacto Ambiental.

Si alguno conoce otra ley o norma de rango superior estaría agradecido si la publicara