| San Isidro y Fuentes de Invierno tendrán un forfait único en 2011 | |||
|
| Noticias - Noticias de San Isidro | |||
![]() Parte baja de la estación de Fuentes de Invierno.
Audio: Hoy es un día importante.
Fuente: Leonoticias.com
Audio: Objetivo, caminar siempre juntos
Fuente: Leonoticias.com El Principado de Asturias y la Diputación de León han llegado este martes a un acuerdo para que las estaciones invernales de ambas provincias (San Isidro y Fuentes de Invierno) tengan un forfait único que estaría operativo a partir de la próxima temporada. Este es uno de los acuerdos a los que ha llegado la presidenta de la Diputación Provincial, Isabel Carrasco, y el presidente del Principado, Álvarez Areces, durante el encuentro mantenido en esta jornada en Asturias. Diputación y Principado también estudian fórmulas para hacer frente al pago conjunto de diversas infraestructuras que beneficiarán a ambas estaciones. Objetivo, la fusiónAsí lo dijeron este martes en declaraciones a los medios la presidenta de la Diputación de León, Isabel Carrasco, y la consejera de Cultura y Turismo del Principado, Mercedes Álvarez, tras un encuentro conjunto en Oviedo con el presidente del Principado de Asturias, Vicente Álvarez Areces. Todas las partes coincidieron en indicar que el propósito a medio plazo es alcanzar su unión futura, unión que supondría la gestión conjunta de ambas estaciones para ahorrar costes y ofrecer una oferta más atractiva para los usuarios. Isabel Carrasco, presidenta de la Diputación de León, afirmó que el objetivo es "caminar juntos", tanto por la coyuntura económica de la crisis como para ser más competitivos en el futuro. Además la presidenta aseguró que "de inmediato" se pondrán en contacto técnicos de ambas administraciones para estudiar, desde un punto de vista jurídico, cómo se puede llegar a la campaña que viene con promoción y descuentos conjuntos para atraer gente a ambas estaciones "como si fueran una sola". El consorcio como opciónTodo esto se hará, según la presidenta, en esa idea de 'fusión' para conseguir así el dominio esquiable "más grande del Norte de España". Así, defendió la idea de poder alcanzar un proyecto conjunto "de consorcio u otra figura jurídica de gestión de las dos estaciones". Por su parte, Mercedes Álvarez explicó que ambas administraciones trabajarán para atraer a más esquiadores del resto de España a la Cornisa Cantábrica. El objetivo será ofertar productos conjuntos así como una campaña promocional para las dos estaciones. Fuente: Leonoticias.com
Marcar como favorito
Compartir
Enviar por Email
Lecturas: 3645 Comentarios (18)Comentarios RSSA ver como
Acabo de llegar de San Isidro y es una autentica verguenza ni una pista pisada,ni una, pero sin pisar varios dias, remontes cerrados y la unica silla embragable que tienen funcionaba ahora si ahora no. vale mas que la cierren porque nos son pistas de esqui, son rompepiernas si la fusion es para que fuentes funcione asi, que no se fusionen porque esto de san isidro es ver para creer,cuando las pistas se abren tienen que estar preparadas bueno pues hoy como otros muchos dias estan todas para estar cerradas.yo no pienso vover tirare pa pajares o fuentes. y si la fusion es para esto. NO NO porfavor.
Y aun querrán que les felicitemos!
Suscribo lo dicho por el anterior comentario. Hace unas semanas cogí unos días de mis vacaciones para ir con mi famila a San Isidro. Me encontré una estación a medio preparar , con las postas sin pisar, elquitanieves no había abierto la subida de Requejines a Cebolledo y estaba impracticable, y cuando fui a coger el autobús me dicen que por la semana no funciona!
Total un viaje desde A Coruña para esquiar y tres dias de vacaciones a la basura (además de un hubo de pasta entre hoteles y comidas. Tienen mucho que apreder de la pequeña estación vecina que si hace los deberes por la semana, como lo hacen el resto de las estaciones europeas. Lo mas indignante es que hice una reclamación por escrito y la respuesta de la Dip**acion es que estos problemas ya estaban anunciados en la página web. En fin, habrá que felicitarles por una idea tan obvia. Creo que todos los usuarios contabamos con esto desde el momento de la apertura de Fuentes de invierno y no tres años después. Esto es un ejemplo del mal entendimiento entre las autonomías y el creer que estas son un cortijo particular de los políticos que las administran. Un cero por su nula gestión hasta ahora. Que no esperen una felicitación por esto. Hay que unir las estaciones
Es importante crear un complejo fuerte para afrontar mejor los problemas al poder compartir maquinaria de pistas y medios.
Fijaros para el resto de estaciones unidas, no es lo mismo decir 9 Km que 40 km de espacio esquiable. En cuanto a estado de pistas creo que mejoraria tambien ,para terminar creo que cuando se nos ofrece algo no podemos ponernos siempre enfrente a echar contra ello.ES MUY BUENA ESTA UNION ![]() Union de Estaciones
la idea de unir las dos estaciones en principio sería buena, habría que ver como pasar de una a otra ¿ en coche, autobus, nuevos remontes?.Pero
estoy de acuerdo en lo que dice growdragon, a nosotros nos ocurrió lo mismo en dos ocasiones en enero y febrero. Las nueve de la mañana todo el mundo esperando y las pistas y accesos sin preparar, esperamos y esperamos mientras limpiaban y preparaban los telesillas a golpes para quitarles el hielo. Abren al final Salencias y en condiciones pesimas , nieve amontonada, etc. Reclamamos, se rieron en nuestra cara. Si esta va a ser la nueva política también para Fuentes mejor dejarlo así. Además, ahora Fuentes es mas barato ¿ va a rebajar San Isidro el forfait o nos lo subirá Fuentes?. UNION DE LAS DOS ESTACIONES
Tal y como se encuentra la estación de San Isidro en estos momentos es recomendable marcharse a cualquier otra estación , aunque el precio del forfait sea superior pues merece la pena porque se encuentra a años luz de otras estaciones , teneis que aprender mucho de otras estaciones que se encuentran unidas , llamese Andorra u otras estaciones Españolas de no ser asi san Isidro y Fuentes de invierno , no le veo ningún futuro
No me gusta
No entiendo que la Dip**ación de León "venda" S.I., muchos leoneses nos sentimos ofendidos ante esa bajada de pantalones. Fuentes se construyó pensando en ese proyecto de unión. Si el chiringuito que dirige Areces se apresuró en la construcción de esa mini estación que cargue con las consecuencias ( ¿Cómo se entiende que carezca de un tendido electrico o ya pensaron que León se lo iba a ceder?). Esperemos que no se lleve a cabo esta decisión que culminaría una serie de despropositos que ultimamente se han cometido en la gestión de S.I
siempre con la misma
Siempre estamos con la misma, la política. Por Dios, señor representante de los muchos leoneses que se sienten vendidos, aplique un poco la lógica.
Tal como está ahora su modélica San Isidro, o se fusionan o lo van a pasar mal pues están incurriendo en los errores que siempre incurrió pajares. Cualquiera que vaya a esquiar a Rio Pinos o a Fuentes, mira para el otro lado y piensa (pues no sería mala cosa en absoluto) pero claro como cada comunidad es de un color y es más que probable que los gobernantes que las dirigen no esquían pues .... (Areces debe pesar 140 kilos). la lógica dice que estos negocios deben ser privados como en los pirineos pero como no lo son ni serán porque serían deficitarios rememos todos en la misma dirección en beneficio de los esquiadores y no de los que se ponen las medallas. Y por favor, amplitud de miras, dejémonos de aldeanismos y regionalismos que no conducen a ninguna parte. PD.- A día de hoy, tal como están las cosas no creo que los asturianos salgamos perdiendo sin la fusión. Fuentes es lo que es, no engaña a nadie y así puede seguir siendo. San Isidro por otra parte tiene otro tipo de pretensiones, de estación grande (y no lo es). Si a la unión por los esquiadores. Sigue sin gustarme
Pues tiene ústed razón en algunas cosas como que S.I y Fuentes deban estar unidas o que en Riopinos no se puedan instalar más remontes y pistas,porque tienen que salvar el obstaculo de determinados ayuntamientos,y hasta es posible que la gestión debería ser privada.
San Isidro es una estación limitada como todas la de la C. Cantabrica y ha estado más o menos bien gestionada como sucede en muchas de renombre y que resultan carisimas. Siempre he oido muchas críticas sobre S.I. y sobre todo por parte de los asturionos. Son críticas, no todas con funtamento, que nos duelen a los leoneses que siempre hemos tenido devoción por nuestros vecinos. La Administracción asturiana ha estado de espaldas a León en intereses comunes cuando no los ha tratado con desprecio.. Por cierto, no represento a ningún leonés, solo doy mi opinión, tampoco he dicho que S.I. sea una esatación módelica. ...
Cuando se hablan de críticas y estar de espaldas a León, etc, se habla siempre de los criterior y planteamientos políticos, nunca de los esquiadores, eso conviene no olvidarlo.
Habría un solo esquiador que no saliera beneficiado con la unión? Hay un solo esquiador que no piense lo bien que estaría tener más dominio? lo demás es política que casi siempre supone vincular a muchos en algo de muy pocos y luchas de poder que no siempre buscan lo mejor para nosotros, en este caso, flaco favor nos hacían. Ahora con ese acuerdo parece que por fin vemos un poco de luz al final del tune y más en tiempos de crisis que hay que potenciar no tanto las estaciones como las zonas. Por supuesto dentro del máximo respeto a todas las opinioes Por favor geografía
¿Así que la unión haría la mayor estación del norte de España? Entonces entiendo que Formigal, Baqueira, Candanchú .... están en el Sur de España.
...
Pues una las dos estaciones unidas harían que mucho dinero de gente que se va en busca de grandes dominios esquiables se quedara aquí, se potenciarían los valles, pueblos que estaban muertos revivirían, ya lo han hecho con la llegada de Fuentes, y todo ello en medio de la crisis.
Es mejor estación Astún o candanchú que la resultante de la unión? No, claramente. Y qué decir del mercado gallego y portugués. O los tratamos bien o siguen su ruta a los pirineos. Pensemos en la economía de la zona y luego que cada uno sea del partido que quiera. El paro no conoce de ideologías- puffffff que verguenza
madre mia que verguenza es la estacion de san isidro !!! es increible como tienen todo acondicionado .....una verdadera verguenza y lleban asi mucho tiempo y no ponen ningun tipo de solucion ??? la culpa la tenemos nosotros que seguimos asistiendo . el acceso es vergonzoso ...las pistas sin pisar ...del parque mejor ni hablamos ....esto que es??? nosotros pagamos por unas instalaciones en condiciones y un mantenimiento como debe de ser ...el mantenimiento del parque lo hacem los mismos esquiadores que tienen el pase de temporada porque no se mantiene ni un poko ..............puffffffffffff esto es increible
Sentada en San Isidro
Lo que tenemos que hacer ante los desmanes de la Dip**ación es cortar el acceso a San isidro un domingo desde las ocho de la mañana. Se avisa a la prensa, leonesa y asturiana, y que sepan como funciona el desaguisado que tienen montado en la estación.
LA UNIÓN HACE EL DESASTRE
Que idea tan buena; así nos pueden cobrar más por lo mismo y si además, lo juntamos con la "buena" gestión de San Isidro, nos queda un nuevo Alto Campoo, una nueva Pinilla, o una, como la nunca bienombrada, Covatilla.
Gracias por hacer que esquiar en Castilla y León sea cada vez más dificil y más caro. que alguiens defienda a san isidro
que alguien defienda a san isidro es surrealistas esa persona no esqui ni conoce gente que lo haga por que tanto como leoneses y asturianos como la mayoria de usuarios e san isidro estan asta las narices der la gestion de la estacion los operarios y si no date una vuelta por las estaciones de españa y veras a que se refiere la gente con el funcionamiento y servicios de una estacion aparte que deverian privatizar las dos estaciones y asi saldriamos ganandos todos ya que no habria ningun operario que se cree dios y trabaja menos que los funcionarios ( y perdon por el funcionario que trabaje )
union depndiendo d a q precio...
Yo como esquiadora estaría encantada se la union si esta fuese a beneficio de todos los esquiadores.
Durante años esquie en San isidro, hasta la construccion d fuentes d inviderno. San isidro cada vez iva a peor y en cambio fuentes a mejor... La actual gestion y manteniemiento d san isidro es pesimo, en cambio las pistas d fuentes siempre estan en buen estado. Y ya por no hablar d la afluencia d gente, en fuentes los fines d semana puedes esquiar, en san isidro un domingo lo unico q haces es esperar colas.. si la union se produce para el empeorameineto d fuentes..No gracias...si es para mejorar San isidro pues ale y adelante!!!! Cuantos mas kilometros esquiables mucho mejor!!! + kms o - kms ya da igual, x favor una calidad en las pistas y en el trato *cuidadin con sani*. Snowpark con remonte propio por favor
Union bajo una condicion. un buen snowpark con remonte propio por favor! el freestyle del ski y snowboard Asturiano no pueden avanzar si solo nos preocupamos x los siempre relativos Kms esquiables de una estacion... incluso x lucro interes les conviene, la gente pide snowpark a gritos, solo en Pajares se han molestado realmente, pero las condiciones meteorologicas son demasiao adversas y rara vez pudimos disfrutarlo la temporada pasada.
En San isidro son unos impresentables respecto a este tema y todas las esperanzas residen en fuentes q ya esta temporada lo tenia todo super matizado! only a remonte plis! una perxuka de mala muerte y os llevais el gato al agua... gracias x sus esfuerzos Escribir comentario
|














